Pariski ugovor gdje je i potpisan. potpisan Pariski ugovor

Pariski ugovor gdje je i potpisan. potpisan Pariski ugovor

30. marta 1856. na kongresu u Parizu potpisan je mirovni ugovor između koalicije s jedne strane, koja je uključivala mnoge zemlje saveznice, i Rusko carstvo. Neprijateljstva, koja su trajala oko dvije i po godine, nisu mogla dovesti do željenog rezultata za nijednu od sukobljenih strana.

U slučaju nastavka neprijateljstava za koja niko nije bio zainteresovan, koalicija je pretrpela velike gubitke, boreći se, zapravo, daleko od svojih teritorija. Stalno iskrcavanje trupa bilo je preskupo i energetski intenzivno. Rusko carstvo nije htelo da izgubi kontrolu nad njim evropske i crnomorske granice, a ako se rat nastavi, postojala je mogućnost gubitka uticaja na ovim teritorijama.

Kratak opis Krimskog rata

Uzrok sukoba je želja ruskog cara Nikolaja I da se odvoji od oslabljenog Osmanskog carstva balkanske teritorije, podržavajući borbu pravoslavnih Slovena protiv uticaja muslimanskog carstva. Konflikt je počeo da se razvija Ujedinjeno Kraljevstvo, u čijim je interesima trebalo izbaciti Rusiju iz Evrope i srušiti njenu dominantnu poziciju u rusko-turskom ratu. Britance je podržala Francuska, u liku Napoleona III, koji je želeo da ojača svoju moć „osvetom“ za 1815. (Rusko zauzimanje Pariza). Još nekoliko zemalja pridružilo se alijansi i podržalo vojni sukob. Na strani koalicije pod uticajem Turske učestvovali su i: severnokavkaski imamat, Čerkezi i Kneževina Abhazija. Neutralnost su zauzele Kraljevina Pruska, Švedsko-Norveška unija i Austrijsko carstvo. Neodlučnost ruskih vojnih vođa omogućila je da se koalicione trupe iskrcaju na teritoriju Krima, odakle je saveznička vojska započela napredovanje na istok. Rezultat rata bio je Pariski ugovor.

Zemlje učesnice

Na Pariski kongres iz koalicije su stigli predstavnici zemalja: Velike Britanije, Francuske, Otomanskog carstva, Austrije, Pruske i Kraljevine Sardinije. Drugu stranu predstavljalo je Rusko carstvo bez podrške i ikakvih saveznika.

Predstavnici

Svaka strana je nominovana dvojica diplomata. Sastancima kongresa je predsjedavao francuski ministar vanjskih poslova Aleksandar Valevski.

1. predstavnik

2-predstavnik

Rusko carstvo

Alexey Orlov

Phillip Brunnow

Otomansko carstvo

Aali Pasha

Cemil Bey

Ujedinjeno Kraljevstvo

George Villiers Clarendon

Henry Wellesley

Alexander Valevsky

Francois-Adolphe de Bourquenet

Kraljevina Sardinija

Benso di Cavour

S. di Villamarina

Karl Buol

Johann Hübner

Otto Theodor Manteuffel

M. Harzfeldt

Glavni članovi sporazuma

    U članu III Pariske rute ruski car obećao da će vratiti Tursku grad Kars i druge osmanske posede koje su zauzele ruske trupe.

    U članu XI je objavljeno da je Crno more od sada neutralno, što podrazumijeva zabranu prolaska vojnih plovila kroz ove vode (tj. ovaj član lišiti Rusiju njene pomorske flote).

    U XIII zabranjeno je držanje u obalnim područjima vojnih dokova i arsenala, za brzo raspoređivanje pomorske flotile.

    Član XXI kaže da zemlje koje je Rusija dala pripadaju Kneževini Moldaviji pod turskom vlašću.

    Član XXII kaže da Moldavska i Vlaška kneževina ostaju pod turskom vlašću.

    U članu XXVIII Kneževina Srbija takođe ostaje pod turskom vlašću.

    Također u politiku kneževina i njihovu nezavisnost Turska nema pravo da se meša, prema sporazumima sa evropskim zemljama.

Rezultat pregovora

Rezultat je bio ponižavajući za Rusiju, jer je bila lišena jedne od njenih najznačajnijih prednosti - najmoćnije flote na Crnom moru. Koalicijska predaja osvojenih teritorija od Ruskog carstva nije bila tako uznemirujuća vijest kao oduzimanje jednog od aduta u vođenju rata s Otomanskim carstvom.

Članci koje Rusija osporava

U vrijeme potpisivanja Pariskog mirovnog ugovora, nijedan član nije mogao biti osporen. Ali 1871 London Convention Bilo je moguće poništiti neke članove sklapanjem novog ugovora.

Zahvaljujući novom ugovoru, i Rusija i Turska imale su pravo da imaju bilo koji broj mornarica u Crnom moru. Ovo je bila prava diplomatska pobeda Rusije.

Vek trajanja dokumenta

Pariski mirovni ugovor postojao je u obliku u kojem je potpisan 15 godina. Za to vrijeme, ruski ministar vanjskih poslova A. M. Gorčakov, bio u mogućnosti da revidira članke dokumenta i pronađe uvjerljive argumente za stvaranje nove rasprave.

Odraz u istoriji

Pariški mirovni ugovor promijenio je situaciju u Evropi. Rusija je bila stavljena u stroge okvire, što je ograničavalo njene sposobnosti u ratu sa Otomanskim carstvom, čak i ako je ono oslabilo. Sistem izgrađen po uslovima Ruskog carstva od 1815. (Bečki ugovor), potpuno propao. Karl Marks je, kao savremenik onoga što se dešavalo, napisao sledeće: „ Prevlast u Evropi prešla je od Sankt Peterburga do Pariza».

Reference:

  • Državno izdanje političke literature - "Zbirka ugovora između Rusije i drugih država 1856-1917" - Moskovsko izdanje - 1952, 450 str.

Prije 155 godina pojavio se dokument koji je godinama određivao ne samo vanjsku, već i unutrašnju politiku evropskih zemalja. 30. marta 1856 u glavnom gradu Francuske, grof A.F. Orlov i njegove kolege diplomate iz inostranstva potpisali su Pariski ugovor, kojim je okončan dugotrajni Krimski rat 1853-1856.

Izbijanje vojnih događaja nije predviđalo nikakvu opasnost za Rusiju. Türkiye, prozvan „bolesnikom“ i oslabljen unutrašnjim prepirkama, nije mogao sam pružiti dostojan otpor ruskoj vojsci, a krajem 1853. je obilježen nizom briljantnih pobjeda ruskog naoružanja. Najsjajnija od njih bila je pomorska bitka kod Sinopa, u kojoj je admiral Nakhimov uništio tursku eskadrilu. Nakon ovog poraza, Engleska i Francuska više nisu mogle ostati po strani od događaja na istoku i bile su prisiljene ući u rat na strani Turske. To je kasnije odredilo uspjeh saveznika.

Uprkos slabosti Turske, njeno mesto u evropskoj spoljnoj politici bilo je veoma važno. „Bolesnik“ je evropskim silama bio neophodan kao određeni tampon koji sprečava Rusiju da prodre kroz vode Crnog mora u Sredozemno more. Postojeća ograničena pomorska komunikacija između Rusije i Evrope bila je korisna za strane sile. Može se čak reći da je u to vrijeme Rusija polagala pravo na ulazak u uski krug “svjetskih sila”, a Engleska i Francuska - međunarodni hegemoni tog vremena - tome su se na sve načine odupirali.

Austrija je takođe bila uvučena u složene odnose između tri zemlje. Nastojala je da ojača svoju poziciju na Balkanu (pa i na račun Turske) i da tamo ne dopusti Ruse koji su na ovim prostorima planirali i pokrivali se zaštitom bratskih slovenskih naroda. Ovaj splet kontradikcija

Odbrana Sevastopolja - fragment slike
Franz Roubaud

Ona je spirala kroz čitav 19. vek, a Krimski rat je postao njegov svojevrsni rasplet (iako je sukob konačno rešen tek početkom Prvog svetskog rata).

Koalicija protivnika napala je ruske trupe sa svih frontova. Engleski brodovi su se neočekivano pojavili u Bijelom moru, gdje su bezuspješno pucali na Solovetski manastir, koji je odbio da se preda. Još iznenadniji je bio napad na Petropavlovsk-Kamčatski, čiji je garnizon bio u stanju da odbije napad združenih anglo-francuskih desantnih snaga. Međutim, glavna neprijateljstva su se odvijala na jugu Rusije i prvenstveno na Krimu.

Savezničke jedinice postepeno su koncentrirale svoje snage na poluostrvu i stezale obruč oko glavnog centra Ruske snage u regionu - Sevastopolj. I dok nije bilo moguće organizirati potpunu blokadu, saveznici su se sukobljavali s ruskim jedinicama u odvojenim bitkama, često pobjeđujući. Ali gubici koje su pretrpjeli (uključujući i zbog brzo širenja kolere) bili su vrlo značajni. Ali sve to nije spasilo Sevastopolj od blokade.

Odbrana grada trajala je 11 mjeseci, nakon čega su se branioci grada morali predati i kapitulirati. Žestoke bitke, uključujući i legendarnu bitku kod Malahov Kurgana, okončane su pobjedom saveznika. 11. septembra 1855 Anglo-francuska vojska je ušla u uništeni grad. Međutim, korist od pobjede nije bila tako apsolutna kao što su se osvajači nadali: dok je trajala bitka za glavnu crnomorsku luku, ruske trupe su uspjele zauzeti stratešku tačku u

Istočna Turska - grad Kars, koji je ugrozio sigurnost Turske. Ovaj potez je spasio Rusiju od sklapanja sramnog poraznog mira.

Krajem 1855. godine, kada su se borbe donekle stišale, u najvišim ešalonima vlasti proširila se glasina da su počeli mirovni pregovori između Pariza i Sankt Peterburga. Inicijator je bila sama francuska strana. Nakon smrti cara Nikole I, francuski vladar Napoleon III preneo je novom caru Aleksandru II, preko saksonskog izaslanika u Sankt Peterburgu, njegovo duboko saučešće povodom smrti „njegovog prijatelja“ - oca Aleksandra Nikole I. Napoleona dodala je i da rat nije bio namjeran, već da se dogodio samo kao rezultat "nekih nepremostivih okolnosti", a francuski vladar je nije želio.

Istovremeno, ruski ministar vanjskih poslova Nesselrode i izaslanik u Beču započeli su zvaničnu prepisku sa svojim francuskim kolegama, gdje su detaljno razmotrena pitanja poslijeratne strukture Evrope. Ali kontakti su ubrzo prekinuti. Za to je zaslužna Austrija, koja nije zvanično učestvovala u ratu, ali je pomno pratila dešavanja. Austrijski car se bojao da će se rat završiti francusko-ruskim kompromisom i da nakon potpisivanja konačnog ugovora njegova zemlja neće dobiti nikakvu korist. Austrijanci

Poslali su ruskoj strani ultimatum sa preliminarnim uslovima za mir, koji bi, ako bude odbijen, Rusija bila uvučena u novi rat. Osim toga, austrijski dokument su podržale Engleska i Francuska.

Ultimatum se sastojao od nekoliko tačaka. Rusija je morala da prestane da pruža pokroviteljstvo dunavskim kneževinama - Moldaviji i Vlaškoj - i pristane na novu granicu u Besarabiji. Prema predloženom projektu, Rusiji bi bio uskraćen pristup Dunavu. Najbolnija tačka bila je tačka prema kojoj je Crno more postalo neutralno, a ulazak u njega vojnim brodovima bio je strogo zabranjen. I, konačno, Rusiji je oduzeto pravo pokroviteljstva nad pravoslavnim stanovništvom Turske, sada je briga o kršćanskim stanovnicima muslimanske zemlje povjerena svim savezničkim velikim silama. Štaviše, prema dodatnoj klauzuli ultimatuma, drugi bi se naknadno mogli dodati ova četiri glavna uslova.

Situacija u kojoj se Rusija našla bila je zaista pat pozicija. Ili je morala učiniti neviđene ustupke koji će je svrgnuti sa pijedestala velikih sila, ili odbiti ultimatum, što bi dovelo do ulaska Austrije u rat i daljnjeg razaranja, a moguće i ozbiljnijih gubitaka. Na dva sastanka u palati, uprkos određenom protivljenju pristalica politike bivšeg cara, odlučeno je da se pristane na zahtjeve saveznika. Car i njegova pratnja shvaćali su poteškoće s kojima će se razorena i razderana zemlja morati suočiti ako se neprijateljstva nastave.

Nesselrode K.V., ministar
spoljnih poslova Rusije

4. januara 1856 Nesselrode je obavijestio austrijsku stranu o pristanku Aleksandra II. Na sastanku predstavnika dvije zemlje potpisan je protokol u kojem su tačke ultimatuma proglašene preduvjetima za mirovni ugovor, a sastanak predstavnika za mirovne pregovore premješten je u Pariz.

U glavnom gradu Francuske 25. februara je počeo Pariski kongres. U radu su učestvovali predstavnici Rusije, Francuske, Engleske, Austrije, Sardinije i Turske. Kasnije su se pridružile i diplomate iz Pruske. Zadatak Rusije bio je krajnje jasan, ali ne i lak: igrajući na kontradikcije koje su postojale između savezničkih sila, prvenstveno između Francuske i Engleske, postići nepotpisivanje sporazuma po svim navedenim tačkama ultimatuma i spriječiti uvođenje novih uslova koji su zadirali u interese Rusije.

Međutim, saveznici su, ne znajući, doprinijeli postizanju ovih ciljeva. Od samog početka Kongresa britanska i austrijska strana našle su se u opoziciji prema Francuskoj. Napoleon III, koji je težio da svoju državu dovede na vodeću poziciju u Evropi i postane svjetski „hegemon“, igrao je dvostruku igru. Istovremeno je pokušavao da ostane u prijateljskim odnosima sa Engleskom i Austrijom i da se približi Rusiji kako bi se dalje suprotstavio engleskom uticaju na kontinentu.

Pridržavajući se takvih dvostrukih standarda, Francuska nije željela potpuno poniženje Rusije nakon Krimskog rata i predložila je da se mirovni ugovor ograniči samo na gore navedene tačke. Zahvaljujući tome, ruska strana je uspela da izbegne neprijatnu diskusiju o poljskom pitanju, kao i da spreči teritorijalne gubitke na Kavkazu i najavu Azovsko more neutralnim vodama (gdje se ratni brodovi nisu mogli locirati), na čemu je Engleska insistirala.

Konačna verzija, potpisana 30. marta, zadala je udarac pretenzijama velikih sila Rusije i potkopala njen uticaj na Balkanu i Bliskom istoku. Posebno su bolni bili članci o „neutralizaciji“ Crnog mora i vojnom brodarstvu u crnomorskim moreuzama. Međutim, teritorijalni gubici nisu bili tako veliki: Moldaviji su pripali samo delta Dunava i deo Besarabije.

Pitanje hegemona u Evropi ostalo je otvoreno. Nakon Krimskog rata i kasnijih događaja u Evropi, tu ulogu su preuzele ne samo Engleska i Francuska, već i Pruska. Posljedice ovog rivalstva su suviše dobro poznate savremenicima.

Napoleon III, čija je vojska bila glavna snaga na Krimu, odlučio je prekinuti rat padom Sevastopolja, ali se Palmerston tome usprotivio, bojeći se pretjeranog jačanja Francuske. Insistirao je na nastavku rata i sprovođenju svog plana podjele Rusije, nadajući se da će na taj način podići prestiž Engleske u očima evropskih država i naroda Istoka.

Početkom 1856. godine uredničke stranice uticajnog američkog lista The New York Daily Tribune analizirale su vojnu kampanju u protekloj godini. Autor ovih publikacija je F. Engels. U jednom od svojih članaka napisao je: „Koncentrišite sve snage Francuske, Engleske i Sardinije protiv jedne tačke na Krimu... borite se za ovu tačku punih jedanaest meseci i kao rezultat toga zauzmite samo polovinu. Sistem ratovanja koji su zapadne sile koristile u borbi protiv Rusije bio je potpuni promašaj, ako do takve kampanje dođe, ne može se izvesti po planu koji se do sada držao.

Četa iz 1855. bila je posljednja, a na osnovu njenih rezultata bilo je moguće sumirati rezultate cijelog rata. Carska Rusija je poražena. To je bila posljedica opšte tehničke i ekonomske zaostalosti autokratsko-kmetske zemlje u odnosu na glavne kapitalističke sile zapadne Evrope i rezultat superiornosti vojnih snaga savezničke koalicije. Zauzimanje Sevastopolja zadovoljilo je taštinu Napoleona III. On je mogao smatrati da su glavni ciljevi rata postignuti. Oružje Francuske pokrilo se slavom, izvršena je osveta za poraz 1812-1815, a pozicija cara unutar zemlje i carstva u Evropi je ojačana. Moć Rusije na jugu bila je u velikoj meri potkopana: izgubila je svoju glavnu crnomorsku tvrđavu i izgubila je flotu. nastavak borbe i dalje slabljenje Rusije nije odgovaralo Napoleonovom interesu samo bi koristilo Engleskoj.

Krajem 1855. godine, kada su neprijateljstva na Krimu i Kavkazu već bila prestala, po političkim krugovima i salonima visokog društva evropskih prijestolnica počele su kružiti glasine da su između Pariza i Sankt Peterburga počeli neki misteriozni pregovori. Ove glasine su imale osnovu u stvarnosti. Inicijativa za kontakte potekla je sa francuske strane.

Nakon smrti Nikole I, Napoleon III je poželio da novi ruski suveren zna koliko je Francuski car saosjećao sa smrću svog "prijatelja", prema kojem je, navodno, uvijek imao najiskrenije poštovanje. Što se tiče rata između Francuske i Rusije, on je bio rezultat dramatičnog spleta okolnosti, zbog čega ne prestaje da žali. Ova Napoleonova osjećanja prenesena su preko saksonskog izaslanika u Parizu L. von Seebacha, zeta kancelara K. W. Nesselrodea, u glavni grad Rusije.

Ali ti su kontakti ubrzo prekinuti. Austrijanci su nekako saznali za njih. Za Austriju je ova okolnost poslužila kao poticaj za aktivnije djelovanje. Car Franz Joseph i premijer K. F. Buol strahovali su da će se evropski sukob okončati bez njihovog dužnog učešća, pa čak i rusko-francuskim kompromisom. Uoči nove 1856. godine austrijski izaslanik V.L. Esterhazi došao je u Neselrode i prenio ultimatum svoje vlade Rusiji da prihvati preliminarne uslove za mir. Rok za odgovor bio je 6 (18) januar. U slučaju odbijanja, Austrija će biti prisiljena prekinuti odnose sa Rusijom.

Ultimatum se sastojao od pet tačaka. Prvi je govorio o ukidanju ruskog pokroviteljstva nad dunavskim kneževinama i povlačenju nove granice u Besarabiji, zbog čega je Rusiji oduzet pristup Dunavu. Drugi stav je predviđao uslove za ostvarivanje slobode plovidbe Dunavom. Najvažnija i najbolnija tačka za Rusiju bila je treća tačka, prema kojoj je Crno more proglašeno neutralnim, ulazak u njega bio je zatvoren za vojne brodove, a na njegovim obalama bilo je zabranjeno imati bilo kakav pomorski arsenal. Četvrta tačka zamenila je rusko pokroviteljstvo pravoslavnog stanovništva Osmanskog carstva kolektivnom garancijom velikih sila „prava i beneficija hrišćana bez narušavanja nezavisnosti i dostojanstva turske vlade“. Konačno, u petoj tački stajalo je da sile “daju sebi pravo” da postavljaju nove zahtjeve “za zajedničku dobrobit Evrope... pored prethodna četiri”.

Treba napomenuti da uslovi saveznika, uključujući i neugodnu treću tačku, nisu bili potpuno iznenađenje za carsku vladu. A. M. Gorčakov je redovno izvještavao u Sankt Peterburg o napretku razvoja savezničkih zahtjeva. I sam je ove informacije dobio preko svojih tajnih doušnika. Lideri ruske vanjske politike, uključujući i cara, postepeno su prešli sa pozicije apsolutnog odbijanja ideje neutralizacije Crnog mora do ideje o potrebi da se povinuju ovom zahtjevu, koji je počeo izgledati prihvatljivo. njima kao polaznu tačku u pregovorima.

Decembra 1855. (1. januara 1856.) i 3. (15. januara) 1856. održana su dva sastanka u Zimskom dvorcu na koje je Aleksandar II pozvao istaknute dostojanstvenike proteklih godina. Na dnevnom redu bilo je pitanje austrijskog ultimatuma. Samo jedan učesnik, D. N. Bludov, se tokom prvog sastanka izjasnio protiv prihvatanja uslova ultimatuma, koji je, po njegovom mišljenju, bio nespojiv sa dostojanstvom Rusije kao velike sile. narod bi, verovao je govornik, ogorčeno prihvatio tako sramotan mir koji obeščašćuje Rusiju. Govor je nosio pečat stavova pojedinih patriotski nastrojenih krugova društva, posebno slavenofila i njima bliskih. Da, i sam je bio pod uticajem svoje kćerke, dvorske slavenofilke. Svojevremeno je grof Dmitrij Nikolajevič imao značajnu težinu na dvoru. ovo obrazovana osoba, kome nisu nepoznata književna interesovanja, obavljao je važne državne funkcije, a 30-ih je bio ministar unutrašnjih poslova. Međutim, sada je bio star i njegovo mišljenje se više nije uzimalo u obzir.

Emotivan, ali slab u argumentaciji, govor slavne ličnosti Nikolajevljevog vremena nije naišao na odjek na sastanku. Bludov je nastup oštro kritikovan. Svi ostali učesnici sastanaka nedvosmisleno su se izjasnili za prihvatanje iznetih uslova. U tom duhu govorili su A. F. Orlov, M. S. Voroncov, P. D. Kiselev, P. K. Meyendorff. Ukazali su na veoma teško ekonomsko stanje zemlje, poremećene finansije i sve lošiji položaj stanovništva. posebno u selu.

Kao rezultat toga, odlučeno je da se na prijedlog Austrije odgovori uz saglasnost. U početku se, međutim, pokušavalo prihvatiti ultimatum u skraćenom obliku, odnosno bez onih odredbi koje su izostajale u prethodne četiri tačke - bez promjene granice u Besarabiji i mogućnosti postavljanja novih zahtjeva. Ali pokušaj je bio neuspješan. K. F. Buhl je rekao A. M. Gorčakovu da ultimatum mora biti prihvaćen u cijelosti. Istovremeno je potvrdio namjeru da prekine odnose sa Rusijom ako u navedenom roku ne dobije pozitivan odgovor.

Dakle, 4 (16) januara 1856, K.V.Neselrode je obavijestio V.L.Estergatsija da je ruski car prihvatio pet tačaka. Dana 20. januara (1. februara) u Beču je potpisan protokol u kojem se navodi da „austrijski kominike“ utvrđuje preliminarne uslove za mir i obavezuje vlade svih zainteresovanih strana da u roku od tri nedelje pošalju svoje predstavnike u Pariz radi pregovora i zaključenja konačnog mirovni ugovor. U glavnom gradu Francuske 13. februara (25. februara) su otvoreni sastanci kongresa na kojima su Rusiju predstavljali A. F. Orlov i F. I. Brunnov.

Kongresu su prisustvovali ovlašteni delegati iz Francuske, Velike Britanije, Rusije, Austrije, Osmanskog carstva i Sardinije. Posle svega važna pitanja već je odlučeno i primljeni su predstavnici Pruske. Rusku delegaciju su predstavljali ugledni diplomati koji su imali veliko iskustvo u vođenju složenih i komplikovanih pregovora - A. Orlov i F. Brunnov. Na sastancima je bio zastupljen francuski ministar vanjskih poslova, posinak Napoleona I i rođak Napoleona III, grof F. A. Walewski.

U to vrijeme, Napoleon III je igrao složenu političku igru. Njegovi strateški planovi uključivali su reviziju „sistema bečkih ugovora iz 1815. Namjeravao je zauzeti dominantnu poziciju u međunarodnoj areni, uspostaviti francusku hegemoniju u Evropi i postati “super-arbitar” na kontinentu.

Ruske diplomate su, na osnovu situacije na kongresu, razvile jedinu ispravnu taktiku u tim uslovima - popustiti saveznicima u onim pitanjima oko kojih zajednički deluju, i istrajati protiv britanskih predloga ako ih ne podrži Francuska.

Nesselrode je u pismu A. Orlovu pisao o potrebi upotrebe anglo-francuskih kontradikcija da bi se ublažili uslovi mirovnog ugovora s Rusijom: „Nedovoljan interes Francuske za promicanje ciljeva Engleske u Aziji, kao i otvaranje za Francuski car Izgledi da, zahvaljujući savezima, postanemo čvrsta noga na kontinentu, biće u rukama naših delegata tokom konferencije sredstvo za izazivanje revolucije u francuskoj politici, neophodno da Engleska odustane od svojih ratobornih planova."

Šef ruske delegacije uspio je spriječiti raspravu na kongresu o poljskom pitanju, koje je bilo krajnje neugodno za Rusiju. Uspjeh ruskih komesara okončao je i sukob sa lordom Clarendonom, koji nije bio u stanju da realizuje ni ambiciozne projekte britanske diplomatije u vezi sa Kavkazom, koji su predviđali velike teritorijalne ustupke od Rusije, ni proširenje principa neutralizacije na more. od Azova.

Francuska delegacija nije podržala predloge britanskih predstavnika da se Gruzija, Adigeja, Krim i Besarabija otcepe od Rusije. Ruske diplomate, uz podršku Francuza, usprotivile su se raspravi o ovim prijedlozima od strane britanske delegacije: herojsko ponašanje Rusa u Sevastopolju zahtijevalo je odnos poštovanja u Rusiji. Nije slučajno što je Orlov rekao da je na kongresu nevidljivo prisutna senka Nahimova i heroja Sevastopolja.

Mirovni ugovor potpisan je 18. (30.) marta 1856. godine. U njemu je zabilježen poraz Rusije u ratu. Kao rezultat ukidanja ruskog pokroviteljstva nad dunavskim kneževinama i sultanovim pravoslavnim podanicima, potkopan je uticaj carizma na Bliskom istoku i na Balkanu, smanjen je međunarodni autoritet Ruskog carstva kao velike sile, a „evropski ravnoteža” je značajno poremećena.

Prvi članak Pariške rasprave kaže:

„Od dana razmjene ratifikacija ovog ugovora, postojaće zauvijek mir i prijateljstvo između Njegovog Veličanstva Sveruskog Cara i Njenog Veličanstva Cara Francuza, Njenog Veličanstva Kraljice Ujedinjenog Kraljevstva Velike Britanije i Irska, Njeno Veličanstvo Kralj Sardinije i e.i.v. - s druge strane, između njihovih nasljednika i nasljednika, država i podanika."

U člancima III i IV opisan je plan teritorijalnog razgraničenja:

„Sveruski car se obavezuje da će sultanu vratiti grad Kars sa njegovom citadelom, kao i druge delove osmanskih poseda koje su zauzele ruske trupe.

„Njihova veličanstva car Francuza, kraljica Ujedinjenog Kraljevstva Velike Britanije i Irske, kralj Sardinije i sultan preuzimaju obavezu da će Njegovom Veličanstvu Sveruskom caru vratiti gradove i luke: Sevastopolj, Balaklavu, Kamiš, Evpatorija, Kerč-Epikal, Kinburn, kao i sva druga mesta, okupirana od strane savezničkih snaga."

Najteže je bilo raspravljati o članu 10. i članu 11. jer su uticali na buduću sudbinu Crnomorske flote i strateški važnih moreuza - Bosfora i Dardanela:

„Konvencija od 13. jula 1841. godine, kojom je utvrđeno poštovanje drevne vladavine Osmanskog carstva u vezi sa zatvaranjem ulaza u Bosfor i Dardanele, podvrgnuta je novom razmatranju uz zajednički pristanak. Akt koji je zaključio visoki ugovornih strana u skladu sa gornjim pravilom priložen je ovom ugovoru i imaće istu snagu i učinak, kao da je njegov neodvojivi dio." „Crno more je proglašeno neutralnim: ulazak u luke i vode svih nacija, otvorenih za trgovačku plovidbu, formalno je i zauvijek zabranjen vojnim plovilima, kako priobalnim tako i svim drugim silama, s jedinim izuzecima koji su predviđeni članovima XIV i XIX ovog ugovora.

Mirovni ugovor, koji se sastojao od 34 člana i jednog „dodatnog i privremenog“, uključivao je i konvencije o moreuzima Dardanele i Bosfor, ruskim i turskim brodovima u Crnom moru i o demilitarizaciji Alandskih ostrva. Najvažnija prva konvencija obavezivala je turskog sultana da ne pusti nijedan strani ratni brod u crnomorski moreuz, „sve dok Porta ne bude u miru...”. Sada, u uslovima neutralizacije Crnog mora, ovo pravilo se činilo veoma korisnim za Rusiju, štiteći bespomoćnu obalu Crnog mora od mogućeg neprijateljskog napada. budućnost će pokazati koliko je režim Straitsa uspostavljen 1856. godine odgovarao ruskim interesima. Tek 1871. Rusija je uspjela da se oslobodi članova Pariskog ugovora o neutralizaciji Crnog mora, koji su bili ponižavajući za veliku silu.

„Istočno pitanje, uprkos rekama krvi koje je koštalo Evropu, danas je još nerešivo nego ikada ranije“, pisao je novi ruski ministar spoljnih poslova, knez A. M. Gorčakov, početkom 1857.

U radu su učestvovale Engleska, Sardinija, Pruska, Austrija i Francuska, s jedne strane, i Rusija, s druge.

Tokom 1856-1871 Rusko carstvo se borilo za ukidanje ograničenja prema ovom sporazumu. Vladi se nije svidjela činjenica da je granica na Crnom moru ostavljena otvorena za iznenadnu opsadu. Nakon dugih pregovora, do nepotpunog ukidanja članova Pariskog mirovnog ugovora, odnosno ukidanja zabrane održavanja flote u Crnom moru, došlo je zahvaljujući Londonskoj konvenciji 1871. godine.

Krimski rat

Nakon raskida svih diplomatskih i ekonomskih odnosa između Rusije i Turske 1853. godine, prva je zauzela dunavske kneževine. Turska vlada nije tolerisala takav odnos prema sebi i 4. oktobra iste godine objavila je rat. Ruska vojska je uspela da potisne turske trupe sa obala Dunava, kao i da odbije njihovu ofanzivu na Zakavkazju. Dobro se nosila sa neprijateljem na moru, koji je krenuo u samo središte zbivanja. Nakon ovakvih akcija, Velika Britanija i Francuska ulaze u rat. Uspješno prolaze Crno more i okružuju neprijateljsku vojsku. 27. marta Engleska objavljuje rat Rusiji, a Francuska sutradan. Mjesec dana kasnije, anglo-francuska vojska pokušava da se iskrca u blizini Odese, nakon što je prethodno granatirala naseljeno područje sa 350 topova. 8. septembra 1854. iste trupe pobeđuju Rusiju i zaustavljaju se na Krimu. Opsada Sevastopolja počinje 17. oktobra. Lokacije trupa brojale su oko 30 hiljada ljudi; Naselje je pretrpjelo 5 bombaških napada velikih razmjera. Nakon francuskog osvajanja južnog dela Sevastopolja ruska vojska povlači se. Tokom cijele opsade (349 dana), carstvo pokušava na sve moguće načine odvratiti neprijatelja, ali pokušaji su neuspješni. Sevastopolj dolazi pod kontrolu anglo-francuskih trupa.

Pariškim ugovorom iz 1856. godine, potpisanim 18. marta, okončana su neprijateljstva. Predviđeno je oslobađanje Crnog mora (postajanje neutralno), svodeći rusku flotu na minimum. Iste obaveze nametnute su Turskoj. Osim toga, Carstvo ostaje bez ušća Dunava, dela Besarabije, i vlasti u Srbiji, Vlaškoj i Moldaviji.

Pariski ugovor

Zbog tragičnog za Rusiju rješavanja krimskog sukoba, ona postaje narušena njenim pravima i interesima. Iznenađujuće, teritorijalne granice Carstva praktički nisu bile pogođene. Odrekla se nekih ostrva, kneževina i ušća Dunava u zamenu za gradove poput Sevastopolja, Kinburna i drugih. Jedina mana bila je to što su teritorije dobijene kao rezultat mirovnog sporazuma bile opkoljene od strane savezničkih snaga. Ono što je najteže pogodilo Rusiju je to što je Pariski mirovni ugovor iz 1856. ograničio njene posjede na Crnom moru, zabranjujući joj da ima flotu, arsenale i tvrđave.

Sporazum je uticao na evropsku društvenu situaciju, čiji su temelji postavljeni Bečkim ugovorima. Pariz je postao lider cijele Evrope, a nekadašnji Sankt Peterburg je pao na drugo mjesto.

Uslovi Pariskog mirovnog ugovora

Pariški ugovor je uključivao 34 obavezna i 1 privremeni člana. Glavni uslovi su sledeći:

  1. Između zemalja koje su zaključile ugovor sada vlada mir i prijateljstvo.
  2. Teritorije osvojene tokom sukoba biće oslobođene i vraćene prvobitnim vlasnicima.
  3. Rusija se obavezuje da vrati Kars i druge dijelove osmanskog posjeda koji su sada okupirani od strane trupa.
  4. Francuska i Velika Britanija se obavezuju da će carstvu vratiti zauzete luke i gradove: Sevastopolj, Evpatoriju i druge koje je okupirala anglo-francuska vojska.
  5. Rusija, Francuska, Velika Britanija i Sardinija moraju ponuditi oprost onima koji su na neki način bili odgovorni za izbijanje neprijateljstava.
  6. Sve strane se obavezuju da će odmah vratiti ratne zarobljenike.
  7. Pariški ugovor iz 1856. obavezuje zemlje koje su potpisale dokument da pomognu saveznicima u slučaju neprijateljskog napada; pažljivo pridržavajte se uslova bez kršenja.
  8. Ako dođe do sukoba ili neslaganja između bilo koje od zemalja koje su zaključile ugovor, druge ne koriste silu da ga riješe, dajući mogućnost da se sve riješi mirnim putem.
  9. Niko od vladara se ne meša u spoljnu i unutrašnju politiku susedne države.
  10. Ulaz u Bosfor i Dardanele ostaje zatvoren.
  11. Crno more postaje neutralno; Na njemu je zabranjeno imati flotu.
  12. Trgovina je dozvoljena na obalama Crnog mora, što je predmet samo relevantnog odjela.
  13. Zabranjeno je imati arsenal na Crnom moru.
  14. Broj i snaga brodova određuju se ovim sporazumom i ne mogu se prekoračiti.
  15. Ukidaju se obaveze za plovidbu Dunavom.
  16. Odobreni tim će pratiti čišćenje riječnih obala itd.
  17. Formirana komisija treba naknadno izraditi pravila za plovidbu i transport tereta, te ukloniti prepreke za pogodno patroliranje pomorske teritorije.
  18. Obalnoj komisiji će biti data potrebna ovlaštenja da osigura da posao koji je obavila bude završen nakon 2 godine.
  19. Svaka država može imati 2 laka broda na obalama Dunava.
  20. Ruska granica kod Besarabije se pomera radi udobne plovidbe Dunavom.
  21. Te teritorije koje je oslobodila Ruska Imperija biće pripojene Moldaviji.
  22. Niko nema pravo da se meša u unutrašnju politiku Vlaške i Moldavske kneževine.
  23. Osmansko carstvo se obavezuje da se neće miješati u politiku savezničkih zemalja, ostavljajući im pravo na nezavisnu vlast; ostavlja potpunu slobodu izbora u vjeri, trgovini, plovidbi i općem zakonodavstvu.

Otkazivanje Pariskog mirovnog ugovora

Nakon prihvatanja rusko-engleskog mira, Rusija je pokušala da ublaži ograničenja, čime je povratila Crno more i mogućnost da ima flotu. Zato diplomatski odnosi u ovom trenutku cvetaju. Tokom 1856-1871 Carstvo je uspostavilo profitabilne odnose sa Francuskom: planiralo je da dobije pomoć od Rusije u austro-francuskom sukobu, a potonja je računala na francuski uticaj u istočnom pitanju.

Pariska konferencija, koja je trajala do 1863. godine, postala je odlučujuća u rusko-francuskim odnosima. Zemlje su se primjetno zbližile i zajednički su riješile neka pitanja. Mart 1859. godine bio je važan za Francusku jer je sklopljen tajni ugovor kojim je Carstvo obećalo da će ostati neutralno u slučaju rata sa Austrijom. Pogoršanje odnosa uočeno je tokom poljskog ustanka. Kao rezultat ovih akcija, Rusija poboljšava odnose sa Pruskom.

Nakon što je ojačan 1872. godine, Berlin je ugostio 3 cara. Počinje konvencija kojoj se pridružuje i Austrija. Prema Berlinskom ugovoru, usvojenom u to vrijeme, ukidanje članova Pariskog mirovnog ugovora postaje pitanje vremena za Rusiju. Ona vraća svoju flotu u Crnom moru i izgubljene teritorije.

Ova priča je stara, stara je više od stoljeće i po, ali geografski nazivi i zemlje, čije je pominjanje neizbježno pri predstavljanju njene radnje, izazivaju određene asocijacije na modernost. Krim, Turska, Rusija, Francuska, Britanija - ovo su ambijenti za dramatične događaje koji su se razvili sredinom 19. veka. Svi ratovi završavaju mirom, čak i oni najduži i najkrvaviji. Drugo je pitanje u kojoj mjeri su njegovi uslovi korisni za neke zemlje, a ponižavajući za druge. Pariški mir je rezultat Krimskog rata, koji su protiv Rusije vodile udružene snage Francuske, Velike Britanije i Turske.

Predratna situacija

Sredinom veka Evropa je proživljavala ozbiljnu krizu. unutar Austrije i Pruske moglo bi dovesti do kolapsa ovih država, pomjeranja granica i kolapsa vladajućih dinastija. Ruski car je poslao vojsku u pomoć austrijskom caru, što je stabilizovalo situaciju. Činilo se da će mir doći još dugo, ali ispalo je drugačije.

Revolucionarni pokreti nastali su u Vlaškoj i Moldaviji. Nakon ulaska ruskih i turskih trupa na ove prostore, pojavio se niz kontroverznih pitanja u vezi sa granicama protektorata, pravima vjerskih zajednica i svetih mjesta, što je u konačnici značilo sukob oko sfera uticaja sila koje su susjedne Crnom Morski bazen. Uz glavne direktno zainteresirane zemlje, u nju su uvučene i druge države koje nisu htjele izgubiti svoje geopolitičke prednosti - Francuska, Britanija i Pruska (koje su brzo zaboravile na zahvalnost za čudesni spas svog monarha). Ruska delegacija koju predvodi princ. Menšikov nije pokazao potreban stepen diplomatije, postavio je ultimatumske zahtjeve i, bez postizanja rezultata, napustio Carigrad. Početkom juna izvršena je invazija četrdeset hiljada ruskih korpusa u dunavske kneževine. U jesen su flote Francuske i Britanije plovile svojim ratnim brodovima kroz Dardanele, pružajući vojnu pomoć Turskoj. 30. novembra eskadrila pod komandom Ušakova izvršila je preventivni udar na turske pomorske snage u Sinopu, a zapadne sile su se već direktno umešale u sukob, što je za Nikolu I iznenadilo. Ispostavilo se, suprotno očekivanjima. biti dobro pripremljen. Godine 1854. počeo je Krimski rat.

Rat

Voditi kopneni rat sa Rusijom zapadnim se silama činilo rizično (napoleonova kampanja je još bila svježa u sjećanju), a strateški plan je bio da se udari na najranjivije mjesto - Krim, koristeći prednost pomorskih snaga. Slabo razvijena veza između poluotoka i centralnih provincija išla je na ruku anglo-francusko-turskoj koaliciji, što je otežavalo snabdijevanje trupa i snabdijevanje pojačanjima. Mjesto iskrcavanja bila je Jevpatorija, tada je došlo do ozbiljnog okršaja. Ispostavilo se da ruske trupe nisu bile dovoljno pripremljene za rat, kako u naoružanju, tako iu obuci. Morali su da se povuku u Sevastopolj, čija je opsada trajala godinu dana. S obzirom na nedostatak municije, hrane i drugih resursa, ruska komanda je uspjela organizirati odbranu grada i brzo izgraditi utvrđenja (u početku ih na kopnu gotovo da nije bilo). U međuvremenu, snage zapadnih saveznika patile su od bolesti i odvažnih napada branilaca Sevastopolja. Kako su pregovarači kasnije napomenuli, do potpisivanja Pariskog mira došlo je uz nevidljivo učešće grada koji je herojski stradao tokom odbrane.

Uslovi mira

Na kraju, Rusija je pretrpjela vojni poraz. 1855. godine, tokom odbrane Sevastopolja, umro je car Nikolaj I, a Aleksandar II je nasledio presto. Novom autokrati je bilo jasno da se vojne operacije, uprkos briljantnim uspesima na azijskom pozorištu, razvijaju nepovoljno za Rusiju. Smrt Kornilova i Nakhimova je zapravo obezglavila komandu, a dalje zadržavanje grada postalo je problematično. Godine 1856. Sevastopolj su okupirale trupe zapadne koalicije. Lideri Britanije, Francuske i Turske izradili su nacrt sporazuma u četiri tačke, koji je prihvatio Aleksandar II. Sam ugovor, nazvan Pariski mir, potpisan je 30. marta 1856. godine. Treba napomenuti da su se zemlje pobjednice, iscrpljene dugom vojnom kampanjom, vrlo skupom i krvavom, pobrinule za prihvatljivost svojih bodova za Rusiju. Tome su doprinijele pobjedničke akcije naše vojske na azijskom teatru, posebno uspješan napad na tvrđavu Kare. Uslovi Pariskog mira prvenstveno su uticali na odnose s Turskom, koja se obavezala da će osigurati prava kršćanskog stanovništva na svojoj teritoriji, neutralnost Crnog mora, povlačenje dvjesto kvadratnih milja teritorije u svoju korist i nepovredivost svog granice.

Mirno Crno more

Na prvi pogled, pravedni zahtjevi za demilitarizacijom obale Crnog mora kako bi se izbjegli daljnji sukobi između država zapravo su doprinijeli jačanju pozicije Turske u regionu, budući da je Osmansko carstvo zadržalo pravo da ima flote na Mediteranu i Mramorna mora. Pariški ugovor je uključivao i aneks (konvenciju) o tjesnacima kroz koje je stranim ratnim brodovima bilo zabranjeno prolazak u mirnodopsko vrijeme.

Kraj uslova Pariskog mira

Svaki vojni poraz dovodi do ograničenja sposobnosti poražene strane. Pariški mir je trajno promijenio odnos snaga u Evropi koji je nastao nakon potpisivanja Bečkih ugovora (1815), a ne u korist Rusije. Rat je u cjelini otkrio mnoge nedostatke i nedostatke u organizaciji vojne i pomorske gradnje, što je rusko rukovodstvo nagnalo da provede niz reformi. Nakon još jednog, ovoga puta pobjedničkog, rusko-turskog rata (1877-1878), sva ograničenja suvereniteta i teritorijalni gubici su srušena. Tako je okončan Pariski mir. Godina 1878. je bila datum potpisivanja Berlinskog ugovora, kojim je obnovljena regionalna dominacija Rusije na Crnom moru.

 

 

ovo je zanimljivo: