→ Президент России уволил двух «силовиков» в Удмуртии. Александра первухина освободили от должности министра внутренних дел удмуртии Министр мвд удмуртии отправлен в отставку

Президент России уволил двух «силовиков» в Удмуртии. Александра первухина освободили от должности министра внутренних дел удмуртии Министр мвд удмуртии отправлен в отставку

Иногда милицейский произвол выглядит вполне обыденно. С первыми признаками нездорового милицейского интереса руководители ижевских компаний «Ферум» и «Гранд-Казино» столкнулись в конце прошлого года. Судя по осторожным намекам знакомых чинов республиканского МВД, прибыльный бизнес и удачно расположенные игровые залы приглянулись одному из милицейских руководителей, начальнику криминальной милиции и первому замминистра Ринату Саитгарееву. Владельцы компаний, хотя и восприняли угрозу серьезно, до времени решили не паниковать. Тем более, что грозный силовик пока ограничивался осторожным прощупыванием потенциальных жертв.

К апрелю 2007-го силовики дозрели до конкретных действий. Удар был нанесен, как водится, внезапно. В богатом арсенале вымогателей есть совершенно убойный, но дорогой прием: «кошмарить». Технология, несмотря на замысловатое название, довольно простая: в отношении «объекта» под любым предлогом возбуждается уголовное дело, дальнейший ход которому дается в зависимости от поведения обвиняемого.Начальник пятого отдела РУБОП МВД Удмуртской республики Роберт Емилов получил распоряжении начать «профилактические мероприятия». Выразились они в банальном «наезде».

Если верить свидетелям милицейской атаки, подчиненные Роберта Емилова к делу подошли творчески. К примеру, оборудование двух игровых залов, расположенных в Ижевске на улице Горького, изымали, распугивая припозднившихся мирных граждан, хоть и незаконно, без соответствующего решения суда, зато в вечерние часы, не тратя на это оплаченное государством рабочее время. До кучи объявили в розыск по республике личные автомобили несговорчивых бизнесменов. Не торопясь, более трех месяцев, вместо положенных по закону тридцати дней, проводили экспертизу захваченной техники. Стоически игнорировали обращения руководства компаний, деятельность которых была прекращена без излишних объяснений и на неопределенный срок. Терпели недоуменные вопросы налоговиков, констатировавших прекращение до этого исправных миллионных платежей «Гранд Казино» и «Ферума» в бюджет. Плевать хотели на жалобы их сотрудников, попавших в результате милицейского «наезда» под массовое увольнение…

Правда, одному работнику компании «Ферум», Ильфату Закирову, милиционеры все же уделили внимание. Его до полусмерти избили на допросе, вызвав в околоток по надуманному предлогу. Жалоба в прокуратуру не имела существенных последствий. Следователь Мальцев, к которому попало заявление искалеченного предпринимателя, отнесся к расследованию с тонким пониманием подоплеки прискорбного инцидента. Перестаравшиеся милиционеры были его друзьями. Претензий к ним прокуратура не имела, а потому дело благополучно прекратили. Знающие люди говорили, что Закиров легко отделался. Хорошо, дескать, что разбираться с ним послали милиционеров, а не бандитов. «Братки» могли обойтись и покруче. Что же касается теплых отношений замминистра Саитгареева с его криминальными подопечными, то о них давно уже говорит вся республика.

Закон недорого, по бартеру и за наличные

Рината Аннасовича Саитгареева, первого заместителя министра внутренних дел по Удмуртской Республике и начальника криминальной милиции, в Ижевске знают, пожалуй, все совершеннолетние граждане. Не сказать, чтобы полковник был чрезвычайно популярен в народе, но известный и весьма специфический авторитет за ним признают. Солидный вид, грозный взгляд, грамотные выступления… Восторги не разделяют, пожалуй, только его непосредственные начальники. А еще удмуртские предприниматели. Свое мнение они высказывают хоть и осторожно, но вполне категорично: «В Удмуртии после назначения Саидгариева выстроилась целая система откатов, в которой задействована часть милиции. И каждый решает свои личные проблемы».

В самом деле, большую часть нынешних прискорбных традиций местным правоохранительным органам Ринат Аннасович привил самостоятельно. Наверное, сказалась хватка бывшего комсомольского работника. В заместители министра он попал на излете эпохи дикого передела собственности, а потому всерьез развернуться не успел. Зато, как говорили в старину, досыта наскреб по сусекам, не брезгуя откровенной мелочевкой.

Масштаб полковничьих запросов наглядно высветил первый же коррупционный скандал в республиканском МВД, разразившийся было, и успешно замятый по соображениям «защиты чистоты мундира». Начался он, как обычное ДТП. В августе 2005-го, через год после повышения Саитгареева до статуса первого замминистра, на семнадцатом километре Бодьинского тракта некий господин Журавлев устроил аварию, в результате которой погибли два человека. Автомобиль этого гражданина, мощная «Хонда Акура», пострадал сравнительно несильно. Собственно, это обстоятельство и предопределило исход дела. Иномарка приглянулась полковнику. В результате, с виновником автокатастрофы быдл найден компромисс. Разошлись, как говориться, полюбовно: уголовное дело, возбужденное по факту гибели людей, было прекращено, а отремонтированная «Хонда» перешла в собственность близкого родственника Рината Аннасовича.

Конечно, постоянно брать одними только «борзыми» щенками может не каждый. Если бы полковник Саитгареев принципиально чурался денег, то кто бы уважал его в том специфическом обществе, которое принято называть «криминалитетом»? Точно подсчитать доходы скромного милиционера способна, наверное, только прокуратура. Рядовые граждане могут только предполагать истинные масштабы чиновничьего капитала. Сделать это можно по косвенным признакам его благосостояния. Благо, скрыть их, учитывая полковничий оклад в 25 тысяч рублей, не получилось бы даже у знаменитого фокусника Копперфильда. Взять, к примеру, страсть милиционера к стотысячным костюмам из последних коллекций дома «Zilli». Или, что гораздо нагляднее, недвижимость замминистра.

В отличие от большинства наших сограждан, квартирный вопрос Саитгареева не испортил. В подборе жилья заместитель министра проявляет завидный вкус. Дачу он строит в районе Докши, с великолепным видом на излучину Камы. А роскошный городской коттедж полковника располагался на знаменитой Культбазе, что в поселке Восточный. Для тех, кто никогда не был в столице Удмуртии, нужно пояснить: это один из самых чистых в отношении экологии районов города, здесь очень дорогая земля, и место считается чрезвычайно престижным. Судите сами: коттеджный комплекс находится в черте города, но там не ездят автобусы, не шумят грузовики, нет коптящих заводских труб и унылых бедняцких бараков. Из транспорта один трамвай, да и то, линия проходит в стороне. Местных жителей это вполне устраивает. Для передвижения по городу им хватает собственных лимузинов. Или персональных машин с «мигалкой».Впрочем, соображения экологического благополучия оказались для Саитгареева не главными. Любовно отделанный коттедж был продан за полмиллиона долларов. Взамен Саитгареев купил себе грандиозное землевладение в микрорайоне «Биатлонный комплекс», который сами его обитатели ласково именует «Горкой».

Намек на Николину горку в Москве, что в районе державной Рублевки, не понимают только простолюдины. Живут там, понятное дело, люди весьма состоятельные. Причем богатсво их исчисляется не только в «зеленых». Соседями в благословенном уголке «малой Родины» оказались чиновники республиканского правительства, нефтяники, газовики и промышленники. Присоединится к столь избранному обществу лестно для любого удмуртского «силовика». И не только. Жить в окружении элиты полезно для карьеры и кармана. К примеру, на вечерней прогулке можно завести прекрасные знакомства, а наблюдения за бытом обитателей властного Олимпа позволяет выяснить, что эти люди из себя представляют. И, что гораздо важнее, как на них можно в дальнейшем влиять.

Полковник в авторитете

Избыточное, даже по разгульным московским меркам, материальное благополучие полковника трудно объяснить увеличенным должностным окладом и регулярными премиями. К тому же известно, что никто из родни Саитгариева не занимался коммерческой деятельностью. Богатого наследства он не получал. Напрашивается вопрос: откуда у замминистра страсть к элитной недвижимости? Ответ достаточно прост: от бедности его спасает редкая для милиционера осведомленность в колебаниях фондового рынка.

Говоря проще, Саитгариев занимается ценными бумагами. Правда, все операции с ними, то есть покупку и продажу, он проводит не лично, а при посредстве компании «Гид». Причем из всех ценных бумаг ему больше всего привлекают банковские билеты. Собственно, именно на обналичке денег и специализируется облюбованная им фирма - посредник. Конечно, в наше неспокойное время заниматься таким бизнесом трудно: самодеятельных менял накрывает первая же ревизия. Но фирму «Гид» никогда никто всерьез не проверял, хотя обналичивает она около десяти миллионов рублей в день. Замминистра Саитгареев к своим деловым партнерам относится серьезно, а потому построенная им «крыша» не протекает. Да и с хозяйкой «Гида», госпожой Гулямшиновой, у полковника сложились более чем дружеские отношения. …

Исчерпывающий ответ на вопрос о происхождении прочих капиталов Рината Аннасовича дает краткий обзор его деловых связей. Он, как отмечают знающие люди, с успехом может заменить справочник «Кто есть кто в преступном мире Удмуртии». Взять, к примеру, трогательную дружбу полковника Саитгареева с известным всему Ижевску Константином Прокошевым. Этот бизнесмен, совместно с другим приятелем замминистра, Ильхамом Зайнулиным, контролируют торгово-развлекательный комплекс «Остров Сокровищ», в состав которого входит неплохой ресторан. Ринат Аннасович, известный любитель вкусно поесть, частенько туда заходит, проводя часы в компании владельцев заведения. О чем именно так долго совещаются сотрапезники, догадаться нетрудно: гражданин Прокошев считается признанным лидером организованной преступной группировки «Болото», а его компаньон числится в «боевом резерве» этой криминальной структуры. При этом одними только ресторанными посиделками дружба не ограничивается. Не так давно Саитгареев был замечен у Ильхама на именинах, причем в компании других представителей преступного сообщества, включая известного в Ижевске Алексея Якимова по кличке «Рыжий».

Чем платят за дружбу полковника бойцы и бригадиры ОПГ «Болото», покрыто мраком тайны. Что делает для «братков» Ринат Саитгареев, секрета не представляет. Все оперативники Ижевска помнят, как до его прихода в МВД по «Болоту» успешно работала специальная группа крутых профессионалов РУБОП. Нейтрализация банды должна была состояться со дня на день, но тут вмешался полковник. Стараниями замминистра команда, достойная памяти Глебы Жеглова, была разогнана, а ее оперативные наработки легли под сукно. Зато сотрудники с неоднозначной репутацией стали пользоваться особым покровительством Саитгереева. Так, в аналитический отдел МВД Республики Удмуртия был устроен гражданин Бахтияров, только что побывавший под судом за превышение должностных полномочий. А начальник РУБОП Ижевска Емилов, чьи бойцы разгромили помещения компаний «Гранд Казино» и «Ферум», и вовсе состоит в близком родстве с Маратом Гатаулиным, более известным вкачестве уголовного авторитета по кличке «Банкир».

Впрочем, вполне может быть, что дружит полковник с бандитами не по велению сердца, а в силу жестокой необходимости. Как известно, в нашем мире без криминальной «крыши» бизнесмену не выжить. А Ринат Аннасович, несомненно, считает себя крупным коммерсантом. Ведь занимается он не банальным «купи-продай», а серьезным делом. К примеру, курирует бутик «Империя», ссорясь по этому поводу с коллегой Сухоруковым, который опекает его конкурента, бутик «Леонардо». Контролирует республиканский рынок нелегальной нефти, используя прикрытие в лице начальника фирмы «Селена». А еще «окучивает» Центральный рынок, один из двух крупнейших в городе Ижевске. Правда, в этом бизнесе Саитгареев больше полагается на свои погоны. Давит, к примеру, на акционеров Восточного рынка, единственного конкурента Центрального, милицейскими проверками третирует его сотрудников, инициирует уголовное дело против директора. И всякий раз, устраивая громкий «наезд», предупреждает о возможных неприятностях более серьезного характера.

Первый заместитель министра знает, о чем говорит. Трудно считать простым совпадением тот факт, что за время его пребывания на руководящей должности Удмуртию захлестнул вал заказных убийств, большая часть которых так и не было раскрыта. Был застрелен Сергей Красин. Пали жертвой покушений Марсель Мингазетдинов, Марат Сурмашев, Олег Бизяев, Дмитрий Малых, Михаил Вицин, Дмитрий Шиляев и Алексей Пушин. Погиб от рук киллера Николай Востриков, директор завода пластмасс. И всякий раз, близкие и друзья убитых отмечали странную связь между делами покойных и коммерческими интересами отдельных представителей милиции. Как говорится, ничего личного. Бизнес. Бизнес людей в генеральских погонах.

День независимости от закона

Как отмечают эксперты, сегодня трудно назвать вид коммерческой деятельности, ускользнувший от внимания «людей в погонах». Более того, развитие рынка привело к интересному эффекту: сегодня милиция попросту отодвинула «братков» от наиболее доходных «кормушек», полностью переняв при этом бандитские замашки и методы. Именно поэтому так тяжело сегодня бороться с коррупцией в структуре МВД, где каждый чин, вне зависимости от его личного замаранности, яростно отстаивает пресловутую «честь мундира». Вот и компаниям «Гранд Казино» и «Ферум», в их противостоянии с представителем коррумпированной правоохранительной системы, приходится надеятся только на благоразумие федерального Центра. Конечно, преследование, затеянное полковником Саитгареевым, вряд ли получит шанс закончится обвинительным приговором. Абсурдные решения нынче не в моде. Вот только как быть с откровенно бандитской составляющей «административного ресурса» первого замминистра? И что станет с «вертикалью власти» в этом отдельно взятом регионе, если облеченные безбрежными полномочиями представители государства используют их в явно предосудительных целях?

Известно, что политическое устройство государства предполагает иерархию правоохранительных органов. В том случае, если гражданин, или компания испытывает криминальное давление со стороны местной милиции, управу на зарвавшихся стражей порядка можно найти в прокуратуре. Когда это не помогает, можно обратиться в суд. Или, минуя бюрократические барьеры, к законодателю. Вот только в нашей стране, эта система работает плохо. Диагноз существующей системе поставил в своем апрельском докладе Генеральный прокурор Юрий Чайка: «Меры, предпринимаемые правоохранительными органами по противодействию этой угрозе, явно не адекватны той опасности, которую она представляет». Создается впечатление, что контролирующие инстанции, включая службу собственной безопасности МВД и Генеральную прокуратуру России, слишком буквально воспринимают положение о самостоятельности местных органов власти. Ведь не считать же, в самом деле, бандитские по своей сути, наезды с участием милиции, «внутренним делом» независимого субъекта Федерации, в которое Центру вмешиваться нельзя?

– Алексей Владимирович, вы уже составили представление о вверенной территории? Насколько складывающаяся картина соответствует вашим ожиданиям?

– Мои личные ожидания здесь ни при чем. Главное, что я увидел, – это неравнодушное отношение к материально-технической составляющей, причем как к улучшению условий службы сотрудников полиции, так и условий содержания задержанных лиц.

В качестве положительного примера приведу построенные спецприемники в Можге и Глазове, новый изолятор временного содержания в Сарапуле, новое здание Отдела полиции № 2 УМВД России по городу Ижевску, которые отвечают всем современным требованиям. Приятно, что люди работают в достойных условиях, способствующих повышению качества предоставления государственных услуг.

Несомненное достижение МВД по УР – собственная ДНК-лаборатория. Ее создание позволило сделать работу по раскрытию преступлений более результативной, активизировать совместную работу со Следственным управлением Следственного комитета РФ по УР по раскрытию преступлений прошлых лет. Такими возможностями в настоящее время располагают не все субъекты РФ. По крайней мере, Удмуртия – первый регион, в котором я работаю, где ДНК-лаборатория уже является действующей. Современные технологии являются большим подспорьем и оперативному блоку, и следствию.

– Когда статс-секретарь – заместитель министра внутренних дел РФ Игорь Зубов представлял вас личному составу МВД по УР, он отметил, что поддерживает ваше намерение опираться на местные кадры. Почему это важно?

– Полиция – это отражение общества, а люди, которые в ней работают, – его часть. На всех территориях личный состав органов внутренних дел формируется преимущественно из тех, кто здесь вырос, получил образование и, соответственно, знает местный менталитет, особенности проживания в регионе, характер взаимоотношений с государственными институтами, понимает мотивацию людей. Ротация в системе МВД, конечно, необходима, особенно на руководящем уровне, но опорой коллектива всегда остаются местные кадры.

Ижевск – это оружейное сердце России. На протяжении столетий здесь развивалось инженерное мышление, поддерживалось стремление к созидательному труду, в людях воспитывалось чувство государственности. И это находит свое отражение в том, как наши сотрудники воспринимают свои обязанности, расставляют приоритеты, относятся к работе. Поэтому могу отметить, что люди – наша главная гордость.

– На каких принципах вы выстраиваете отношения с подчиненными?

– Чтобы состояться как руководитель, нужно грамотно ставить задачи, добиваться их четкого выполнения, не допускать выхода за рамки этических норм в профессиональных взаимоотношениях и при этом проявлять строгость, но только в том, что непосредственно относится к функциональным обязанностям. Моя позиция заключается в том, что когда у людей есть понимание, что руководство не потребует с них больше, чем определено функционалом сотрудников полиции, – охранять общественный порядок, выявлять и раскрывать преступления, обеспечивать законность во взаимодействии с представителями других сфер деятельности, то работа налаживается без лишних вопросов.

– На протяжении нескольких лет Министерство внутренних дел по Удмуртской Республике удерживает лидирующие позиции по результатам комплексной оценки деятельности территориального органа МВД России. При этом всегда подчеркивалось, что эти итоги ни в коем случае нельзя рассматривать как повод расслабиться, поскольку жизнь многогранна, и всегда присутствует риск не заметить новые проявления негативных тенденций. Как человек со свежим взглядом на обстановку в республике на каких направлениях вы видите необходимость в усилении работы правоохранительных органов?

– В нашей практике действительно могут возникать моменты, когда мы ставим цели на одном направлении, достигаем определенных результатов, переключаемся на другой блок, а на этом внимание ослабляем. Сегодня, например, таким направлением стала борьба с незаконной торговлей алкогольной и спиртосодержащей продукцией. Несколько лет назад этот вопрос в республике был детально проработан с привлечением муниципалитетов и Службы судебных приставов. В определенный период ситуация стабилизировалась, сигналы стали поступать реже. Но свято место, как показывает жизнь, пусто не бывает, и сейчас возникла необходимость вернуться к вопросу.

В конце сентября сотрудниками полиции совместно с представителями федерального проекта «Трезвая Россия» были проведены профилактические мероприятия в Ижевске. В результате на территории Устиновского, Индустриального и Первомайского районов выявлены три торговые точки, осуществлявшие реализацию алкогольной и спиртосодержащей продукции с нарушением закона. Изъято свыше 1300 единиц алкогольной продукции. В настоящее время в Федеральной службе судебных приставов по УР находится 23 исполнительных производства по освобождению земельных участков предпринимателями, допустившими правонарушения в области реализации алкогольной продукции. В судах республики находится 7 материалов. Направлено в адрес муниципалитетов 20 писем о рассмотрении возможности расторжения договоров об аренде земельных участков.

Мы продолжаем планомерную работу, готовы рассмотреть любую информацию, поступающую от граждан – сведения о телефонах доверия, по которым можно сообщить, где нелегально торгуют алкоголем, размещены на интернет-портале сайт. Мы всегда на связи.

– Планируете развивать работу с общественностью?

– В обязательном порядке. В республике она ведется активно и никогда не останавливалась. У меня уже были рабочие встречи с представителями общественных организаций. Мы нашли точки соприкосновения и готовы продолжать сотрудничество на всех направлениях. Информация от граждан о пьяных водителях на дорогах, сомнительных личностях, предположительно связанных с распространением наркотиков, незамедлительно отрабатывается и приносит свои плоды. Хорошие перспективы и у развития взаимодействия с волонтерами, которые помогают в поиске пропавших людей, сигнализируют о распространении в Интернете материалов экстремистского характера, детской порнографии и т.д. Все это делается в интересах общества, и мы видим, что с каждым годом становится все больше людей, которые понимают это и воспринимают волонтерское движение и свое участие в нем, как проявление социальной ответственности и признак здоровой гражданской позиции.

– Что из опыта других регионов стоит перенять Удмуртии?

– Трудно сказать, потому что по всем направлениям служебной деятельности у нас постоянно собирается передовой опыт и через профильные главки – будь то криминальная полиция или полиция общественной безопасности – распространяется по всем территориям. А вот в Удмуртской Республике точно есть экспериментальные наработки, которые интересны другим регионам. Например, работа по использованию беспилотных летательных аппаратов для контроля дорожного движения. Не секрет, что количество сотрудников ГИБДД в последние годы сократилось. Появление автоматизированных стационарных комплексов для фиксации нарушений водителей, конечно, дисциплинирует, но только на тех участках, где они расположены. А беспилотники дают возможность охватить трассы на всем протяжении. Их применение, несомненно, – положительный опыт, который Удмуртия смогла получить одной из первых благодаря передовым разработкам предприятий оборонно-промышленного комплекса республики.

– Вы окончили Омский юридический институт МВД России. Какие позиции он занимает в системе подготовки кадров для правоохранительных органов?

– Общепризнанно, что это один лучших вузов в стране, осуществляющий подготовку оперативных работников для подразделений уголовного розыска. Его выпускники служат по всей стране. Среди них немало и руководителей территориальных органов МВД России.

– В органах внутренних дел вы работаете 22 года. Когда вы почувствовали, что стали профессионалом?

– Такого момента не было. К себе нужно относиться критически.

С каждой новой должностью ты получаешь новые функции, поэтому нельзя останавливаться на достигнутом, необходимо постоянно совершенствоваться.

– В Архангельск вы прибыли по предложению начальника УМВД по Архангельской области генерал-майора полиции Сергея Волчкова, с которым до этого работали в Ульяновске. Какими словами он вас напутствовал как старший товарищ, когда стало известно о вашем назначении министром внутренних дел по УР?

– «Терпения и мудрости». Важно не рубить с плеча. Отношения с людьми нужно выстраивать из расчета, что вместе предстоит много работать.

– Что бы вы хотели пожелать коллегам в преддверии профессионального праздника – Дня сотрудника органов внутренних дел Российской Федерации?

– Десятое ноября – особая дата в истории нашей страны, наиболее почитаемый профессиональный праздник. Это праздник мужественных и сильных людей, истинных патриотов своей страны, кто в служении России видит свой долг. В этот праздничный день от всей души желаю всем сотрудникам и ветеранам крепкого здоровья, счастья, семейного благополучия, успехов в нелегкой, но благородной службе. Пусть вас всегда окружает атмосфера добра, искренности и взаимопонимания.

Гражданин обратился 21.10.2015 года в Оперативно-розыскную часть собственной безопасности МВД России по Удмуртской Республике с заявлением на незаконные действия сотрудников полиции. Заявление приняли, зарегистрировали и пообещали провести соответствующую проверку, а ответ с результатами проверки выслать по почте в конверте. Сегодня уже 13.03.2016 года! Ответа заявитель не дождался. Кто виноват? Сотрудница ОРЧ Баранова? Или её начальник Зарипов? А может министр МВД Удмуртии Первухин? Кто ответит за откровенный бардак в МВД Удмуртии?
Вот как всё происходило со слов пострадавшего гражданина А.В.Максимчика:" 4 декабря 2014 года мне предложили работу в Завьяловском районе Удмуртской республики. Сформировав бригаду сварщиков и монтажников, я выехал с ней на объект. Приехав на место, познакомились с прорабом, с которым решили все вопросы, связанные с рабочим процессом и поехали искать помещения для проживания. Которое нашли в д. Позимь на территории одного небольшого предприятия, где был оборудован специальный корпус для приезжих. На следующий день с утра приступили к работе на объекте. 6 декабря 2014 года я со своими работниками зашёл в местный магазин "У Юрича" купить продуктов и сигарет. В магазине у меня состоялся диалог на повышенных тонах с продавцом Вишнековой Натальей Александровной. 7 декабря 2014 года я специально заглянул в магазин "У Юрича" для того, чтобы извиниться перед продавцом Вишняковой Н.А. Однако извинения приняты не были, а в ответ услышал следующее: "Подожди, тебя ждут большие проблемы, о которых ты даже не догадываешься".

8 декабря 2014 года между 16-ю и 17-ю часами я с работником Волковым Д.Ю. пошёл в магазин за продуктами. Возвращаясь обратно, мы увидели на парковке по месту нашего проживания патрульную машину ДПС. Когда проходили мимо автомобиля ДПС, из него вышли два сотрудника полиции и подошли к нам. Не представились. Фамилии сотрудников ДПС я узнал позднее, когда меня знакомили с документами в суде. Указав на мой автомобиль, который стоял на той же территории для парковки, они поинтересовались: «Вы не знаете, чей это автомобиль?». Я ответил сотрудникам ДПС, что это моя машина и спросил: – «Что случилось?» Не объяснив ничего, они мне предложили присесть в патрульную машину. Я отправил своего работника Волкова Д.Ю. с продуктами по месту нашего проживания, чтобы бригада смогла приготовить себе ужин. Поинтересовался у сотрудников ДПС: с какой целью меня пригласили в патрульную машину? Один из сотрудников пояснил, что им поступил сигнал, что я управлял автомобилем в нетрезвом состоянии и что у них есть даже видеозапись. Я ответил, что последний раз управлял своим автомобилем 6 декабря, когда ездили в магазин за продуктами. Они показали мне видеосъемку, на которой почему-то отсутствовали дата и время. На видео было видно, как патрульная машина, а возможно, это была другая машина, с автомобильным регистратором ехала за мной от магазина в сторону предприятия, на территории которой мы проживали. Я им рассказал, что действительно начал движение от магазина. Но в чём конкретно заключается моя вина? Непонятно.

Они попросили у меня паспорт. Я сказал, что это какое-то недоразумение. Тем не менее, они приступили к заполнению протокола об административном правонарушении. Попросил алкотестер, но у сотрудников ДПС он отсутствовал, на медицинское освидетельствова ние меня не возили. Заполнив протокол без присутствия понятых, сотрудники ДПС предложили мне его подписать. Пришлось напомнить сотрудникам ДПС, что на момент приглашения присесть в патрульную машину я шёл пешком. И никакой протокол, в котором указано, что я управлял своим автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, я подписывать не буду. Тогда сотрудники полиции мне пригрозили, что, если я не подпишу протокол, тогда выйдут ребята из стоящего по соседству автомобиля УАЗ «Патриот»,который находился в метрах пяти от патрульной машины, разобьют мою машину,а меня вывезут в лес и найдут меня только весной. Именно эти ребята из автомобиля УАЗ "Патриот" выступили в качестве тех отсутствующих понятых и направились подписывать протокол в патрульную машину сразу, как только я из неё вышел. С места событий я ушёл не сразу и видел, как они подписывают протокол. Я сказал сотрудникам ДПС, что это уже настоящий бандитизм и буду на них жаловаться. На что сотрудники ДПС только ухмыльнулись и сказали, чтобы я не тянул время и подписал протокол. Испугавшись за свою жизнь, мне пришлось подписать протокол. Копию протокола на руки не выдали. Далее сотрудники ДПС потребовали, чтобы я им отдал ключи от своей машины, чтобы они были спокойны, что я больше не буду управлять автомобилем в состоянии алкогольного опьянения. Сказали, что завтра утром они привезут и отдадут мне ключи от автомобиля. Ключи от автомобиля были изъяты. При этом акт изъятия не оформлялся. Придя домой, я все рассказал своим работникам. Работник Кудрявцев А.В.удивлённо заявил следующее: – «Как ты мог ездить на машине, когда я ходил за фонариком в свою машину и видел, что твоя машина стояла на стоянке рядом с моей?». Вот тогда я и вспомнил об угрозах продавца Вишняковой Н.А., намекавшей устроить мне проблемы. Утром 9 декабря 2014 года я с Кудрявцевым А.В. пошёл встречать сотрудников ДПС, которые должны были вернуть ключи от моего автомобиля. Ждали мы их полтора часа, но так и не дождались. Тогда я решил, что, если проблемы мне устроить обещала продавец магазина Вишнекова Н.А., то к ней и надо идти. Мы пошли в магазин "У Юрича".

Придя в магазин, я спросил у нее, не знает ли она случайно, у кого находятся ключи от моего личного автомобиля? Продавец Вишнякова Н.А. спросила: – «А что, вам сторож Камалов.Р.М. не передал ключи?». Я ответил, что нет. Она позвонила куда-то, после чего сказала, чтобы подождали 15 минут и что ключи подвезут к магазину. Мы с Кудрявцевым А.В. вышли на улицу и стали снова ждать. Через 20 минут подъехал тот самый автомобиль УАЗ «Патриот», который находился в тот день на стоянке, когда сотрудники ГИБДД оформляли на меня протокол. Из автомобиля вышел житель деревни Позимь гражданин Борисов Григорий Иванович. И, надев на руку кастет и ничего не объяснив, нанёс кастетом сильный удар мне прямо в голову, при этом рассёк правую бровь до крови. Далее пошли удары руками и ногами. Остановил его работник Кудрявцев А.В.. Борисов Г.И. бросил мне ключи от автомобиля и сказал: – «Ребята! Я здесь хозяин и то, что случилось сейчас с тобой, то ты ещё легко отделался. Собирайтесь и уезжайте отсюда, если хотите остаться в живых!»

На следующий день мы уехали из д. Позимь домой. Я обратился в полицию и написал заявление на неправомерные действия сотрудников ГУ «Отдел МВД России по Завьяловскому району» и попутно зафиксировал побои у судмедэксперта. Рапорт ИДПС ОГИБДД отдела Завьяловский ст. лейтенанта полиции Минаева С.М. не был зарегистрирован в установленном порядке, отсутствовала резолюция командного состава о поступлении рапорта и направлении его в работу. Результаты проверки по побоям из ГУ «Отдел МВД России по Завьяловскому району» поступили по подследственност и в судебный участок №4 к мировому судье. И – тишина! В полиции мне сказали, что проведут соответствующую проверку по моему заявлению. А через три недели на моё имя пришла повестка в суд по месту жительства. Я приехал в суд, где мне объяснили, что на меня составлен протокол, в котором говорилось, что я управлял автомобилем в нетрезвом виде. Назначили предварительное заседание на 20 декабря 2014 года. На предварительном заседании я дал своё объяснение, судья Рубанова Н.В. выслушала свидетелей Волкова Д.Ю. и Кудрявцева А.В.. Следующее заседание суда назначили на 23.01.2015г.. Также вызывались в суд сотрудники ГИБДД Завьяловского района Минаев С.М., Владыкин Д.Ю. и сторож Камалов Р.М., который дежурил в тот вечер 8 декабря 2014 года. Я съездил в д. Позимь к сторожу Камалову Р.М., чтобы лично вручить ему повестку. При встрече со мной сторож Камалов Р.М. извинился передо мной за то, что дал показания против меня. Он сказал буквально следующее: – «Я никакие показания сотрудникам полиции не давал, они записали в бланк объяснения с моими данными и сказали, чтобы я подписал. Сам текст объяснения на тот момент был уже написан. Мне тут ещё жить, и я опасаюсь за свою семью, поэтому и пришлось подписать». В «показаниях» сторожа Камалова Р.М. было указано, что Максимчик А.В. приехал на своем автомобиле. Спустя две минуты, подъехала патрульная машина, после чего Максимчика А.В. задержали. Я сказал Камалову Р.М., что очень важно явиться на судебное заседание, но он категорически отказался ехать, мотивируя это тем, что опасается за свою жизнь и за жизнь близких ему людей.

23 января 2015 года на суд приехал только я, сотрудники ГИБДД Владыкин Д,Ю. и Минаев С.М. не явились. В связи с этим заседание суда перенесли на 20 февраля 2015 года. На это заседание всё-таки явились сотрудники ДПС Владыкин Д.Ю. и Минаев С.М. Вели себя они вызывающе, в своих показаниях путались. На мой вопрос «Почему они умалчивают про моего свидетеля Волкова Д.Ю.?» сотрудники ДПС заявили, что я был один. А к ним поступил сигнал, они выехали и обнаружили, что я пьяный припарковался на стоянке, вышел из автомобиля, после чего они меня задержали. На суде оба отрицали, что угрожали мне. В итоге суд вынес решение: о лишении меня права управления транспортным средством сроком на 1 год и 6 месяцев, а также назначил штраф в размере 30 000 рублей".


Неоднократно обращался к начальнику ГУСБ МВД России генерал-лейтенанту Макарову Александру Ивановичу с убедительной просьбой: организовать мне встречу с сотрудником ГУСБ МВД России. Молчит генерал. Зато засуетились в Оперативно-розыскной части собственной безопасности МВД России по Удмуртской республике. Позвонил сотрудник ОРЧ и передал желание своего начальника Зарипова Ф.Ф. встретиться и пообщаться со мной. Чудак-человек! Я не общаюсь с теми, кто начинает грузить меня отписками, не реагируя на очевидные факты преступных деяний. Спишем, не знал он об этом. А далее началось самое интересное, что кроме удивления и возмущения вызывать ничего не может. Сотрудник ОРЧ СБ МВД России по Удмуртской республике попытался меня завербовать! "Вы нам можете помочь по северным районам Удмуртии, Александр Сергеевич", озадачил сотрудник ОРЧ на том конце провода. О, как! Можно и помочь: написать рапорт на увольнение из органов внутренних дел.


Получил 17.08.2016 г. очередной официальный ответ из прокуратуры Удмуртской республики. Мыльная опера продолжается второй год!

18 апреля на официальном сайте МВД по Удмуртии появилась информация, что обязанности руководителя министерства теперь временно исполняет Олег Мальцев.

Напомним, что 6 апреля Президент России Владимир Путин . 7 лет он был у руля регионального МВД.

Сейчас появляются различные слухи, что на место Первухина может прийти новый управленец из Нижегородской области. Хотя, по мнению экспертов, имя нового главы МВД мы узнаем еще не скоро. IZHLIFE узнал, куда может перейти Александр Первухин и кто, возможно, возглавит МВД по Удмуртии вместо него.

Ротация между регионами

В России широко применяется практика перехода на пост главы МВД специалистов из других регионов. Яркий пример – Артем Хохорин, которого в 2008 году «перевели» из замминистра внутренних дел Татарстана на пост главы МВД республики Марий Эл. Лишь спустя четыре года, в 2012 году, он вернулся в Казань в статусе министра внутренних дел Татарстана.

По мнению бывшего члена общественного совета МВД Удмуртии, политолога Александра Балицкого, такой подход должен пресекать «кумовство» и коррупцию.

– Подобная ротация кадров между регионами сложилась еще со времен СССР, чтобы руководитель, который хорошо показал себя на определенном месте, не обрастал кумовскими связями. Проще говоря, это делают для того чтобы сохранить определенную честность и порядочность, не давая плодить коррупцию, – считает эксперт.

Кстати, сам Александр Первухин также попал в Удмуртию из Свердловской области, где до этого работал начальником штаба ГУВД

Кто возглавит МВД Удмуртии?

С декабря 2017 года в интернете несколько раз появлялась информация, что главой МВД Удмуртии может стать заместитель начальника полиции (по охране общественного порядка) МВД России по Нижегородской области, полковник полиции Владимир Генералов.

Фамилию эту называют, но пока это все слухи. В любом случае, процесс назначения небыстрый и имеет много технических моментов: президент подписывает указ о назначении, до этого кадровая комиссия при Президенте России должна эту кандидатуру утвердить. Поэтому, на мой взгляд, назначение произойдет не раньше конца мая-июня

Владимир Байметов, председатель общественного совета при МВД Удмуртии

Про Первухина, кстати, тоже ходили подобные слухи, притом, начиная с 2016 года, в прессе говорилось о его возможном переводе из Удмуртии в Башкортостан. Но этого так и не произошло.

До официального назначения нового министра ведомством будет руководить Олег Мальцев.

СПРАВКА

Олег Валерьевич Мальцев

В 1987 году окончил Омскую высшую школу милиции МВД СССР по специальности «Юриспруденция».

Службу в органах внутренних дел начал в сентябре 1987 года с должности оперуполномоченного уголовного розыска ОВД Красноуральского Горисполкома Свердловской области.

1997-2011 гг. – начальник ОВД г. Красноуральска Свердловской области.

С июля 2011 года заместитель начальника полиции МВД по Удмуртской Республике (по оперативной работе).

С 30 августа 2014 года – заместитель министра внутренних дел по Удмуртской Республике – начальник полиции.

Куда уйдет Первухин?

Одновременно с назначением нового главы МВД Удмуртии в интернете активно обсуждается вопрос «куда уйдет Александр Первухин». Сейчас распространяется информация, что экс-глава министерства останется в Удмуртии, и даже, по слухам, его уже назначают на пост в новой структуре правительства. Однако пресс-служба главы и Правительства региона официальной информацией на этот счет не владеет.

– Я не знаю, чем он займется дальше. Но если бы Александр Первухин каким-то образом остался в Удмуртии, это была бы находка на нашей бескадровой почве республики. В первую очередь, хороший управленец, и неважно, в какой сфере он будет работать. Такой человек будет полезен везде, – считает Александр Балицкий.

По мнению Владимира Байметова, говорить о новой должности Александра Первухина пока также рано.

– Я так понимаю, что Александр Сергеевич (Первухин. – Прим. ред.) пока не уволен из МВД, он пока просто освобожден от должности. Потребуется месяца полтора на всякие внутренние процедуры: оформление пенсионного дела, медосмотры и так далее. Конечно, если он заинтересован в каких-то предложениях, которые могли ему поступить, то постарается ускорить процедуру увольнения, – комментирует Владимир Байметов.

В начале года в федеральных «Новых Известиях» вышло большое расследование о приватизации недвижимости МВД в Удмуртии. В нем подробно описаны схемы. Госсобственность министерства распродана по бросовой цене, а позже обнаружилась в основных активах бизнеса бывшего замминистра внутренних дел Удмуртии (начальника тыла) С. Наговицына. Среди них – общежитие, мехбаза, изоляторы, склады, стоянки, земельные участки и др.

Правоохранительные органы долго закрывали на это глаза. В 2015-ом чудом было возбуждено уголовное дело по мошенничеству. Для галочки, очевидно. Дело долго волокитили и довели до суда, чтоб там же и прекратить за давностью.

Выход вашего материала о полицейских аферах в Удмуртии вызвал резонанс среди общественности. А была ли какая-то реакция со стороны самих силовиков: МВД, прокуратуры?

Была. Не такая, как ожидалось. Когда уголовное дело спешно пихнули в суд, его переквалифицировали с тяжкой статьи о крупном мошенничестве на легкую – о причинении имущественного вреда. По легкой статье к тому дню уже успели истечь сроки привлечения к ответственности, и судья таким образом могла спокойно его прекращать за давностью. Так и поступили. Волокита на лицо. Пять лет расследовать уголовку, чтобы кончить ее в суде. Делалось это для того, чтобы не вызывать на публичный судебный допрос полковника Наговицына, не задавать ему неудобные вопросы о милицейской недвижимости, которая почему-то висит на его конторах. Он же даже и не думал ее скрывать, переписывать на подставных лиц, как у нас это принято.

Прокуратура удмуртская в суде вообще отказалась от обвинений. Хотя я уверена, эта позиция прокуратуры вообще не отражает позицию потерпевших, у которых похитили при перепродаже милицейского общежития крупные суммы денег. Адвокат мне передавала, что было видно, что для прокуратуры это был очень напряженный процесс – отстаивать такую антигражданскую линию посылали в заседания аж сразу двоих прокуроров. В рядовые процессы приходят от гособвинения обычно по одному.

В общем традиционная история о защите чести мундира. Это дело рук – начальника отдела по борьбе с организованной преступностью СЧ СУ МВД по Удмуртской Республике. Они ж даже не скрывали, что советовались с зампредом Первомайского суда, как «довести до логичного конца» это стыдное дело. Но они исполнители, конечно. Очень удивил меня недавно отставленный министр внутренних дел Удмуртии Первухин. Когда я пришла к нему на прием по этому делу, он мне сказал, что даже спорить не будет, что все эти схемы с недвижкой милицейской Наговицын придумал, что связи у него старые в органах срабатывают. Что я по своему юному возрасту не понимаю, что и бывшим полицейским надо как-то к пенсии готовиться, он мне открытым текстом это сказал… Первухин, как известно, своих до последнего не сдавал. А надо было б. Это же в итоге и погубило его в карьерном плане.

- А как объяснил свою позицию суд? Были ли варианты с допрасследованием?

А зачем, если можно просто прекратить за давностью. Мировая судья, которая выносила решение – она ж как раз тому зампреду суда, с которым следователи советовались, подчиняется, и она ему тоже активно позванивала перед тем, как выносить окончательный вердикт. Хотя для нее это дикий стресс, конечно. На первых заседаниях она за голову бралась, не понимала, почему ей такую сложную уголовку по экономическим преступлениям спустили. Ей – мировой судье. Решение уже больше месяца как вынесено, а вот протоколы заседаний судейская канцелярия адвокату до сих отдавать не хочет. Что там с ними делают, переписывают что ли? И апелляционную жалобу долго не поднимают в район, как в черной дыре там как будто всё застревает. Всё это говорит о том, что все прекрасно свою ответственность осознают.

- Но мы слышали и о поддержке.

За пределами Удмуртии. Безусловно, поддержка есть, и понимание есть. Факт. Генпрокуратура по этому делу персональное поручение удмуртскому прокурору Панову спустила с указанием: пресечь нарушения закона, держит это дело на своем контроле. В 2016-году на тот момент первый замглавы администрации президента Путина Вячеслав Володин жесткие распоряжения Колокольцеву спускал и в Удмуртию спускал - заставлял чиновников отчитываться. Как минимум два депутата Госдумы России заинтересовались, направили свои депутатские запросы. СМИ федеральные поддержали.

Почему при такой мощной волне с Москвы наши местные удмуртские прокурор с министром так ничего и не сделали?

Для Москвы это не мощная, это рядовая волна. А наши … я не знаю, наверно думают, что они бессмертны. Этот конкретный случай с фигурой бывшего замминистра Наговицына – мне кажется, яркий пример срощенности по духу криминального бизнеса с силовой верхушкой региона. Все же думаю, что покупка неприкосновенности проходила через первые лица у силовиков.

Мне писали люди, близкие к правоохранительным структурам, что он в противовес своей человеческой, скажем нейтрально, мегабережливости очень быстро, мгновенно, по первому требованию действующего главы МВД бросался спонсировать, например, эмвэдышные мероприятия по спорту. Та история, когда его за боярышник задерживают и уже на третьи сутки выпускают из КПЗ, а потом затирают все следы его пребывания, а он еще и возмущается - она же тоже показательна. И потом, знаете, обесценить до копеек и увести громадные имущественные комплексы с баланса общефедерального правоохранительного ведомства - в одиночестве такое никогда не делается. Те люди, которые 10 лет назад помогали провернуть, некоторые из них наверняка же еще при должностях где-то пребывают, и им есть, что терять. И те, кто сейчас впрягался в операцию по изъятию бывшего высокопоставленного коллеги из уголовного дела, им тоже есть, что терять наверно. Они же уже подписали свои позорные постановления, сто раз их переписывали, они уже вынесли свои обвинительные заключения, уже вынесли свои приговоры. Там на превышение полномочий и на злоупотребление, на мой взгляд, не хило набирается.

- Что же так беспросветно? Неужели в системе не осталось ни одного порядочного человека?

Неправильное представление у вас сложилось. Конечно, добросовестные там есть. Очень многих коррупция достала не меньше, чем нас с вами. О первых оперуполномоченных, первых следователях у меня вообще положительные впечатления остались. Они и обыски проводить у полковника не боялись и основательно так его недвижимость, счета, транспорт, долги и даже оружие прошерстили. Всё это в деле есть. До смешного доходило: не стеснялись так скажем презрение свое выражать бывшему коллеге. Но когда в дело вступают интересы высшего руководства, что они могут сделать? Ничего. Там же военная по сути субординация, все по приказам живут, никакое решение мимо стола начальника проскочить не может. А если такое и случается, целый набор инструментов, чтоб потом вывернуть в нужное русло. Я уверена, тех людей, кто дело возбудил, куда потом полковник свидетелем угодил, им сейчас сильно и множественно мозг клюют за недальновидность. Но это не мешает в суде дело потом прекращать.

Мои источники рассказывали мне, что отношение к Наговицыну у обычных, не руководящих полицейских весьма отрицательное. Они о нем крепкими, конкретными словами изъясняются. И на планерках их, когда упоминают его фамилию - а такое, видимо, часто случается - все грустно и так хором в голос выдыхают… Вот сейчас, например, после публикации, после депутатских запросов Служба собственной безопасности МВД Удмуртии проснулась, начала свою проверку. Но чем она может закончится? Пока старые первухинские замы и начальники отделов там сидят, пока ротации хотя бы половинной доли состава не произойдет и в региональном МВД, и прокуратуре, я думаю, не дадут им в своей проверке далеко продвинуться.

В вашем расследовании присутствует информация, которая, скажем так, очень похожа на материалы оперативных разработок, на слив. И вот это вдруг возникшее совершенно отбитое, нерациональное бесстрашие, назовем так. Из-за этого некоторые стали подозревать вас в связях с… Скажем так, что некоторые структуры, противостоящие МВД вас используют в своей борьбе.

- (смеется). Да, разные версии я слышала. И что ФСБ инфу слило и даже Госдеп разваливает наши доблестные правоохранительные органы. И что кто-то спонсирует мою деятельность. Ну бред же. Что у ФСБ мало инструментов для ликвидации своих мишеней, чтоб меня привлекать? Я вас уверяю, все факты, изложенные в расследовании – они все на поверхности абсолютно. Это дело двух кликов, правда, для неленивых. Я очень много времени на это потратила.

Случалось, что на меня выходили кинутые Наговицыном люди. И таких, оказалось, немало. И очень высокопоставленные люди там были и из самих органов были – это для самой меня был была большая неожиданность. У нас кружок целый образовался, можно сказать. Подбрасывали информацию – это правда. Но для публикации она не подходила, я не могла ее использовать в печати по причине того, что они не готовы были расстаться со своей конфиденциальностью, называть свое имя и говорить на запись, и в случае возникновения судебных рисков подтверждать свои слова в свидетельском статусе. Для них это равнозначно увольнению или крысятничеству в корпоративном сообществе. За что подвергают анафеме.

После публикации они говорили – вот, молодец, ну всё же правильно написала, вот как есть, точь в точь. Жалко конечно, что многое не удалось из сказанного обнародовать. Но положительный тренд в появлении молчаливых союзников для себя разглядела.

Какая-то сомнительная польза. Люди хотят бороться с коррупцией и люди боятся поступиться какими-то сомнительными корпоративными ценностями.

Что имеем, другого нет. Но уже хорошо, что возникают внутри такие внутренние разногласия, это признак начала здоровья. Понимаете, быстрые качественные изменения вообще штука сложная, а на госслужбе сложная вдвойне. Но сдвиги есть. Люди в погонах уже тоже начали понимать, что какой-то предел достигнут. Сами же в него себя загнали, но тем не менее.

Знаете, зафиксировала любопытные вещи. После расследования помимо хвалебных приветов от правоохранителей, сначала начали как-то контактировать, добавляться в друзья в соцсетях чиновники, депутаты. Люди незнакомые стали какие-то истории мне доверять свои, страшные истории, которые требовали помощи правозащитнического свойства. И убило меня вконец то, что два раза выходили люди, занимающие довольно высокие должности в Удмуртии - просили помочь, что-то срочно сделать с полицейским беспределом. Было это настолько неестественно, странно, неожиданно, непонятно по ощущениям. Полковники, которые попали под свой же каток, просят у меня о помощи. Это же невозможно уместить в мозгу! Это можно по-разному оценивать, но я в этом вижу надежду.

- Угрозы были?

Нет, только судебный отворот-поворот и отказ от обвинений, о котором говорила. Была небольшая возня в публичном пространстве. Но ее было мало – пару троллей, я удивилась, думала, включат куда большее противодействие. Очень так неловко, слабенько, прямо скажем, огрызались герои публикации – Татьяна Шестакова, Андрей Штягин. А кому понравится, когда наступаешь на хвост, говоришь об их непростых взаимоотношениях с законом. Одна, получается, привлекается к уголовной ответственности, второй уже дважды судим – за махинации с недвижимостью. Еще был звонок через посредника. Угрожали подать иск о клевете, сделать так, что я этой неприкосновенной команде еще должна останусь, подговорить против меня ментов, обрубить … канализацию, что-то такое.

Раньше меня очень настораживало, что полковник Наговицын доставал номера моих родителей, звонил им. Они у меня люди простые, неопытные, из деревни одним словом. И за аккуратными разговорами о снегопадах, о посадке картошки – он же такой так сказать тактичный, осторожный в этом плане – он мне через родителей приветы передавал. Просил, чтобы я больше никуда жаловаться не ходила. Я это расценивала как угрозу. Я просила его прекратить разговоры с моими родителями, на что он мне ответил, что я не могу ему указывать, с кем ему общаться, а с кем нет. Кому хочет, мол, тому и звонит. После публикации звонить перестал.

Вы рассчитываете на нормальный исход, если обновление составов произойдет после смены министра и прокурора?

Надеяться надо всегда на себя и на совместные усилия. И потом что такое нормальный исход? В каком-то смысле для меня удовлетворительный исход уже наступил. Смотрите, долгое время мне казалось, что я машу саблей в одиночестве, все как будто оглохли и забронзовели до безобразия в своих мундирах. Находились даже такие люди – около руководства милицейского пасущиеся, за медальки, или за чем-то еще друг другу обязанные, я уж не знаю. В общем, они двойную игру вели. Делали вид, что хотят помочь, а сами тянули информацию, тянули документы. Потом я наблюдала, как информация эта на столы определенные попадала, и все оборачивалось против меня. Начинали травить, страх наводить. Дела невнятные заводить – о клевете, об оскорблениях.

Это же страшнее «слитого» приговора. Это наше общество – это мы с вами, вместо того, чтобы объединяться и как-то вместе отстаивать права, обличать преступников, некоторые предпочитают работать по законам подлости. Помогать тем, кто преступников выгораживает, защищает. Поэтому надеяться надо только на солидарность. Потому что нечисть, привыкшая сосать околобюджетное и околодолжностное бабло, она сама собой не рассосется. Когда говоришь ей: «Не воруй» - она же вообще не понимает, о чем ты. Она думает, что ты в карман ей лезешьи у нее из кармана достаешь. Я с этим столкнулась, долго не верила, но пришлось. Только совместные усилия, в общем. Только общая забота о последствиях - противоядие.

- Нормальный исход – это справедливый приговор, это когда вор сидит, нет?

И опять же, понимаете, не всё сразу. И не все так просто. Ему этот скандал будут припоминать теперь постоянно – и прямо, и косвенно, и намеками, и отказом в деловых отношениях даже – по-всякому. Кому-то этот скандал даже понравился. Ментальное ярмо теперь возникает. Сегодня не съели, а завтра попадается на чем-то еще и с учетом прошлого «досье», с учетом прогремевших инцидентов с удовольствием сцапают. В органах наших тоже разнородные течения, и ротация, и размер взяток и откатов кого-то перестает удовлетворять и «крыши» чьи-то протекают, на пенсию выходят и становятся обычными пенсионерами. А бывает и как в политике, крупные начальники вдруг ради чего-то объединяются, забыв о личных противоречиях. Или выменять - сдать одного своего ради спасения другого своего иногда надо бывает. Но что точно: «папочки» - в смысле вот эти, которые дыроколят и подшивают, они на всех крупных рыб заведены. Занимаешь или занимал должность, преодолел отметку по капиталу определенную – папочка на тебя, значит, сформирована. И там все записано - от начала до конца. И в отличие от должностей «папочки» не горят. Я думаю, тот, кто проработал в системе, это всё очень хорошо понимает. Мне кажется, после того, как аферы вскрывают, предают огласке, всё уже не может для злодеев оставаться на прежней точке. Вот, например тот же полковник, мне передали, что он после скандала кинул на деньги своего основного партнера, с кем проработал много-много лет. А что это, если не нервы? Мне это говорит о том, что ресурсы у человека стали сужаться, ему вдруг стало надо больше денег и быстро. А партнер обиженный остался, он же теперь и пойти куда-нибудь может, и какие-нибудь показания дать. Как спокойно теперь спать?

Другая польза – прокуроры, следователи, судьи недобросовестные, которые работают ради премий и на прямые приказы начальства, они же свои дела тоже в каком-то плане в камне высекают. Все всё запоминают. И когда требуются решения по ним, обстоятельства никто не вспоминает, вспоминают то, что высечено в камне.

- Пожелания какие-то, быть может, нашим читателям.

Просто сидеть и жаловаться точно не надо. Надо создавать положительные прецеденты. Надо переступать через отчаяние, делать усилие над собой. Помогать друг другу – у нас кроме друг друга никого нет. Вместе точно сможем больше, все преодолеем. А если сможем не все и не сразу, то хотя бы уважать себя начнем. Это тоже дело! Вот вы сегодня на своем месте интервью берете и печатаете его без ножниц – это большой сдвиг. Больше, чем вам кажется.

Прим.ред. Ю. Сунцова в истории с бывшей недвижимостью МВД УР выступала стороной потерпевшей. Так случается, что журналистов тоже обманывают мошенники. Было известно, что она воюет с черными риелторами из-за обмана с жильем. Но ни полиция, ни прокуратура по странному совпадению разбираться с мошенниками не спешила. Позже выяснилось, что черными риелторами руководило бывшее милицейское начальство в лице бывшего замминистра, а распроданное ими по криминальным схемам жильё – и есть бывшая милицейская собственность (общежитие спецкомендатуры МВД).

 

 

Это интересно: