Une personne intelligente est un exemple. Le problème de l'intelligence - arguments et essai

Composition

Intelligence - haut niveau développement de l'intelligence, éducation, haute culture du comportement. L’intelligence ne réside pas seulement (et même pas tellement !) dans la connaissance, mais aussi dans la capacité à comprendre les autres. Cela se manifeste dans mille et mille petites choses : dans la capacité d'argumenter avec respect, de se comporter modestement à table, dans la capacité d'aider tranquillement l'autre, de prendre soin de la nature, de ne pas jeter des déchets autour de soi - de ne pas jeter des déchets avec mégots de cigarettes ou jurons, mauvaises idées.
Malheureusement, de nos jours, il n’est pas facile de trouver une personne intelligente. Mais de telles personnes existent toujours. L'une de ces personnes est V.V. Poutine - Président Fédération de Russie.
V.V. Poutine est la première personne de Russie, il a donc toujours l'air soigné et propre. Vous ne le verrez jamais avec une chemise ou un pantalon froissé. Lors des réunions officielles, Vladimir Vladimirovitch n'apparaît toujours que dans un costume noir strict, ce qui n'est pas un fait sans importance pour décrire son intelligence. Notre président est une personne très organisée. Après tout, une personne organisée se distingue par un certain système de travail et le respect du temps. Une telle personne sait gérer son temps et ses affaires.
Vladimir Vladimirovitch résout tous les problèmes vitaux de notre pays, mais le travail n'est pas facile, car il implique des déplacements quotidiens d'un pays à l'autre, des négociations constantes et la résolution des conflits au sein de notre pays. Tout le monde ne peut pas gérer un pays. Un vrai président doit être capable de travailler avec le personnel.
Nous voyons souvent à la télévision combien de députés de la Douma parlent les uns des autres de manière peu flatteuse ou même se battent. Mais est-ce que quelqu’un a entendu Poutine jurer ou marcher dans la rue en jetant des ordures ? Non, bien sûr que non ! Après tout, une personne intelligente ne peut pas se le permettre.
Vladimir Vladimirovitch est une personne très calme et bien élevée ; il prend facilement, mais en même temps, des décisions claires et correctes concernant les nouvelles lois ou leurs modifications. Il aime vraiment aider des gens ordinaires, essaie de tout faire pour améliorer la vie des Russes : augmenter les retraites, veiller à ce que des logements hypothécaires plus abordables soient construits et bien d'autres petites choses que vous et moi ne connaissons pas uniquement parce que cela n'a pas été montré sur TV. Et à juste titre, car cela fait aussi partie des compétences inhérentes uniquement une personne intelligente- c'est la capacité d'aider tranquillement un autre.
Si une personne inintelligente était à la tête de notre pays, cela affecterait non seulement les conditions de vie des citoyens russes, mais également le développement de toute la Russie. Et puis il est difficile d’imaginer à quoi ressemblerait notre pays s’il avait un président inintelligent et irresponsable.
Mais je suis néanmoins sûr que si Poutine n'était pas président, mais simple résident de notre vaste patrie, il se comporterait tout aussi intelligemment. Car être intelligent, c’est avant tout la responsabilité de la personne elle-même. Et ce que sera sa vie future dépend avant tout de la façon dont il se comporte.
J'essaie moi-même d'imiter des gens comme V.V. Poutine, car je veux aussi devenir une personne intelligente.

Texte de l'examen d'État unifié

(1) Qu'est-ce que littérature classique? (2) Qu'est-ce que la musique classique russe ? (3) Qu'est-ce que la peinture russe, en particulier les Peredvizhniki ? (4) Et c'est aussi, entre autres choses, l'intelligentsia et l'intelligence russes, d'où sont issus des créateurs qui ont su exprimer leur état d'esprit, leurs aspirations et tout ce que nous appelons le monde spirituel du peuple.

(5) Celui qui se dit intellectuel assume ainsi des obligations morales très claires. (6) La mesure de l’intelligence n’était pas seulement les croyances, la moralité et la créativité en tant que telles, mais aussi les actions.

(7) Une personne qui a insulté un domestique, un passant inconnu, un homme venu au marché, un mendiant, un cordonnier, un conducteur, n'a pas été acceptée dans l'intelligentsia, ils se sont détournés de lui, mais la même personne qui était insolent envers ses supérieurs suscitait une confiance totale.

(8) Le carriérisme n'était en aucun cas encouragé, mais dans certains cas il était toléré : si le carriériste « n'oubliait pas les pauvres et sa propre dignité » - c'était à peu près la règle.

(9) Devenir riche était méprisé, en particulier dans les cas où la personne devenue riche ne fournissait d'aide matérielle à personne. (10) Il n'était pas honteux de s'adresser à un homme riche, sinon avec une demande, du moins avec une demande insistante de faire un don à tels ou tels besoins sociaux et bons.

(11) Précisément parce que l'intelligence assurait la moralité de l'action et du style de vie, elle n'était pas une classe, et le comte Tolstoï était un intellectuel, et un artisan en était un.

(12) Le Code du renseignement n'a jamais été écrit nulle part, mais il était clair pour tous ceux qui voulaient le comprendre. (13) Celui qui le comprenait savait ce qui était bien et ce qui était mal, ce qui était possible et ce qui ne l'était pas.

(D'après S. Zalygin)

Introduction

Parfois, il est difficile de définir clairement ce qu'est un comportement intelligent et ce qui en est le contraire. En quoi une personne intelligente diffère-t-elle de la masse en général ? Existe-t-il des règles spéciales pour qu’une personne devienne intelligente ? Les écrivains, sociologues et philosophes réfléchissent à cette question depuis plus d’une génération.

Problème

Le problème du renseignement est également soulevé par l'écrivain-publiciste russe S. Zalygin. Il tente de corréler le concept même d'intelligence et son incarnation dans la vie de la société.

Commentaire

L'auteur pose la question de savoir ce que sont la littérature, la musique, la peinture russes, liant inextricablement ces concepts à l'intelligentsia et à l'intelligence, qui ont aidé les maîtres des mots et de la peinture à exprimer les caractéristiques du monde environnant, les aspirations intérieures du peuple.

Ensuite, l'auteur parle de la haute responsabilité morale d'une personne qui se dit intellectuel. La principale mesure de l’intelligence ne réside pas seulement dans les croyances, la morale ou la créativité, mais aussi dans les actions. Une personne qui insultait les défavorisés et les nécessiteux n'était pas acceptée dans un environnement intelligent. Dans le même temps, la personne qui criait après ses supérieurs suscitait un respect confidentiel.

La soif de profit et d'évolution de carrière n'était pas la bienvenue, surtout si la personne n'aidait pas les défavorisés. Il était très important de ne pas perdre l’estime de soi et de faire un don aux besoins publics.

Position de l'auteur

S. Zalygin dit que le code du renseignement n'a jamais été écrit, mais qu'il est compréhensible pour tout le monde. Quiconque comprend l’essence même de l’intelligence sait ce qui est bon et ce qui est mauvais, ce qui peut être fait et ce qui ne peut pas l’être.

L’intelligence ne dépend pas de l’appartenance sociale d’une personne ; c’est une qualité interne particulière.

Votre poste

Je suis d'accord avec l'auteur sur le fait que l'intelligence n'est pas une éducation, un talent ou une moralité. Ce sont toutes les caractéristiques répertoriées, spécialement formées en un seul état interne qui ne permet pas à une personne de perdre respect de soi et humilier la dignité d'autrui.

Argument 1

L’intelligence est évaluée par les autres par la capacité d’une personne à se comporter dans diverses situations, en compagnie de personnes. Un autre critère important de l’intelligence est la spiritualité. L.N. Tolstoï dans le roman "Guerre et Paix" nous présente une véritable intelligence en la personne de l'un des personnages principaux - Andrei Bolkonsky.

Le prince Andrei est une personne forte, volontaire, intelligente, instruite, dotée de profonds sentiments patriotiques, de miséricorde et de spiritualité. La haute société, avec son cynisme et ses mensonges, repousse Bolkonsky. Abandonnant progressivement les règles de vie de la haute société, Andrei tente de trouver son bonheur dans l'action militaire.

Après avoir parcouru un chemin difficile sur les champs de bataille, le héros affirme dans son âme la compassion, l'amour et la gentillesse. Ces traits font de lui un véritable intellectuel. De nombreux jeunes modernes pourraient prendre exemple sur lui.

Argument 2

Dans un autre ouvrage, l'écrivain affirme au contraire le manque d'intelligence de ses héros. A.P. Tchekhov dans la comédie « La Cerisaie » réfléchit sur la mémoire et montre la vie des nobles pauvres de la fin du XIXe siècle, qui, par leur propre bêtise, perdent leur domaine familial, cher à leurs souvenirs. champ de cerisiers et les personnes les plus proches et les plus chères.

Ils ne veulent rien faire, ne sont pas aptes au travail, n’aiment pas lire ou comprendre la science et ne comprennent rien à l’art. Autrement dit, chez les héros de la comédie, le lecteur constate une absence totale de travail spirituel et mental. Par conséquent, malgré leur haute origine, il est difficile de les qualifier d’intellectuels. Selon A.P. Tchekhov, les gens sont obligés de s'améliorer, de travailler dur, d'aider ceux qui en ont besoin et de lutter pour la plus haute manifestation de moralité.

Conclusion

À mon avis, être une personne réelle, un homme avec un P majuscule, signifie être un intellectuel. L'intelligence est la capacité de subordonner votre vie aux lois de la miséricorde, de la bonté et de la justice.

Pour moi le plus meilleur exemple l'intelligence est ma mère. Elle a grandi dans une famille où l'éducation était axée sur attention particulière. Ce fut une évolution globale, de plus, ma mère a appris le sens du tact, la compréhension des autres, se mettant à leur place. Maman a grandi, a réalisé

S'établir dans la société en tant qu'individu et a obtenu un succès considérable dans ce domaine. Mais à tout moment, malgré les circonstances, ma mère était animée par le désir d'agir de manière à ce que tout le monde se sente bien.

En observant son comportement, j'ai réalisé que je n'avais jamais vraie intelligence rien de comparable. En tant que signe d’éducation et d’intelligence, il aide dans tous les hauts et bas de la vie. Cela signifie que quelqu'un qui a ce talent en cadeau est plus libre des peurs et des inquiétudes concernant l'avenir et le présent. Une telle liberté rend les gens vraiment heureux et satisfaits de leur vie actuelle. De plus, l'intelligence est avant tout l'honnêteté, la sincérité

Cœurs. Sans négativité, les gens sont plus ouverts à une communication productive avec tout le monde. Ils comprennent qu’il n’y a de perfection en personne, c’est pourquoi ils ne s’attendent pas à rencontrer un idéal, mais acceptent chacun avec ses mérites et ses démérites.

Qu’est-ce qui fait d’un intellectuel une personne particulièrement belle ? Sa capacité à comprendre l’autre, à lui pardonner toute offense, sa curiosité pour les opinions des autres et la reconnaissance du droit de chacun à son propre point de vue, même s’il s’écarte du populaire ou du familier. Cela ne signifie pas que la permissivité doive être autorisée. Non, il est clair pour une personne intelligente que pour que la société se développe, il faut essayer de comprendre chacun dans cette société afin de créer les conditions d'une coexistence pacifique et heureuse.

Ma mère bien-aimée m'a montré par l'exemple comment changer ma vie pour le mieux. Et j'ai vu à quel point les gens étaient attirés par elle, à la fois pour ses conseils et pour sa chaleur. L'atmosphère de notre maison m'a toujours permis, ainsi qu'aux autres, de me sentir libres, et pour cela, je suis reconnaissant envers mes parents.

Essais sur des sujets :

1. Qu'est-ce que ça veut dire bon homme? Qui peut être considéré comme une bonne personne ? Très souvent, la personne qui aide est qualifiée de bonne...
2. Chère maman, je t'écris pour te dire à quel point tu comptes pour moi. Et aussi banal que cela puisse paraître...

Le billet d’hier sur les intellectuels m’a montré que le mot « intellectuel » a trop de sens. C’est pourquoi j’ai décidé aujourd’hui de diviser tous les intellectuels en plusieurs groupes. Pour qu'il soit plus clair de qui nous parlons réellement.

Au cas où, je ferai une réservation. Cette classification n'est rien d'autre que mon opinion. En fait, je n’ai pas lu les poèmes de Renoir dans leur version originale et, très probablement, j’ai un parti pris en faveur de mes proches les plus instruits.

Cependant, je crois qu’il vaut mieux avoir une classification imparfaite que de vivre sans du tout. Voici donc mes cinq types d’intellectuels.

1. Intellectuel classique. Exemple : le professeur Preobrazhensky.

Actif et personne intelligente qui est engagé à la fois dans la science et dans des activités pratiques et socialement utiles. Par exemple, un médecin. Ses activités sont recherchées par la société, c'est pourquoi l'intellectuel classique « vit dans sept pièces » et n'en est pas gêné.

Une autre caractéristique d’un intellectuel classique est la capacité de vivre selon son propre esprit. Autrement dit, un intellectuel classique fait ce qu’il considère nécessaire, et non ce que la moralité publique exige de lui. Laissez-moi vous donner une merveilleuse citation de Boulgakov :

"Je voudrais vous suggérer", ici la femme sortit de son sein plusieurs magazines brillants et mouillés de neige, "de prendre plusieurs magazines en faveur des enfants d'Allemagne." Une cinquantaine de dollars pièce.
"Non, je ne l'accepterai pas", répondit brièvement Philip Philipovich en jetant un coup d'œil de côté aux magazines.

Leurs visages exprimèrent un étonnement complet et la femme fut recouverte d'une couche de canneberge.
- Pourquoi tu refuses ?
-- Je ne veux pas.
— Vous ne sympathisez pas avec les enfants d'Allemagne ?
-- Désolé.
- Regrettez-vous cinquante dollars ?
-- Non.
- Alors pourquoi ?
-- Je ne veux pas.

Ce même « je ne veux pas », comme l’a si bien dit l’un des auteurs modernes talentueux, est le signe d’un véritable intellectuel.

2. Intellectuel – Conscience de la Nation. Exemples : Soljenitsyne, Anna Politkovskaïa.

Une personne ayant souffert d’un « régime sanglant » est souvent engagée dans une cause. La conscience de la Nation considère qu'il est de son devoir sacré d'humilier son pays natal de toutes les manières possibles - elle voit en cela le but de son existence. En même temps, les véritables péchés de la Patrie n’ont pas de signification particulière pour la conscience de la Nation. "S'il y a une Patrie, elle trouvera aussi des péchés" - tel est son principe.

Je citerai les paroles caractéristiques de la Conscience de la Nation : "Les Russes doivent s'agenouiller devant le peuple tchétchène" .

Il convient de noter que la Conscience de la Nation se livre au sabotage et non par méchanceté inhumaine. Les origines des actes ignobles de la conscience de la Nation sont élevées principes moraux, qui transforment ce type d’intellectuel en monstre.

3. Intellectuel - chercheur junior. Exemple : Alexandre Privalov.

Un jeune scientifique soviétique qui consacre toute sa vie au travail scientifique. Le reste de la vie, qui n'est pas directement lié au travail scientifique, intéresse peu l'intellectuel MNS. Qu'il suffise de mentionner que le même Privalov de « Lundi commence samedi » n'avait pas de petite amie.

4. Un pauvre intellectuel. Exemple : un professeur d'université vivant à notre époque et insatisfait de la vie.

Si nous prenons le professeur Preobrazhensky et lui retirons à la fois ses études scientifiques et ses sept chambres, nous obtenons un intellectuel mendiant moderne et classique. Qui est fier de connaître les dates de vie de Huygens et estime qu’il devrait être « décemment payé » pour cela.

Le pauvre intellectuel n’est catégoriquement pas prêt à prendre de véritables mesures pour améliorer sa situation financière. Le pauvre intellectuel croit que son affaire est de connaître les dates de la vie de Huygens et que le reste doit être pris en charge par des individus inférieurs.

5. Intellectuel actif. Exemples : Sherlock Holmes, Bill Gates.

Une personne intelligente, mais peu instruite, pour qui la science est un outil et non une fin en soi. Grâce à son approche scientifique, il obtient des succès significatifs dans son domaine.

Ce type d’intellectuel a d’ailleurs été chanté par Jules Verne dans « L’Île mystérieuse » et grandes quantités d'autres livres.