Օբլոմովի ո՞ր հոգևոր հատկությունները գրավում են Ստոլցին: «Օբլոմով և Ստոլց» - շարադրություն՝ հիմնված Ի.Ա.Գոնչարովի վեպի վրա

Ներածություն

Ստոլցի և Օբլոմովի բարեկամության պատճառները

Օբլոմովի և Ստոլցի բարեկամությունը սկսվել է դեռ դպրոցական տարիներին։ Իրենց ծանոթության ժամանակ կերպարները բնավորությամբ նման էին և ընդհանուր հոբբի ունեին։ Փոքրիկ Իլյան պատկերված է որպես հետաքրքրասեր երեխա, ով հետաքրքրվում էր շատ բաներով։ Նա ուզում էր իմանալ մեզ շրջապատող աշխարհըև որքան հնարավոր է շատ նոր բաներ սովորել, նույնիսկ երիտասարդության տարիներին նա դեռ պատրաստվում էր այն բանին, որ իր կյանքը «այլ, ավելի լայն չափեր կստանա», նա լի էր տարբեր ձգտումներով և հույսերով, պատրաստվում էր կարևոր դերհասարակության մեջ։ Սակայն «ջերմոցի», «Օբլոմովի» դաստիարակության և հարազատների ազդեցության շնորհիվ հերոսը մնում է տեղում՝ շարունակելով միայն հույս ու պլանավորել՝ երբեք քայլեր չձեռնարկելով։ Օբլոմովի ողջ գործունեությունը գնում է երազանքների և երազների աշխարհ, որը նա ինքն է հորինում և ապրում:

Փոքրիկ Անդրեյ Ստոլցը նույն հետաքրքրասեր երեխան էր, ինչպիսին Իլյան էր, բայց նա սահմանափակված չէր աշխարհի մասին իր գիտելիքներով և նրան թույլ տվեցին նույնիսկ մի քանի օրով հեռանալ տնից: Եվ եթե Օբլոմովի դաստիարակությունը սպանեց ակտիվ, ակտիվ սկզբունքը, ապա Ստոլցի անհատականության ձևավորման վրա ազդել է մոր մահը, որը շատ էր սիրում իր որդուն: Խիստ, անզգայացած հայրը չէր կարող որդուն տալ այն ամբողջ սերն ու ջերմությունը, որը նա կորցրել էր մորը կորցնելուց հետո։ Ըստ երևույթին, հենց այս իրադարձությունը, զուգորդված հոր հրամանով մեկ այլ քաղաք մեկնելու և ինքնուրույն կարիերա կառուցելու անհրաժեշտության հետ, ուժեղ տպավորություն թողեց երիտասարդ Անդրեյ Իվանովիչի վրա: Հասուն Շտոլցը այն մարդն է, ով շատ դժվար է հասկանում իր զգացմունքները, ավելին, նա չի հասկանում սերը, քանի որ նա չի կարող ընկալել այն ռացիոնալ մտքով. Ահա թե ինչու շատ հետազոտողներ Անդրեյ Իվանովիչին համեմատում են անզգայուն մեխանիզմի հետ, ինչը սկզբունքորեն սխալ է. իրականում Ստոլցը ոչ պակաս անկեղծ է և. բարի մարդքան Օբլոմովը (հիշենք, թե որքան հաճախ և բացարձակապես անշահախնդիր է նա օգնում ընկերոջը), բայց նրա ողջ զգայականությունը թաքնված է նրա հոգու խորքում, անհասկանալի և անհասանելի նույնիսկ հենց հերոսի համար։

Ստոլցի և Օբլոմովի հարաբերությունները սկսվում են որպես բարեկամություն երկու բնավորությամբ և բնավորությամբ շատ նման անձնավորությունների միջև, բայց նրանց տարբեր դաստիարակությունը նրանց դարձնում է բոլորովին տարբեր և նույնիսկ հակառակ կերպարներ, որոնք, այնուամենայնիվ, շարունակում են տեսնել միմյանց մեջ այն կարևոր և մտերիմ բանը, որը բերեց. նրանք միասին դպրոցական տարիներին:

Օբլոմովի և Ստոլցի բարեկամության առանձնահատկությունները հասուն տարիքում

Ամեն առիթով Ստոլցը փորձում է «խռովել», ակտիվացնել Օբլոմովին, ստիպել նրան գործել «հիմա կամ երբեք», մինչդեռ Իլյա Իլյիչը աստիճանաբար, անգիտակցաբար երկու հերոսների համար էլ իր ընկերոջ մեջ սերմանում է հենց «Օբլոմովի» արժեքները, որոնք Անդրեյ Իվանովիչը. այնքան վախեցա և ինչից վերջում ես հասա հանգիստ, չափված, միապաղաղ ընտանեկան կյանքի:

Եզրակացություն

«Օբլոմով» վեպում բարեկամության թեման բացահայտվում է երկու հակադիր հերոսների փոխհարաբերությունների օրինակով։ Այնուամենայնիվ, Օբլոմովի և Ստոլցի միջև տարբերությունները միայն արտաքին են, քանի որ երկուսն էլ անհատներ են, ովքեր անընդհատ փնտրում են իրենց երջանկությունը, բայց երբեք չեն կարողացել լիովին բացվել և իրացնել իրենց ողջ ներուժը: Հերոսների կերպարները ողբերգական են, քանի որ ոչ անընդհատ առաջ ձգտող, ակտիվ Ստոլցը, ոչ էլ պատրանքների մեջ ապրող պասիվ Օբլոմովը ներդաշնակություն չեն գտնում երկու հիմնական սկզբունքների միջև՝ ռացիոնալ և զգայական, ինչը հանգեցնում է Իլյա Իլյիչի մահվան և ներքինի։ շփոթություն և Ստոլցի ավելի մեծ շփոթություն:

Աշխատանքային թեստ

Հայտնի ռուս գրող Ի.Ա.Գոնչարովը հրապարակել է իր մեկ այլ վեպ«Օբլոմով». Դա աներևակայելի դժվար ժամանակաշրջան էր նրա համար Ռուսական հասարակություն, որը կարծես բաժանված էր երկու մասի. Փոքրամասնությունը հասկացավ անհրաժեշտությունը և հանդես եկավ կյանքի բարելավման օգտին սովորական մարդիկ. Մեծամասնությունը հողատերեր, պարոններ և մեծահարուստ ազնվականներ էին, որոնք ուղղակիորեն կախված էին իրենց կերակրող գյուղացիներից։ Վեպում Գոնչարովը հրավիրում է ընթերցողին համեմատել Օբլոմովի և Ստոլցի կերպարը՝ երկու ընկերներ, որոնք բոլորովին տարբեր են խառնվածքով և ամրությամբ։ Սա պատմություն է այն մարդկանց մասին, ովքեր, չնայած ներքին հակասություններին և կոնֆլիկտներին, հավատարիմ մնացին իրենց իդեալներին, արժեքներին և ապրելակերպին: Այնուամենայնիվ, երբեմն դժվար է հասկանալ իրական պատճառներայդպիսի վստահելի մտերմություն գլխավոր հերոսների միջև: Ահա թե ինչու Օբլոմովի և Ստոլցի հարաբերություններն այնքան հետաքրքիր են թվում ընթերցողներին և քննադատներին։ Հաջորդիվ մենք ավելի լավ կծանոթանանք նրանց հետ։

Ստոլց և Օբլոմով: Ընդհանուր բնութագրեր

Օբլոմովը, անկասկած, գլխավոր դեմքն է, բայց գրողն ավելի մեծ ուշադրություն է դարձնում իր ընկեր Ստոլցին։ Գլխավոր հերոսները ժամանակակիցներ են, սակայն պարզվում է, որ նրանք բոլորովին տարբերվում են միմյանցից։ Օբլոմովը 30 տարեկանից մի փոքր ավելի տարիքի տղամարդ է։ Գոնչարովը նկարագրում է իր հաճելի արտաքինը, բայց շեշտում է կոնկրետ գաղափարի բացակայությունը. Անդրեյ Ստոլցը Իլյա Իլյիչի հասակակիցն է, նա շատ ավելի նիհար է, նույնիսկ մուգ երանգով, գործնականում առանց կարմրության։ Ստոլցի կանաչ, արտահայտիչ աչքերին հակադրվում են նաև գլխավոր հերոսի մոխրագույն ու բութ հայացքը։ Ինքը՝ Օբլոմովը, մեծացել է ռուս ազնվականների ընտանիքում, ովքեր ունեին հարյուրից ավելի ճորտերի հոգիներ: Անդրեյը մեծացել է ռուս-գերմանական ընտանիքում։ Այնուամենայնիվ, նա իրեն նույնացնում էր ռուսական մշակույթի հետ և դավանում էր ուղղափառություն։

Օբլոմովի և Ստոլցի հարաբերությունները

Այսպես թե այնպես, առկա են «Օբլոմով» վեպի հերոսների ճակատագրերը կապող տողերը։ Հեղինակին անհրաժեշտ էր ցույց տալ, թե ինչպես է բարեկամությունը ծագում բևեռային հայացքների և խառնվածքի տիպի մարդկանց միջև:

Օբլոմովի և Ստոլցի հարաբերությունները հիմնականում կանխորոշված ​​են այն պայմաններով, որոնցում նրանք դաստիարակվել և ապրել են երիտասարդության տարիներին։ Երկու տղամարդիկ միասին մեծացել են Օբլոմովկայի մոտ գտնվող պանսիոնատում։ Ստոլցի հայրն այնտեղ ծառայել է որպես մենեջեր։ Վերխլևե գյուղում ամեն ինչ տոգորված էր «օբլոմովիզմի», անշտապության, պասիվության, ծուլության, բարոյականության պարզության մթնոլորտով։ Բայց Անդրեյ Իվանովիչ Ստոլցը լավ կրթված էր, կարդում էր Վիլանդը, սովորում էր համարներ Աստվածաշնչից և պատմում էր գյուղացիների ու գործարանների աշխատողների մասին անգրագետ հաղորդումներ։ Բացի այդ, նա կարդաց Կռիլովի առակները և մոր հետ քննարկեց սուրբ պատմությունը: Տղան Իլյան նստել է տանը՝ ծնողական խնամքի փափուկ թևի տակ, իսկ Ստոլցը շատ ժամանակ է անցկացրել փողոցում՝ շփվելով հարևան երեխաների հետ։ Նրանց անհատականությունը տարբեր կերպ էր ձևավորվել: Օբլոմովը դայակների և հոգատար հարազատների պալատն էր, մինչդեռ Անդրեյը չէր դադարում ֆիզիկական և մտավոր աշխատանք կատարել:

Ընկերության գաղտնիքը

Օբլոմովի և Ստոլցի հարաբերությունները զարմանալի և նույնիսկ պարադոքսալ են։ Երկու կերպարների միջև կան հսկայական թվով տարբերություններ, բայց, անկասկած, կան առանձնահատկություններ, որոնք միավորում են նրանց։ Նախ, Օբլոմովին և Ստոլցին կապում է ամուր և անկեղծ բարեկամությունը, բայց նրանք նման են իրենց այսպես կոչված «կյանքի երազանքին»: Միայն Իլյա Իլյիչը քնում է տանը՝ բազմոցին, իսկ Ստոլցը իր իրադարձություններով լի կյանքում նույն կերպ քնում է։ Երկուսն էլ չեն տեսնում ճշմարտությունը։ Երկուսն էլ չեն կարողանում հրաժարվել սեփական ապրելակերպից։ Նրանցից յուրաքանչյուրը անսովոր կերպով կապված է իր սովորությունների հետ՝ հավատալով, որ կոնկրետ այս պահվածքը միակ ճիշտ և ողջամիտ պահվածքն է։

Մնում է պատասխանել հիմնական հարցը«Ո՞ր հերոսին է պետք Ռուսաստանին՝ Օբլոմովի՞ն, թե՞ Ստոլցին». Անշուշտ, այսպիսի ակտիվ ու առաջադեմ անհատները, ինչպիսին վերջինս է, հավերժ կմնան մեր երկրում, կլինեն նրա շարժիչ ուժը և կսնուցեն նրան իրենց մտավոր ու հոգևոր էներգիայով։ Բայց պետք է խոստովանել, որ նույնիսկ առանց Օբլոմովների Ռուսաստանը կդադարի լինել այնպիսին, ինչպիսին դա գիտեին մեր հայրենակիցները շատ դարեր շարունակ։ Օբլոմովին պետք է կրթել, համբերատար ու անկաշկանդ արթնացնել, որպեսզի նա նույնպես օգուտ քաղի իր հայրենիքին։

Հոդվածների ընտրացանկ.

Մանկության տարիներին նրանք ապրել են գրեթե մոտակայքում՝ հարևան գյուղերում, հետո դեռահասության տարիներին սովորել են ազնվական երեխաների գիշերօթիկ դպրոցում։ Իրենց ողջ կյանքի ընթացքում ճակատագիրը նորից ու նորից համախմբեց այս մարդկանց: Դուք հարցնում եք, թե ում մասին մենք խոսում ենք? Իհարկե, Իվան Գոնչարովի «Օբլոմով» վեպից Իլյա Օբլոմովի և Անդրեյ Ստոլցի և նրանց անսովոր ընկերության մասին:

Այս տրամագծորեն հակառակ ընկերների միջև հարաբերությունների էությունը հասկանալու համար պետք է հետևել նրանց կյանքին աշխատանքի ընթացքում:

Օբլոմովի կերպարը

Որպեսզի հասկանանք, թե Անդրեյ Ստոլցն ու Իլյա Օբլոմովն ինչքան հակադիր էին բնավորությամբ, անհրաժեշտ է նախ հետևել առաջին հերոսի կերպարին, որի ազգանունն անվանվում է ամբողջ վեպում։ Իլյա Իլյիչն ընթերցողներին թվում է որպես անփույթ և ծայրաստիճան ծույլ միջին տարիքի տղամարդ։ Նրա ամենասիրելի վայրը բազմոցն է, իսկ սիրելի հագուստը՝ խալաթը, որը «Օբլոմովի աչքերում անգնահատելի արժանիքների մթություն ուներ. նա փափուկ է, ճկուն. մարմինը դա ինքն իրեն չի զգում. նա հնազանդ ստրուկի նման ենթարկվում է մարմնի ամենափոքր շարժմանը...»։
Սենյակի անփույթ հարդարանքը, որտեղ, կարծես թե, կարգուկանոն էր պահպանվում, բայց հայացք նետելԲացահայտվեցին բազմաթիվ արտաքին թերություններ՝ ավելի ընդգծելով հերոսի ինֆանտիլիզմը։ Կյանքում ոչ կոնկրետ նպատակ ուներ, ոչ էլ հստակ ծրագրեր՝ շրջապատին նայելով բացակա ու մտածված։

Ակտիվ և նպատակասլաց Stolz

Անդրեյ Ստոլցը բոլորովին այլ էր. Երիտասարդական եռանդով, նույնիսկ պատանեկության տարիներին, նա դասեր էր բացատրում դանդաղ ու երազկոտ ընկերոջը և փորձում էր օգնել, որ Իլյան կարողանա գտնել իրեն կյանքում։ Բայց նրա ձգտումները չարդարացան, քանի որ ուսմունքը «տարօրինակ ազդեցություն ունեցավ Իլյա Իլյիչի վրա. գիտության և կյանքի միջև ընկած էր մի ամբողջ անդունդ, որը նա չփորձեց անցնել: Նրա կյանքն ինքնին էր, իսկ գիտությունը՝ ինքնուրույն»։

Փոքրիկ Անդրյուշան մանկուց հետաքրքրասեր և շատ ակտիվ է եղել։ Նրա ցանկացած չարաճճիություն, նույնիսկ այն աստիճան, որ տղան կարող էր հեռանալ մի քանի օրով՝ առանց հորը անհանգստացնելու, ծնողները ընկալում էին առանց խուճապի։ Չխանգարելով որդուն ազատորեն ուսումնասիրել իրեն շրջապատող աշխարհը, հայրիկը նպաստեց ամբողջական, լիովին անկախ անհատականության զարգացմանը: Անդրեյ Ստոլց զարմանալի մարդ, ում նկատմամբ դուք համակրանք եք զգում հենց առաջին տողերից։ Վեպի հերոսը սիրող կյանքըև անհամբեր սպասում ապագային: Նա այսպես է պատկերված ստեղծագործության էջերին.

Օբլոմովի և Ստոլցի բարեկամության պատճառը

Ընթերցողը, որը խորամուխ է լինում նման բացարձակապես հակառակ անձնավորությունների պատկերների մեջ, կարող է ունենալ արդարացի հարց. ինչպե՞ս կարող էին նրանք ընկերներ լինել: Բայց միգուցե ոմանք կզարմանան՝ իմանալով, որ սկզբում Անդրեյն ու Իլյան բնավորությամբ նման էին։ Բայց հենց նրանց դաստիարակությունն էր, այն միջավայրը, որտեղ ապրում էին երիտասարդ ընկերները, որ նրանց դարձրեցին նույնքան տարբեր, որքան հարավն ու հյուսիսը: Այնուամենայնիվ, մտերիմ ընկերները լավ են հաղթահարում իրենց տարբերությունները և կատարելապես լրացնում են միմյանց:

Խառնվածքով տարբեր այս երկու մարդիկ կարողացել են գնահատել միմյանց։ Ստոլցը Օբլոմովի մեջ տեսնում է իր գեղեցիկ հոգին, և նա իր հերթին նկատում է իսկական, նվիրված ընկերոջ լավագույն հատկանիշները։

«...Բազմաթիվ մարդկանց էի ճանաչում բարձր որակներով, բայց ավելի մաքուր, պայծառ ու պարզ սիրտ չեմ հանդիպել. Ես սիրում էի շատերին, բայց ոչ մեկին այնքան ամուր և ջերմեռանդորեն, որքան Օբլոմովը։ Երբ ճանաչես նրան, չես կարող դադարել սիրել նրան…»,- ասում է Անդրեյ Իվանովիչը Իլյա Իլյիչի մասին։

Նա սիրում է ընկերոջը իր անկեղծության համար, շատ է մտածում լավ մարդ, նույնիսկ չնայած իր ազդեցիկությանը, անտարբերությանը և ծուլությանը։ Ստոլցը հույս ունի, որ մի օր հնարավոր կլինի վերաիմաստավորել Իլյա Իլիչին և փորձում է համապատասխան միջոցներ ձեռնարկել։ Բայց արդյո՞ք նրան կհաջողվի։

Դրվագներ վեպից՝ ընկերություն Ստոլցի և Օբլոմովի միջև

Ամբողջ վեպի ընթացքում Օբլոմովն ու Ստոլցը քայլում են ձեռք ձեռքի տված՝ պահպանելով միմյանց հանդեպ անկեղծ սերը։ Դիտարկենք մի քանի դրվագ նրանց կյանքից։

Այստեղ Իլյան և Անդրեյը փոքր երեխաներ են։ Նրանցից մեկը համարձակ է ու ակտիվ, մյուսը՝ մի քիչ ծույլ, երազկոտ ու վախկոտ։ Ծնողները անչափ սիրում են իրենց երեխաներին, բայց այլ կերպ են դաստիարակում։ Ուստի նրանց ճակատագրերը բոլորովին այլ են...

Ահա Անդրեյը, «հաճախ, ընդմիջելով բիզնեսից կամ սոցիալական ամբոխից, երեկոյան, պարահանդեսից, նա գնում է նստելու Օբլոմովի լայն բազմոցին և ծույլ զրույցի ընթացքում տանում և հանգստացնում է անհանգիստ կամ հոգնած հոգին. »: Օբլոմովի ներկայությամբ ընկերը հանգստանում է, իրեն զգում որպես մարդ, ով եկել է «հոյակապ սրահից իր համեստ տանիքը»։

Այսպիսով, նրանք երկխոսություն են վարում միմյանց հետ, և Անդրեյը չի կարող համոզել Իլյային ավելի կենդանի դառնալ, դուրս գալ հասարակություն, կտրվել իր հարմարավետ բազմոցից, փոխել իր մտածելակերպը, թողնել պասիվությունը, ապատիան և ծուլությունը. դառնալ լիարժեք մարդ... «Խմորի մի կտորի պես նա կծկվեց և «Դու ստում ես», - կշտամբում է Ստոլցը Օբլոմովին, բայց նա չի արձագանքում մեկնաբանություններին։ Այնուամենայնիվ, Անդրեյը անդրդվելի է իրավիճակը փոխելու իր որոշման մեջ։ «Ոչ, ես քեզ այսպես չեմ թողնի»,- վրդովված ասում է նա։ Մեկ շաբաթից ինքդ քեզ չես ճանաչի։ Ես ձեզ կասեմ այս երեկո մանրամասն պլանայն մասին, թե ինչ եմ պատրաստվում անել ինքս ինձ և քեզ հետ, իսկ հիմա հագնվիր…

Խելացի Ստոլցը, անտարբերության և ծուլության շղարշի հետևում, կարողացավ իր ընկերոջ մեջ նկատել փիլիսոփա, քանի որ նա երբեմն շատ ճիշտ ճառեր է ասում։ «Կյանք. կյանքը լավ է: Ի՞նչ փնտրել այնտեղ: մտքի, սրտի շահերը. ասում է Օբլոմովը ընկերոջը. Նայեք, թե որտեղ է գտնվում այն ​​կենտրոնը, որի շուրջը պտտվում է այս ամենը. այն չկա, չկա որևէ խորը բան, որը կպչի կենդանիներին: Սրանք բոլորը մեռած մարդիկ են, քնած մարդիկ, ինձնից վատը, աշխարհի ու հասարակության այս անդամները...»։

«Դու տրամաբանում ես հին մարդու պես», - եզրափակում է Ստոլցը: Բայց նույնիսկ դա լավ է, համենայն դեպս, դուք տրամաբանում եք և չեք քնում»:

Խորաթափանց Օբլոմովը հոգնել էր ամեն ինչից, այդ իսկ պատճառով նա փորձում էր փակվել իր անհեթեթ երազների ու ցնորքների պատյանում և սահմանափակվել մնալով իր տանը, որտեղ ամեն ինչ այնքան ծանոթ ու ծանոթ է, որտեղ չկա աղմուկ և շինծու զվարճանք։ . Բայց ընկերոջ պլանի համաձայն ապրելը նույնպես չափազանց դժվար է նրա համար...

Ահա ևս մեկ տեսարան. «Հիմա կամ երբեք», - հայտարարում է Ստոլցը, և Օբլոմովը մեծ ջանքեր է գործադրում իր վրա՝ որոշելով հետևել ընկերոջ խորհուրդներին և ստանալ ֆրանսիական անձնագիր։ Սակայն այն ժամանակ նա այդպես էլ չհեռացավ։ Բայց նրա անձնական կյանքում անսպասելի փոփոխություններ են տեղի ունենում՝ Օբլոմովը սիրահարվում է Օլգա Իլյինսկայային՝ պարզ և միևնույն ժամանակ ազնվական կնոջը։ Նրա ընկեր Անդրեյը նույնպես սարսափով է վերաբերվում նրան։

Բայց Իլյա Իլյիչի մոտեցումն աղջկա հանդեպ օրիգինալ է. չցանկանալով շողոքորթել, այստեղ էլ նա ինչ-որ անշնորհքություն, անտարբերություն է դրսևորում շքեղ արտահայտությունների նկատմամբ և գուցե նույնիսկ անտեղյակություն՝ ասելով. «Ինձ ոչինչ չարժե ասել. Ես շատ ուրախ կլինեմ, ուրախ կլինեմ, դուք, իհարկե, հիանալի երգեք... սա ինձ հաճույք կպատճառի... Բայց արդյո՞ք սա իսկապես անհրաժեշտ է:

Ի վերջո, Օլգան սկսեց երգել, և Օբլոմովը չկարողացավ դիմադրել խանդավառ «Ահ»: «Լսո՞ւմ ես. Ստոլցն ասաց նրան. Անկեղծ ասա ինձ, Իլյա, որքա՞ն ժամանակ է անցել այն օրվանից, ինչ քեզ հետ պատահեց: - հարցրեց նա իր սիրող ընկերոջը: Դժբախտաբար, Օբլոմովի անհասությունը ժամանակի ընթացքում գերակայում էր Օլգա Իլյինսկայայի հանդեպ նրա վառ զգացմունքներից: Նա չկարողացավ և չէր ուզում հաղթահարել իր բնական ծուլությունը և դառնալ սրա ամուսինը գեղեցիկ կին. Ի վերջո, հենց Անդրեյ Ստոլցն էր, ով Օլգային վերցրեց որպես իր կին, ով, պարզվում է, նույնպես սիրահարված էր նրան, բայց չէր ուզում խանգարել ընկերոջ երջանկությանը:

Գալիս է փոփոխությունների ժամանակը, և Օբլոմովն ամուսնանում է Ագաֆյայի՝ քոլեջի քարտուղար Պշենիցինի այրու հետ, մի խնայող, բարի և խելացի կնոջ, ով հավատարմորեն խնամում էր նրան հիվանդության և դեպրեսիայի ժամանակ: Նրա կյանքը կրկին ընթանում է հարթ և հարթ: Ագաֆյան խնամքով շրջապատում է ամուսնուն և տանը պահպանում է ամբողջական կարգուկանոն։ Դե, իսկ Ստոլցը:

Ցավոք սրտի, վերջին հանդիպումըընկերները հինգ տարի անց շատ տխուր էին: «Մեռած! - Անդրեյ Իվանովիչը ողբում էր ընկերոջ համար՝ տեսնելով նրան ծայրահեղ ծանր հոգեվիճակում։ Նա նաև ցնցված էր այն փաստից, որ Ագաֆյան Իլյայի կինն էր։ Այս անսպասելի լուրից թվում էր, թե ընկերների միջև քարե պատ է բացվել, և Ստոլցը հասկացել է, որ իր ընկերը երբեք չի հեռանա Օբլոմովկայից։ Բայց, այնուամենայնիվ, նա լսեց Իլյա Իլյիչի խնդրանքը «չմոռանալ իր որդի Անդրեյին»: Եվ նա ինքն իրեն խոստացավ տանել տղային բոլորովին այլ ճանապարհով և նրա հետ «իրականացնել իրենց պատանեկան երազանքները»:

Այս տեսակի բարեկամությունը շատ կարևոր է

Հետևելով Օբլոմովի և Ստոլցի հարաբերություններին՝ կարող ենք եզրակացնել. նման բարեկամությունը նույնպես անհրաժեշտ և օգտակար է, քանի որ նրանք զարմանալիորեն լրացնում էին միմյանց և աջակցում միմյանց կյանքի դժվարին պահերին: Ցավալի է, իհարկե, որ Իլյա Օբլոմովը մահացավ՝ չկարողանալով հաղթահարել ներքին ապատիան և ծույլ ապրելակերպը, բայց նա թողեց որդի, որին իր լավագույն և հավատարիմ ընկերը՝ Անդրեյ Իվանովիչը, վերցրեց նրան մեծացնելու համար։ Նա այս անգամ էլ օգնեց Իլյային՝ այժմ որդեգրելով սեփական արյունը և երեխային լիարժեք, իմաստալից կյանքի հնարավորություն տալով։ Բայց ինչպե՞ս կարող էր այլ կերպ լինել։ Ի վերջո, Իլյայի և Անդրեյի ընկերությունը միշտ իրական է եղել։

1. Ստոլցը որպես Օբլոմովի հակառակ.
2. Ստոլցի դաստիարակության առանձնահատկությունները.
3. Ստոլցի երազանքները նման են իրական կյանքի շարունակության։
4. Ստոլցի գործունեությունն ուղղված է նրա կարիերային և բուրժուական հարմարավետությանը։
5. Արդյո՞ք Ռուսաստանին պետք են Ստոլտները.

Ի.Ա.Գոնչարովի ստեղծագործության գագաթնակետը «Օբլոմով» վեպն է։ Այս վեպի հերոս Իլյա Իլյիչ Օբլոմովը դարձավ ռուս գրականության երրորդ հայտնի «ավելորդ մարդը» Օնեգինից և Պեչորինից հետո։ Բայց, ի տարբերություն նրանց, նրան ավելորդ մարդ է դարձնում ոչ այնքան իր ուժերը օգտագործելու անկարողությունը, այլ բնավորության հատուկ կազմը, որն իսկապես ազգային է դարձել: Վեպում Օբլոմովին հակադրում են Անդրեյ Ստոլցին, որն ի սկզբանե ներկայացվում է որպես նրա լրիվ հակառակը։

Սկզբում Գոնչարովը նրան ընկալում էր որպես դրական հերոս, արժանի Օբլոմովի հակապատկերին։ Գլխավոր հերոսի պասիվությունը և բիզնես վարելու անկարողությունը հակադրվում են Ստոլցի անզուսպ էներգիայի, գործարար խելամտության և ձեռնարկատիրության հետ: Հեղինակը նրան պատկերել է որպես ակտիվ և ակտիվ մարդև երազում էր, որ շուտով շատ «Ստոլցևներ կհայտնվեն ռուսական անուններով»:
Ստոլցը մեծացել և դաստիարակվել է նույն միջավայրում և նույն մարդկանց մեջ, ինչ Օբլոմովը։ Բայց Ստոլցի դաստիարակությունը, այնուամենայնիվ, կտրուկ տարբերվում է Օբլոմովի ջերմոցային դաստիարակությունից։ Նրա հայրը՝ գերմանացի էմիգրանտ, գերմանական ճշգրտության, արդյունավետության և լավ որակի մարմնացումն է։ Մանկուց նա Անդրեյին սովորեցրել է աշխատասեր լինել։ «Լավ բուրշ կգա»։ - խիստ սիրով խոսեց որդու մասին։ Բայց նրա մայրը՝ ռուս ազնվականուհին, թույլ չի տալիս Անդրեյին փողոցում հասարակ տղամարդու վերածվել։ Նա որդու մեջ սեր է սերմանում արվեստի և երազկոտության հանդեպ: Ուստի, Ստոլցը, լինելով ռեալիստ և ակտիվիստ, պահպանել է իր հոգևոր նրբությունը։ Այսպիսով, Գոնչարովը ցանկանում էր իր հերոսի մեջ համատեղել գերմանական քրտնաջան աշխատանքը, խոհեմությունն ու ճշտապահությունը ռուսական երազկոտության և մեղմության հետ, մարդու բարձր ճակատագրի մասին մտքերի հետ։

Սակայն Գոնչարովին չհաջողվեց համատեղել գերմանական գործարար արդյունավետությունն ու ռուսական անկեղծությունը։ Անկասկած, Ստոլցը դրական որակներ ունի, բայց դրանք միայն նրա մեջ են հայտարարված։ Նրա մեջ միտքը գերակշռում է սրտին: Նա, իհարկե, խուլ չէ գեղեցկության հանդեպ։ Ինչպես Օբլոմովը, նա սիրում է երազել։ Բայց նրա երազանքները չեն անցնում այն ​​կողմը, ինչ նա կարող է արժանի լինել, ինչի նա կարող է հասնել սեփական աշխատանքով։ Ստոլցի երազներում չկա ֆանտազիայի և երևակայության թռիչք, որը բնորոշ է Օբլոմովի երազներին։ Նա չի կարող երազել այն մասին, ինչից հետո չի կարող իրականացնել: Սա է Օբլոմովի և Ստոլցի հիմնական տարբերությունը։

Հաճախ Օբլոմովի խոսքերը Ստոլցին ժպտում են. Վեպում կարող եք գտնել նրանց վեճերի մի քանի տեսարաններ։ Դուք կարող եք նկատել, որ Ստոլցն իրեն պահում է ինչ-որ չափով քամահրանքով, ինչպես մի մարդ, ով լիովին վստահ է, որ ինքը ճիշտ է։ Նա գիտի, որ ընդամենը մեկ բառով կարող է զինաթափել թշնամուն, քանի որ գործնական փորձ ունի, նրա յուրաքանչյուր խոսքը գործով է պաշտպանվում։ Իսկ Օբլոմովի խոսքերի հետևում կարծես ոչինչ չկա. Իլյա Իլյիչը ընդհանրապես չի սիրում վիճել, ուստի փորձում է խուսափել կոնֆլիկտային իրավիճակներից։ Բայց երբ խոսքը գնում է Օբլոմովի համար իսկապես կարևոր բաների մասին, ապա ընթերցողների առաջ հայտնվում է զգայուն, կրքոտ երազողը։ Նման պահերին նա շփոթեցնում է Ստոլցին, և Անդրեյը կարծես թե ինչ-որ չափով սահմանափակ է իր զարգացմամբ և նույնիսկ խղճուկ: Պարզ է դառնում, որ Օբլոմովի ներաշխարհը շատ ավելի բարդ է, քան Ստոլցի աշխարհը, որն ի վիճակի չէ հասկանալ բնության ողջ անհամապատասխանությունն ու պոեզիան։

Օբլոմովը։ Ստոլցը ռացիոնալ բնավորություն է, նա սովոր է վերահսկել նույնիսկ ամենաինտիմ զգացմունքները, հետևաբար նա անվստահ է ազատ զգացմունքների և կրքերի նկատմամբ։

Ստոլցը պարկեշտ և ազնիվ մարդ է, նա նվիրված է ընկերոջը և սիրում է նրան իր հոգևոր որակների համար։ Նա միակ մարդն է, ում Օբլոմովն իսկապես սիրում և հարգում է։ Ստոլցն անհանգստացած է, որ Օբլոմովը ոչ ակտիվ է, և փորձում է անկեղծորեն օգնել նրան ավելի ակտիվանալ և սովորել աշխատել։ Բայց Օբլոմովի նկատմամբ Ստոլցի ընդհանուր վերաբերմունքը խղճահարության ու արհամարհանքի խառնուրդ է։ Նա փորձում է նրա մեջ ակտիվ, ակտիվ կյանք սերմանել՝ ի տարբերություն Օբլոմովի, ինչը դժվար թե նրան ուրախացնի։ Բայց Ստոլցը չի կարող դա հասկանալ։ Չէ՞ որ հասարակության կողմից ընդունված ու հավանության արժանացած ամեն ինչ լավ է նրա համար։ Իհարկե, Ստոլցը եռանդուն և ակտիվ մարդ է։ Բայց ո՞ր իդեալներն են նրան ոգեշնչում քրտնաջան աշխատել։ Ընթերցողը գնալով ավելի է համոզվում, որ Ստոլցը չունի բարձր իդեալներ, և նրա գործունեությունն ու գործունեությունն ուղղված են անձնական բարգավաճմանը և բուրժուական հարմարավետությանը։

Պարզ է դառնում, որ Գոնչարովը չի ընդունում երկու ծայրահեղությունները։ Բայց նա համոզված է, որ Ռուսաստանին պետք են Ստոլթները, քանի որ նման մարդիկ ներկայացնում են պարկեշտ ձեռնարկատերերի տեսակը։ Առանց նման թվերի Ռուսաստանը չի կարող իրեն ապահովել այն ամենով, ինչ իրեն պետք է ու առաջ շարժվել։ Բայց գրողն ընդգծում է, որ Ռուսաստանին Ստոլթները պետք են միայն այն դեպքում, եթե Օբլոմովներ լինեն, այլապես աշխարհը սահմանափակ ու անհարմար տեսք կունենա։

Վեպի վերջում Ստոլցը պատասխանում է Օլգա Իլյինսկայայի մտահոգություններին և մտորումներին. մարտահրավեր, մենք կխոնարհենք մեր գլուխները և խոնարհաբար գոյատևենք դժվար պահԳոնչարովը պատկերել է «Օբլոմովիզմի» ամենավատ տարբերակը, ինչի պատճառով էլ Ստոլցի տարբերակը հիմար է և ինքնագոհ:
Ուստի Գոնչարովը ձգտում էր ստեղծել Օբլոմովների և Ստոլցևների իդեալական միություն, որը կմիավորեր երկուսին բնորոշ բոլոր լավ բաները։ Վեպում այդպիսի մարդ է դարձել Օլգա Իլյինսկայան։ Հենց նրա կերպարում էլ մարմնավորվեցին Գոնչարովի հույսերը։

Հետնորդը ռուս մեծ գրող Ի.Ա.Գոնչարովն էր լավագույն ավանդույթներըՊուշկինը և Գոգոլը. «Օբլոմով» վեպում նա տաղանդավոր կերպով բացահայտեց ճորտ ազնվականության աղքատացման և դեգրադացիայի թեման, որն այնքան արդիական էր իր ժամանակի համար: Գոնչարովից առաջ ոչ ոք այդքան լայն ու խորը ցույց չի տվել, թե ինչ կործանարար ազդեցություն է թողնում ոչ ակտիվ կյանքը մարդկանց հոգեկան արտաքինի և բնավորության վրա։

Ամբողջ գործողությունը ծավալվում է գլխավոր հերոսի՝ Իլյա Իլյիչ Օբլոմովի շուրջ։ Նա իր շուրջը համախմբում է բոլոր կերպարներին։

Գոնչարովը վեպում խնդիր է դրել դրական հերոս, լուծելով այն՝ օգտագործելով Օբլոմովի, Ստոլցի և Օլգա Իլյինսկայայի պատկերները։ Ստոլցն ու Իլյինսկայան վեպի միակ մարդիկ են, ովքեր անկեղծորեն սիրում են Իլյա Իլիչին և անհանգստանում նրա ճակատագրով։ Օբլոմովն ու Ստոլցը լավ ընկերներ են։ Բայց այս հերոսների կերպարների բացահայտման հիմնական տեխնիկան հակադրությունն է։ Սրանք տարբեր ապրելակերպ վարող մարդիկ են, տարբեր նպատակներով ու երազանքներով, տարբեր բնավորություններով:

Օբլոմովն ու Ստոլցը ծանոթ են մանկուց։ «Օբլոմովի երազում» հեղինակը ստեղծել է հողատերերի կյանքի պատկերը, որը զարմանալի է իր պայծառությամբ և խորությամբ: Մանկուց Իլյա Իլիչը շրջապատված էր որևէ հոգևոր հետաքրքրության բացակայությամբ, խաղաղությամբ և անգործությամբ։ Նա դաստիարակվել է աղքատ ընտանիքում։ Նրա հայրը ծնունդով գերմանացի էր։ Խնայողություն, ձեռնարկատիրություն, բիզնեսի ըմբռնում - ազգային բնութագրերըգերմանացիներ. Մայրը ռուս ազնվական կին է։ Ընտանիքի բոլոր օրերն անցել են աշխատավայրում։ Երբ Ստոլցը մեծացավ, հայրը սկսեց նրան տանել դաշտ, շուկա և ստիպեց աշխատել։ Միաժամանակ նա նրան գիտություններ էր սովորեցնում, դասավանդում գերմաներեն լեզու. Այնուհետև Ստոլցը սկսեց իր որդուն գործուղել քաղաք՝ «և երբեք չի պատահել, որ նա ինչ-որ բան մոռանա, փոխի այն, անտեսի կամ սխալվի»: Մայրը նրան գրականություն է դասավանդել և կարողացել է որդուն հիանալի հոգևոր կրթություն տալ։ Այսպիսով, Ստոլցը դարձավ ուժեղ, խելացի երիտասարդ։

Իլյա Իլյիչը նուրբ, բարի, պարզամիտ մարդ է։ Գոնչարովը ցույց է տալիս նաև Օբլոմովի անձի թույլ կողմերը՝ ապատիան, ծուլությունը, «որոշակի գաղափարի բացակայությունը, ցանկացած կենտրոնացում»։ Օբլոմովը ոչ մի բանի հետ չէր փոխի մեծ բազմոցը, հարմարավետ խալաթը կամ փափուկ կոշիկները։ Օբլոմովը գրեթե միշտ պասիվ է։

Ստոլցի համար կյանքի իմաստը աշխատանքն է։ Նա անսովոր արդյունավետ և նախաձեռնող է: Գոնչարովը նրան վերաբերվում է ակնհայտ համակրանքով։ Նա հիանում է իր բուռն էներգիայով՝ վաճառականի, արտասահմանյան երկրների հետ բիզնեսով զբաղվող «ընկերության» անդամի գործունեությամբ, ով ճանապարհորդել է «Ռուսաստանի երկարությամբ ու լայնքով»։ Իր դիմանկարում նա ընդգծում է ուժը, հանգստությունն ու վստահությունը. «բոլորը կազմված են ոսկորներից, մկաններից և նյարդերից, ինչպես արյունոտ անգլիական ձին: Նա նիհար է; նա գրեթե այտեր չունի, այսինքն՝ ոսկոր ու մկան... նրա դեմքը հարթ է, մուգ, և չկա կարմրություն...»։

Նա ավելորդ շարժումներ չուներ։ «Եթե նա նստած էր, հանգիստ նստում էր, բայց եթե գործում էր, այնքան դեմքի արտահայտություններ էր օգտագործում, որքան անհրաժեշտ էր»: Նա ոչ մի ավելորդություն թույլ չէր տալիս։ Բայց Ստոլցում պոեզիա չկա։

Հերոսների խոսքը բացահայտում է նաև նրանց էությունն ու հոգևոր գծերը։ Օբլոմովի ելույթը շեշտում է տերունական հակումները, հոգևոր հեզությունը, անկեղծությունը և խորը զգացմունքներ ունենալու կարողությունը։ Որոշ դեպքերում նա դժվարանում է արտահայտություններ կառուցել (ղեկավարին ուղղված նամակում նա երկու անգամ մեկ նախադասության մեջ օգտագործել է «ինչ» և «որ» բառերը). դա կարելի է ակնկալել բազմոցի վրա բուսականությամբ զբաղվող հողատերից: Իսկ մեկ այլ դեպքում նա ոգեշնչված նամակ է գրում Օլգային. Սովորաբար Օբլոմովը խոսում է դանդաղ, անտարբեր, բայց հուզմունքի պահերին, Օլգայի հետ հանդիպումների ժամանակ, նրա խոսքը կտրուկ փոխվում է՝ դառնում է վեհ, խղճուկ։ Այսպիսով, գրողն ընդգծում է Օբլոմովի հակասական բնույթը՝ հասնելով կերպարի կենսունակության և ճշմարտացիության։

Ստոլցի ելույթը տարբեր է՝ նրա արտահայտությունները կարճ են ու լակոնիկ։ Նրանց մեջ կարելի է զգալ խոսողի էներգիան ու հաստատակամությունը։ Բիզնեսի բառապաշարի բառերը հաճախ են հանդիպում:

Օբլոմովի համեմատ՝ իր շրջապատով, Ստոլցը համեմատաբար առաջադեմ է։ Նա կարեկցանքով է վերաբերվում օբլոմովիզմին՝ այն համարելով հասարակության ժամանակավոր հիվանդություն։

Գրողն ընդգծում է Ստոլցի հաստատակամությունն ու համառությունը իր նպատակին հասնելու գործում։ «Եվ նա ինքը դեռ համառորեն քայլեց իր ընտրած ճանապարհով… նա հոգում հիվանդ չէր, երբեք չի մոլորվել բարդ, դժվարին կամ նոր հանգամանքներում»: Իսկ Գոնչարովը սրա համար մեծացնում է իր հերոսին՝ հակադրելով նրան Օբլոմովին։ Ստոլցը չի ցուցադրվում ճորտատիրության հետ բախումներում և ին սոցիալական գործունեություն. Ստոլցն ավելի հեռուն չի գնում, քան անձնական երջանկության իդեալները։ Նրա ողջ գործունեությունն ուղղված է տնտեսական և ձեռնարկատիրական գործունեությանը։ Ընդհանրապես նա բիզնեսմեն է։ Եվ պատահական չէ, որ Դոբրոլյուբովը նրա մասին ասել է. «Ստոլցը դեռ չի հասունացել ռուս հասարակական գործչի իդեալին...» և «... նա այն մարդը չէ, ով կկարողանա՝ հասկանալի լեզվով. Ռուսական հոգի, մեզ ասելու այս ամենազոր բառը. «առաջ»:

Օբլոմովում, ասես ուշադրության կենտրոնում, հավաքված են ֆեոդալական իրականության պայմաններում զարգացած մարդու որակներ։ Նա աշխատանքի ընդունակ չէ, իսկ որտեղ աշխատանք չկա, սկսվում է լճացումը, քայքայումը, փտելը։ Օբլոմովի կերպարի միջոցով Գոնչարովը համոզում է, որ ճորտատիրությունը հոգեպես կործանում է մարդուն՝ զրկելով նրան կամքից ու ձգտումներից։ Օլգան և Ստոլցը մարմնավորում են գործողություն և շարժում: Ճիշտ է, Ստոլցի գործունեությունը սահմանափակված է եսասիրական շահերով

Վեպում աղքատացած, ստորացուցիչ ազնվականությանը հակադրվում է բուրժուազիան՝ իր անխոնջ եռանդով և աշխատասիրությամբ։ Գրողի համակրանքը նրա կողմն է։ Բայց ձեռքբերման ու անձնական շահերի շրջանակներից դուրս չեկող գործարարի սահմանափակումներն ընթերցողին պարզ են դառնում։

0

/ Աշխատություններ / Գոնչարով Ի.Ա. / Օբլոմով / Օբլոմով և Ստոլց (հիմնված Ի.Ա. Գոնչարովի «Օբլոմով» վեպի վրա)

Օբլոմովի և Ստոլցի բնութագրերը (հիմնված Ի.Ա. Գոնչարովի «Օբլոմով» վեպի վրա)

Ռոման Ի.Ա. Գոնչարովի «Օբլոմովը» գրողի համար ներկայացնում է ռուսական ժամանակակից հասարակության համապարփակ պատկերը։ Հեղինակը ցույց է տալիս իր ամենակարեւոր կողմերը՝ սոցիալական, փիլիսոփայական, բարոյական։

Փոխարինելու համար նահապետական ​​կենսակերպԵվրոպական կապիտալիզմը Ռուսաստան եկավ ռուս մարդու համար բոլորովին նոր հոգեբանությամբ և փիլիսոփայությամբ։ Ջերմությունը, հանգստությունը, հարմարավետությունն ու կանոնավորությունն աստիճանաբար անցնում են երկրորդ պլան, իներցիան, ծուլությունը և «գուցե»-ի հույսը դառնում են վտանգավոր։ Նոր պայմաններում ակտիվ, համարձակ և վճռականները «գտնում են իրենց». ով գիտի, թե ինչ է ուզում և հասնում է դրան: Եվ այստեղ առաջին պլան է մղվում բանականությունը, հաճախ գերակշռում են սառը էգոիզմը և նույնիսկ ցինիզմը։

Վեպում այս երկու հակադիր փիլիսոփայությունների ներկայացուցիչներն են Օբլոմովը և Ստոլցը։ Սրանք երկու մտերիմ ընկերներ են, ովքեր միմյանց ճանաչում են մանկուց։ Նրանք ստացել են նույն կրթությունը՝ սովորել են նույն դպրոցում և նույն համալսարանում։ Ավելին, երիտասարդության տարիներին նրանց հետաքրքրությունները մոտ էին. նրանք երազում էին ակտիվ, ակտիվ կյանքի, հարուստ և հագեցած գոյության մասին.

Այնուամենայնիվ, կյանքը «ամեն ինչ իր տեղը դրեց»։ Տարիքի հետ հերոսների հակասություններն ու «տարբերությունները» սկսեցին դրսևորվել աճող ուժով։ Իլյա Իլյիչ Օբլոմովը նուրբ և հեզ բնություն է։ Այս մարդու հիմնական կարիքը սերն է: Նրան կյանքի իդեալական- գոյություն ունենալ ձեր սիրելի ընտանիքի և սիրելի ընկերների շրջապատում:

Իլյա Իլիչը սիրում է շահարկել վերացական թեմաներ. նրան քիչ է գրավում առօրյա կյանքի ունայնությունը: Օբլոմովին հետաքրքրում են «հավերժական հարցերը», և այն ամենը, ինչով կրքոտ են նրա ընկերները (Սուդբինսկի, Վոլկով, Պենկին), հերոսին թվում է անարժեք, դատարկ, անհոգի: Զարմանալի չէ, որ նա ասում է այս բոլոր մարդկանց.

Ստոլցի իդեալը ոչ թե զգացմունքներն են, այլ գործողությունները: Նրա ամբողջ բնույթը մեկ մղում է, նպատակին հասնելու մղում: Եվ հերոսի կերպարը լիովին ենթարկվում է դրան. Անդրեյ Իվանովիչն ունի ուժեղ կամք, ինքնակարգապահություն, էներգիա։ Թվում է, թե նա ամենուր ժամանակ ունի, ամեն ինչում հաջողվում է, բայց նրա ամբողջ էությունը չորություն և նույնիսկ անզգայություն է բխում։

Ստոլցը բացառիկ գործնական միտք ունի, նա «գործի մարդ» է և ամբողջությամբ նվիրվում է դրան։ Վերացական առարկաները պարզապես հետաքրքիր չեն հերոսին, միայն կոնկրետ արդյունքը հարգանք է առաջացնում.

Իրենց հայացքների համաձայն՝ Օբլոմովն ու Ստոլցը լրիվ հակառակ կենսակերպ են վարում։ Այնպես որ, Օբլոմովը ծուլության, պարապության, ինքնամփոփության, նույնիսկ ապատիայի մարմնացումն է։ Ստոլցը «գնում է ամեն տեղ, ամեն ինչ գիտի ամեն ինչի մասին»։ Իր առաջնահերթություններում աշխատուժը առաջին տեղում է, մինչդեռ Օբլոմովը արհամարհում և ատում է աշխատանքը (սա ճորտերի վիճակն է):

Գոնչարովը մանրամասն և խորը բացահայտում է իր հերոսների էության ծագումը. դրանք թաքնված են մանկության մեջ, Օբլոմովի և Ստոլցի դաստիարակության մեջ։

Իլյա Իլիչը դաստիարակվել է Օբլոմովկայի պայմաններում՝ ռուսական հայրապետական ​​միջավայրի պայմաններում։ Հերոսն ապրում էր մի փոքրիկ փակ աշխարհում, որտեղ ամեն ինչ ենթարկվում էր բնական ցիկլին։ Կյանքն այստեղ հոսում էր չափված ու հանգիստ, կարծես ինքն իրեն։ Ոչ ոք ջանք չի գործադրել. ամեն ինչ արվել է այնպես, ինչպես վաղուց էր արվել։

Օբլոմովիտները վախենում էին արտաքին աշխարհից և ամեն տեսակ «սարսափ պատմություններ» էին հորինում, որոնցով վախեցնում էին փոքրիկ Իլյուշային։ Ընդհանրապես, տիրոջը թույլ չտվեցին ինքն իրեն ինչ-որ բան անել, ահա թե ինչի համար են ճորտերը: Օբլոմովը խնամված էր, փայփայված, սիրված մինչև ուշագնացության աստիճան։

Կարևոր է, որ հերոսը ողջ կյանքում փնտրում էր հենց այդպիսի կյանքի իդեալը և նման բան գտավ Ագաֆյա Պշենիցինայի տանը։

Ստոլցը դաստիարակվել է շատ ավելի ծանր պայմաններում։ Նրա գերմանացի հայրը փոքրիկ Անդրեյին սովորեցրել է աշխատել՝ դաստիարակելով նրան ոչ թե որպես մտածողի, այլ որպես ստեղծագործողի։ Ռուս մայրը փորձել է որդու մեջ սեր սերմանել արվեստի և գեղեցկության հանդեպ, և Ստոլցն այս ոլորտում բավականին երջանիկ է դարձել։ կրթված մարդ. Սակայն նրա համար առաջին հերթին միշտ եղել է «գործնական բան», այլ ոչ թե վերացական դատողություն։

Այս հերոսների տարբերությունն առավել ցայտուն դրսևորվեց Օլգա Իլյինսկայայի հետ ունեցած հարաբերություններում։ Օբլոմովը, սիրահարվելով այս աղջկան, ամբողջովին բացվեց և տվեց նրան ամբողջ սերը, որին նա ընդունակ էր։ Իր զգացմունքների ազդեցության տակ Իլյա Իլիչը կերպարանափոխվեց. նա դարձավ ավելի գեղեցիկ արտաքինով, դարձավ ակտիվ, ակտիվ, սկսեց հետաքրքրվել արտաքին բաներով, մի բան, որը երբեք չէր եղել: Եվ Օլգան շատ գոհ էր՝ այն գիտելիքից, որ նա կարող էր այդքան դրական ազդեցություն ունենալ մարդու վրա:

Բայց Օբլոմովի վախն ու անորոշությունը, նրա իներցիան թույլ չտվեցին զարգացնել նրանց հարաբերությունները Օլգայի հետ: Վախեցած Իլյա Իլյիչը նամակ է գրում Իլյինսկայային, որտեղ նա խոսում է իր կասկածների մասին և, փաստորեն, խզում է բոլոր հարաբերությունները հերոսուհու հետ։

Ստոլցը, ում հետ Օլգան ամուսնացել էր, կարող էր աղջկան առաջարկել ակտիվ կյանք՝ լի գործողություններով և «իմաստով»։ Այնուամենայնիվ, նա մեծապես պարտվեց Օբլոմովին զգացմունքների և հույզերի առումով: Սուխոյ Ստոլցը չկարողացավ Օլգային ջերմություն, ջերմություն կամ համակրանք հաղորդել։ Ահա թե ինչու, ինձ թվում է, Օլգային ինչ-որ բան պակասում էր Ստոլցի հետ իր կյանքում, ինչ-որ բան անհանգստացնում և տանջում էր նրան։ Եվ, հավանաբար, այս պահերին նա մեկ անգամ չէ, որ հիշել է Օբլոմովի «ոսկե սիրտը»:

Հարկ է նշել, որ հերոսների կերպարները, նրանց հակառակը, բացահայտված են վեպում շատ լիարժեք՝ օգտագործելով գեղարվեստական ​​միջոցների հարուստ զինանոց (դիմանկար, ներքին մենախոսություններ, հերոսների լեզուն, նրանց երկխոսություններն ու վեճերը, առօրյայի օգտագործումը։ մանրամասներ և այլն):

Այսպիսով, «Օբլոմով» վեպում Գոնչարովը երկու հակադիր պատկեր է նկարել՝ դրանով իսկ արտահայտելով իր ժամանակակից դարաշրջանի կարևոր հակասությունները։ Օբլոմովը վեպում ներկայացնում է «ավանդույթը»՝ բնօրինակ ռուսական կերպարն ու մտածելակերպը՝ իր բոլոր դրական և բացասական կողմերով: Ստոլցն է նոր դարաշրջաներկրի կյանքում՝ կապիտալիզմն իր աշխատանքի պաշտամունքով, ռացիոնալությամբ, նյութական հաջողություններով։ Արդյո՞ք այս համակարգը արմատավորվելու է Ռուսաստանում, ի՞նչ է բերելու նրան, ինչպե՞ս կազդի ռուս ժողովրդի վրա, ինչպիսի՞ն է լինելու երկրի ապագան։ Հենց այս հարցերը, կարծում եմ, լուծեց Գոնչարովը՝ նկարելով իր սիրելի Օբլոմովին և ուշադիր նայելով իր համար անսովոր Շտոլցին։

0 մարդիկ դիտել են այս էջը: Գրանցվեք կամ մուտք գործեք և իմացեք, թե ձեր դպրոցից քանի հոգի է արդեն պատճենել այս շարադրությունը:

/ Աշխատություններ / Գոնչարով Ի.Ա. / Օբլոմով / Օբլոմովի և Ստոլցի բնութագրերը (հիմնված Ի.Ա. Գոնչարովի «Օբլոմով» վեպի վրա)

Տես նաև «Օբլոմով» աշխատությունը.

Ընդամենը 24 ժամում մենք հիանալի շարադրություն կգրենք ըստ ձեր պատվերի։ Եզակի շարադրություն մեկ օրինակով։