குழந்தை இல்லாமைக்காக ரஷ்யர்களுக்கு வரி விதிக்க விரும்புகிறார்கள். குழந்தை வரி தேவையா? "ரஷ்ய கூட்டமைப்பில் பெரிய குடும்பங்களின் நிலை"

பத்திரிகையாளர் அலெக்ஸாண்ட்ரா பயாசிடோவா, வரி முயற்சிகளைக் கொண்ட குறும்புக்காரர்கள் விஷயத்தைப் புரிந்துகொள்ளத் தொடங்குவது ஏன் நல்லது என்று பேசுகிறார்.

"சிறு குழந்தைகளுக்கு வரியை அறிமுகப்படுத்துவது அவசியம்" - இந்த தலைப்பு நேற்று யாண்டெக்ஸின் உச்சியில் இருந்து வெளியேறவில்லை. "Wrath of the Orc" புத்தகத்தின் ஆசிரியர் மற்றும் செவ்வாய் கிரகத்தின் காலனித்துவத்திற்கான திட்டம், விளாடிமிர் புடினுக்கு அனைத்து ரஷ்யர்கள் மீதும் குழந்தை இல்லாமைக்கு வரி விதிக்க "ஒரு மசோதாவின் கருத்தை" அனுப்பினார் - டெவலப்பரின் கூற்றுப்படி, அது சிறியதாக இருக்க வேண்டும், ஆனால் புண்படுத்தும். அதனால் பிறப்பு விகிதம் உடனடியாக அதிகரிக்கிறது. வரியிலிருந்து கிடைக்கும் நிதி பெரிய குடும்பங்களுக்கு ஆதரவாகப் பயன்படுத்தப்பட வேண்டும் என்று அவர் நம்புகிறார். பத்திரிகையாளர்கள் "செய்திகள்" (கிளிக்குகள்! கிளிக்! கிளிக்!) ஒருமனதாக நகலெடுக்கத் தொடங்கினர், மேலும் புத்திசாலித்தனமான ஆய்வாளர்கள் இந்த "புதுமையை" அறிமுகப்படுத்துவதற்கான ஆலோசனையைப் பற்றி பேசத் தொடங்கினர்.

சில காரணங்களால் யாரும் உண்மையில் திறக்க நினைக்கவில்லை வரி குறியீடுமற்றும் கண்டுபிடிக்கவும் ... அத்தகைய வரி ஏற்கனவே நீண்ட காலமாக உள்ளது!

"கருத்தின்" ஆசிரியர் குறிப்பிடுவது போல் இது சத்தமாகவும் அழகாகவும் அழைக்கப்படவில்லை, ஆனால் குழந்தை இல்லாத ஒவ்வொரு குடும்பமும் அதை செலுத்துகிறது - பலர் அதை சந்தேகிக்கவில்லை என்றாலும். மேலும் இது மிகவும் சிறியது, இருப்பினும் நான் தாக்குதலைப் பற்றி உறுதியாக தெரியவில்லை. இது "குழந்தை வரிக் கடன்" என்று அழைக்கப்படுகிறது. குழந்தைகளைக் கொண்ட குடும்பங்கள் தங்கள் வருமான வரியை இந்தத் தொகையால் குறைக்கலாம், ஆனால் குழந்தை இல்லாத குடிமக்கள் இந்த நன்மையை இழக்கிறார்கள். தனிப்பட்ட வருமான வரியின் நன்மைக்கும் முழுத் தொகைக்கும் உள்ள வித்தியாசம், "சிறு குழந்தைகள் மீதான வரி" ஆகும். கணிதம் செய்வோம். எடுத்துக்காட்டாக, இரண்டு குடும்பங்களை எடுத்துக்கொள்வோம்: குழந்தை இல்லாத ஒன்று மற்றும் மூன்று குழந்தைகளுடன் ஒன்று (மூன்று அல்லது அதற்கு மேற்பட்ட குழந்தைகளைக் கொண்ட குடும்பங்கள் மட்டுமே பல குழந்தைகளைக் கொண்டிருப்பதாகக் கருதப்படுவதால், "கருத்தின்" ஆசிரியரின் கூற்றுப்படி, அவர்கள் விலக்கு அளிக்கப்படுவார்கள். "சிறு குழந்தைகள்" மீதான வரியிலிருந்து).

ரோஸ்ஸ்டாட்டின் கூற்றுப்படி, கடந்த ஆண்டு இறுதியில் ஒரு ரஷ்யனின் சராசரி சம்பளம் 36.2 ஆயிரம் ரூபிள் ஆகும். அதாவது, 72.4 ஆயிரம் ரூபிள் வருமானம் கொண்ட குழந்தை இல்லாத குடும்ப தம்பதிகள் வரவு செலவுத் திட்டத்திற்கு வருமான வரியில் 9,412 ரூபிள் செலுத்துவார்கள்.

மூன்று குழந்தைகளைக் கொண்ட ஒரு குடும்பத்திற்கு, கணக்கீடு மிகவும் சிக்கலானதாக இருக்கும். வரி விலக்குமுதல் இரண்டு குழந்தைகளுக்கு ஒவ்வொரு பெற்றோரின் சம்பளத்திலிருந்து 2800 ரூபிள், மூன்றாவது - 3 ஆயிரம் ரூபிள். அதாவது, 72.4 ஆயிரம் ரூபிள் வரிவிதிப்பு வருமானத்தில் இருந்து, அவர்கள் 11.6 ஆயிரம் ரூபிள் "கழிப்பார்கள்". இறுதியில், அவர்கள் பட்ஜெட்டில் மொத்தம் 7,904 ரூபிள் வரி செலுத்துவார்கள் - குழந்தை இல்லாத தம்பதியினரை விட 1,500 ரூபிள் குறைவாக.

ஆனால் மூன்று குழந்தைகளுக்கு 1,500 ரூபிள் மாநிலத்தின் நன்மை எப்படியாவது பிறப்பு விகிதத்தில் அதிகரிப்புக்கு பங்களிக்கிறது என்று எனக்குத் தெரியவில்லை. குழந்தை இல்லாதவர்களில் சிலர் அத்தகைய "லாபம்" பற்றி பொறாமைப்படலாம்.

ஒரு நிமிடத்தில் "சிறு குழந்தைகள் மீதான வரி" பற்றி

ரஷ்யாவில் அவர்கள் சிறு குழந்தைகளுக்கு வரியை அறிமுகப்படுத்த விரும்புகிறார்கள் - சோவியத் யூனியனில் 40 களின் முற்பகுதியில் இருந்து சோவியத் ஒன்றியத்தின் சரிவு வரை இருந்த பண வரியின் அனலாக். பின்னர், குழந்தைகள் இல்லாத சோவியத் குடிமக்களிடமிருந்து, அவர்களின் வருமானத்தில் 6 சதவீதம் வரியாக மாதந்தோறும் நிறுத்தப்பட்டது. ஊதியங்கள். 2017 இல் வரி அளவு என்னவாக இருக்கும் மற்றும் தொடர்புடைய சட்டத்தை ஏற்றுக்கொள்வதற்கான வாய்ப்புகள் எவ்வளவு பெரியவை, தளத்தில் உள்ள பொருளைப் படியுங்கள்.

வரியின் சாராம்சம் மற்றும் எவ்வளவு செலுத்த வேண்டும்

சிறு குழந்தைகளுக்கு வரி விதிக்கும் யோசனை திட்டத்தில் சேர்க்கப்பட்டுள்ளது கூட்டாட்சி சட்டம்"பெரிய குடும்பங்களின் நிலை", இது 2017 இல் மக்கள்தொகை, இடம்பெயர்வு மற்றும் பிராந்திய மேம்பாட்டு நிறுவனத்தில் உருவாக்கப்பட்டது. அங்குதான் முக்கிய கருத்து உருவாக்கப்பட்டது - குழந்தைகளைப் பெற விரும்பாத அல்லது சில காரணங்களால் குழந்தை பிறப்பதைத் தள்ளிப்போடும் ரஷ்யர்களின் இழப்பில் பெரிய குடும்பங்களை ஆதரிப்பது. நிறுவனத்தின் தலைவர் யூரி க்ருப்னோவ் ரஷ்ய ஜனாதிபதி விளாடிமிர் புடினுக்கு இந்த முன்மொழிவை அனுப்பினார்.

விளாடிமிர் புடினின் புகழ்பெற்ற மே ஆணைகளின் பின்னணியில் இந்த கருத்து உருவாக்கப்பட்டது, இது நாட்டில் மக்கள்தொகை கொள்கை பற்றியும் பேசியது. பெரிய குடும்பங்களின் நிலையை மேம்படுத்தவும், 15 ஆண்டுகளுக்குள் மக்கள்தொகைப் பிரச்சினையைத் தீர்க்கவும் வடிவமைக்கப்பட்ட பல நடவடிக்கைகள் ஆவணத்தில் உள்ளன. இதனால், அதிக எண்ணிக்கையிலான குழந்தைகளைக் கொண்ட குடும்பங்கள் மாதந்தோறும் 25 ஆயிரம் (3-4 குழந்தைகளைக் கொண்ட குடும்பங்களுக்கு) 100 ஆயிரம் (எட்டு அல்லது அதற்கு மேற்பட்ட குழந்தைகள் இருந்தால்) ரூபிள் வரை செலுத்த வழங்கப்படுகின்றன. பெரிய குடும்பங்களின் வாழ்க்கை நிலைமைகளை மேம்படுத்துவதில் அதிக கவனம் செலுத்தப்பட்டுள்ளது.

இருப்பினும், நாட்டில் சிறு குழந்தைகளுக்கு ஒரு சிறப்பு வரியை அறிமுகப்படுத்துவதற்கான கருத்தாக்கத்தின் ஆசிரியர்களின் முன்மொழிவால் மிகப்பெரிய அதிர்வு ஏற்பட்டது. குழந்தை இல்லாத வாழ்க்கைத் துணைவர்களிடமிருந்து இது சேகரிக்கப்பட வேண்டும் நல்ல காரணங்கள்(மருத்துவ குறிகாட்டிகளின்படி), அதே போல் ஒரே ஒரு குழந்தை உள்ள குடும்பங்களில் இருந்து. புதிய வரியின் அளவு இன்னும் தீர்மானிக்கப்படவில்லை, எப்படி, எந்த வயது வரை வரி செலுத்துவோர் அதை வசூலிக்க விரும்புகிறார்.

இதேபோன்ற ஒரு திட்டத்தை ஏப்ரல் 2017 இன் இறுதியில் மாஸ்கோ நகர டுமாவின் துணைத் தலைவர் நிகோலாய் குபென்கோ குரல் கொடுத்தார், அதன்படி தலைநகரில் உள்ள செல்வந்தர்களுக்கு குழந்தை இல்லாமைக்கான வரியை அறிமுகப்படுத்த வேண்டியது அவசியம். சேகரிக்கப்பட்ட நிதியை பெரிய குடும்பங்களின் தேவைகளுக்காக பயன்படுத்தவும் துணைவேந்தர் முன்மொழிந்தார்.

வரி திட்டம் பற்றிய கருத்து

க்ருப்னோவின் முன்முயற்சி பல உயர் அதிகாரிகளால் கருத்து தெரிவிக்கப்பட்டது பொது நபர்கள். பெரும்பாலானவர்கள் அவளுக்கு எதிர்மறையாக பதிலளித்தனர்.

உதாரணமாக, ரஷ்ய கூட்டமைப்பின் தலைவரின் கீழ் குழந்தைகள் உரிமைகளுக்கான ஆணையர் அன்னா குஸ்னெட்சோவா, பிறப்பு விகிதத்தை அதிகரிக்க வேறுபட்ட அணுகுமுறை தேவை என்று நம்புகிறார். அவரது கருத்துப்படி, ரஷ்ய குடும்பம் "வரி செலுத்தாததற்காகப் பெற்றெடுக்கவும்" அல்லது "பிறக்காதபடி செலுத்தவும்" விருப்பங்களுக்கு இடையில் தேர்வு செய்யக்கூடாது.

பல சர்ச்சைக்குரிய மசோதாக்களுக்கு பெயர் பெற்ற ஃபெடரேஷன் கவுன்சில் உறுப்பினர் எலெனா மிசுலினா, இதுபோன்ற முன்முயற்சிகளை தவறான மற்றும் தீங்கு விளைவிக்கும் என்று அழைத்தார். சில பிரிவினருக்கு எதிரான பாகுபாட்டை நம்பாமல், அவர்களின் ஆதரவை நம்புவது அவசியம் என்று செனட்டர் நம்பிக்கை தெரிவித்தார்.

தொழிலாளர் மந்திரி மாக்சிம் டோபிலின் க்ருப்னோவின் யோசனைக்கு எதிர்மறையாக பதிலளித்தார், பிறப்பு விகிதத்தை அதிகரிக்க அவரது கட்டுப்பாட்டின் கீழ் உள்ள அமைச்சகம் பிற திட்டங்களைத் தயாரித்து வருவதாகக் குறிப்பிட்டார். அவரைப் பொறுத்தவரை, பற்றி பேசுகிறோம்மக்கள் தொகை மற்றும் பிறப்பு விகிதத்தை ஆதரிப்பது தொடர்பான நடவடிக்கைகள் பற்றி, ஆனால் தண்டனைக்கு அல்ல.

அத்தியாயம் ரஷ்ய அரசாங்கம்டிமிட்ரி மெட்வெடேவ், சிறு குழந்தைகளுக்கு வரியை அறிமுகப்படுத்துவதற்கான சாத்தியக்கூறு குறித்து கருத்துத் தெரிவிக்கையில், அப்பட்டமாக கூறினார்: அத்தகைய வரியை அறிமுகப்படுத்த எந்த திட்டமும் இல்லை. குழந்தை இல்லாத அனைத்து ஆண்களும் பெண்களும் அமைதியாக இருக்க வேண்டும் என்று அவர் அழைப்பு விடுத்தார். அதே நேரத்தில், பிறப்பு விகிதத்தை அதிகரிப்பதில் அதிகாரிகள் கவனம் செலுத்த வேண்டும் என்று அரசாங்கத் தலைவர் ஒப்புக்கொண்டார், ஆனால் மிகவும் மனிதாபிமான வழிகளில்.

ரஷ்ய ஜனாதிபதி டிமிட்ரி பெஸ்கோவின் செய்தித் தொடர்பாளர் அதிகாரத்தில் உள்ளவர்களிடையே மிகவும் நடுநிலையாக இந்த முயற்சி குறித்து கருத்து தெரிவித்தார். சிறு குழந்தைகள் மீதான வரி என்ற புதிய கருத்தை கிரெம்ளின் இன்னும் பார்க்கவில்லை என்று அவர் குறிப்பிட்டார், எனவே அவர் அதைப் பற்றி எந்த கருத்தையும் தெரிவிக்க மறுத்துவிட்டார்.

க்ருப்னோவின் யோசனை நிபுணர் சமூகத்தால் விமர்சிக்கப்பட்டது. HSE ஊழியர் Andrei Korotaev அத்தகைய யோசனையை செயல்படுத்த முடியும் என்று நம்புகிறார் நவீன நிலைமைகள்மிகவும் கடினமானது. இந்த முன்முயற்சி பிறப்பு விகிதத்தை அதிகரிக்காது, ஆனால் ரஷ்யர்களை மட்டுமே எரிச்சலூட்டும் என்று அவர் நம்புகிறார். கொரோடேவின் கூற்றுப்படி, மக்கள்தொகை நெருக்கடியைச் சமாளிக்க, வரி செலுத்துவோரிடமிருந்து வழக்கமான கட்டண வடிவில் உள்ள குச்சி அல்ல, கேரட் சிறந்தது. மக்களைப் பெற்றெடுக்க ஊக்குவிக்கும் காரணிகளில் ஒன்று வீட்டுப் பிரச்சினைக்கான தீர்வாகும், நிபுணர் வலியுறுத்தினார்.

எச்எஸ்இ இன்ஸ்டிடியூட் ஆப் டெமோகிராஃபியின் தலைவரான அனடோலி விஷ்னேவ்ஸ்கி, ஒவ்வொரு நபரும் குழந்தைகளைப் பெற வேண்டுமா இல்லையா என்பதைத் தானே தீர்மானிக்கிறார் என்று குறிப்பிட்டார். அவர் முன்மொழியப்பட்ட நடவடிக்கை ஏற்றுக்கொள்ள முடியாதது என்று கூறினார். விஷ்னேவ்ஸ்கியின் கூற்றுப்படி, வரி செலுத்துவதைத் தவிர்ப்பதற்காக யாரும் குழந்தையைப் பெற முடிவு செய்வது சாத்தியமில்லை.

சோவியத் ஒன்றியத்தில் குழந்தை இல்லாமை மீதான வரி

சோவியத் யூனியனில், குழந்தை இல்லாமை வரி 1941 முதல் நடைமுறையில் உள்ளது (இது பெரும் தேசபக்தி போர் தொடங்கிய சில மாதங்களுக்குப் பிறகு ஏற்றுக்கொள்ளப்பட்டது). தேசபக்தி போர்) 20 முதல் 50 வயது வரையிலான குழந்தை இல்லாத ஆண்களும், 20 முதல் 45 வயது வரையிலான குழந்தை இல்லாத பெண்களும் தங்களது மாத வருமானத்தில் 6 சதவீதத்தை கருவூலத்தில் செலுத்த வேண்டும் என்று வரியை நிறுவும் சட்டத்தின் உரை கூறுகிறது. பின்னர், ஒற்றைப் பெண்களிடம் வரி வசூலிப்பதை நிறுத்தும் வகையில் சட்டம் திருத்தப்பட்டது.

தொழிலாளர்கள் மற்றும் ஊழியர்களிடம் வரி விதிக்கப்பட்டது. கூட்டு பண்ணைகள் மற்றும் தனிப்பட்ட விவசாய பண்ணைகளின் ஒரு பகுதியாக இருந்த அனைவரையும் உள்ளடக்கிய கிராமப்புற மக்களுக்கு, இது சற்று வித்தியாசமாக கணக்கிடப்பட்டது: குழந்தை இல்லாத ஆண்களும் பெண்களும் ஆண்டுக்கு 100 ரூபிள் செலுத்தினர். பின்னர் இந்த தொகை 150 ரூபிள் ஆக உயர்த்தப்பட்டது. கூடுதலாக, ஒரு விதி தற்காலிகமாக நடைமுறையில் இருந்தது (1949-1952 இல்), இதன்படி வரி குறைக்கப்பட்டாலும், ஒரு குழந்தையைப் பெற்ற சில குழந்தைகளைக் கொண்ட கிராமப்புற குடியிருப்பாளர்களால் கூட செலுத்தப்பட்டது.

சோவியத் ஒன்றியத்தின் குடிமக்கள், ஒருவேளை, குழந்தைகளைப் பற்றி கனவு கண்டார்கள், ஆனால் பல காரணங்களால் அவர்களைப் பெற முடியாது, பெரும்பாலும் மருத்துவம், வரி செலுத்துவதில் இருந்து விலக்கு அளிக்கப்பட்டது. கூடுதலாக, பெரும் தேசபக்தி போரின் போது குழந்தைகள் இறந்தவர்கள், இறந்தவர்கள் அல்லது காணாமல் போனவர்கள் மீது குழந்தை இல்லாத வரி விதிக்கப்படவில்லை.

குடும்பத்தில் முதல் குழந்தை பிறந்து அல்லது அவர் தத்தெடுக்கப்பட்ட உடனேயே "குழந்தை இல்லாத" வரி வசூலை நிறுத்துவதற்கு சட்டம் வழங்கியது. ஆனால் விபத்து ஏற்பட்டு குழந்தை இறந்தால் மீண்டும் வரி வசூலிக்கத் தொடங்கியது.

வரி செலுத்துவதில் இருந்து சட்டம் விலக்கு அளிக்கப்பட்டுள்ளது:

• இராணுவ வீரர்கள் மற்றும் அவர்களது வாழ்க்கைத் துணைவர்கள்;
• மாணவர்கள் (25 வயதுக்குட்பட்ட ஆண்கள் மற்றும் 23 வயதுக்குட்பட்ட பெண்கள்);
• ஓய்வூதியம் பெறுவோர்;
• I மற்றும் II ஊனமுற்ற குழுக்களின் ஊனமுற்றோர்;
• லில்லிபுட்டியர்கள்;
• ஸ்கிசோஃப்ரினிக்ஸ் மற்றும் மனநோயால் பாதிக்கப்பட்ட பிற குடிமக்கள்.

சோவியத் ஒன்றியத்தில் குழந்தை இல்லாமை வரி சிறிய பணம் சம்பாதித்த சோவியத் குடிமக்களுக்கும் விதிக்கப்படவில்லை.

சலுகைகளுக்குத் தகுதி பெறாதவர்கள், 20 வயதை எட்டியதும், குழந்தைகள் இல்லாத நிலையில், தங்கள் வருமானத்தில் ஒரு பகுதியைப் பிரிக்க வேண்டிய கட்டாயம் ஏற்பட்டது. தொழிற்சாலைகளில், வரி வசூலிப்பதை கணக்காளர்கள் கண்காணித்தனர். அவர்களின் தனிப்பட்ட வாழ்க்கையில் ஏற்படும் மாற்றங்கள் குறித்து சரியான நேரத்தில் எச்சரிக்க வேண்டியது அவசியம். உதாரணமாக, ஒரு பெண் திருமணம் செய்து கொண்டாலும், தம்பதியருக்கு இன்னும் குழந்தைகள் இல்லை என்றால், அவர்கள் அவளிடமிருந்து வரி வசூலிக்கத் தொடங்கினர். மாறாக, அவள் விவாகரத்து பெற்றால், அவளுடைய குழந்தை இல்லாமைக்கான கட்டணத்தை வசூலிப்பதை நிறுத்திவிட்டார்கள். திருமண நிலையில் ஏற்படும் மாற்றங்களை 20 நாட்களுக்குள் பெண்கள் தெரிவிக்க வேண்டும்.

எந்த ஆண்டில் வரி ரத்து செய்யப்பட்டது?

20 ஆம் நூற்றாண்டின் 80 களில், அனைத்து புதுமணத் தம்பதிகளுக்கும் குழந்தை இல்லாமை வரியிலிருந்து விலக்கு அளிக்கப்பட்டது, ஆனால் இந்த நன்மை திருமணமான முதல் ஆண்டில் மட்டுமே செல்லுபடியாகும். அதன் காலாவதிக்குப் பிறகு, முதலில் பிறந்தவர் குடும்பத்தில் தோன்றவில்லை என்றால், கணவன் மற்றும் மனைவி இருவரும் சிறு குடும்ப குடிமக்கள் மீதான சட்டத்தின்படி வரி விதிக்கப்பட்டனர்.

1990 ஆம் ஆண்டில், குழந்தை இல்லாமை மீதான வரி மேலும் மென்மையாக்கப்பட்டது. குறிப்பாக, மாத சம்பளம் 150 ரூபிள் தாண்டாதவர்களுக்கு விகிதம் குறைக்கப்பட்டது. பின்னர், இந்த கட்டணத்தை படிப்படியாக ரத்து செய்ய திட்டமிடப்பட்டது, ஆனால் சோவியத் ஒன்றியத்தின் சரிவு இந்த விஷயத்தில் செயலில் இருந்தது. மக்கள்தொகை வரி என்பது வரலாற்றின் ஒரு விஷயமாக மாறியது சோவியத் யூனியன். ஒருவேளை இப்போது அதன் இடம் சிறு குழந்தைகள் மீதான வரியால் எடுக்கப்படும்.

13:37 — REGNUMகுழந்தை இல்லாத குடும்பங்களுக்கு வரி விதிக்கும் யோசனை பயனற்றது மற்றும் சாத்தியமற்றது, நிபுணர்கள் ஒப்புக்கொள்கிறார்கள். அத்தகைய சேகரிப்பின் முக்கிய தீமை என்னவென்றால், அது பெரிய குடும்பங்களின் வாழ்க்கையை எளிதாக்காது, அவர்கள் உறுதியாக இருக்கிறார்கள், நிருபர் அறிக்கைகள். IA REGNUM. குழந்தை இல்லாமைக்கான வரியை அறிமுகப்படுத்துவதற்கான முயற்சி மாஸ்கோ நகர டுமாவின் துணைத் தலைவரால் செய்யப்பட்டது நிகோலாய் குபென்கோ. அவரைப் பொறுத்தவரை, அத்தகைய வரி "செல்வந்தர்கள்" மீது விதிக்கப்படலாம், மேலும் வருமானம் பெரிய குடும்பங்களின் தேவைகளுக்கு அனுப்பப்படலாம்.

அதே நேரத்தில், குபென்கோ எந்த குடிமக்கள் "செல்வந்தர்கள்" என்ற வரையறையின் கீழ் வருவார்கள் என்பதைக் குறிப்பிடவில்லை. கூடுதலாக, நாடாளுமன்ற உறுப்பினரின் கூற்றுப்படி, புதிய வரி "தேசத்தைப் பாதுகாத்தல், காப்பாற்றுதல் மற்றும் பெருக்குதல் என்ற தேசிய யோசனையை" செயல்படுத்த உதவும்.

நிர்வாகம்

அத்தகைய வரியின் உதவியுடன், அதிகாரிகள் பிறப்பு விகிதத்தைத் தூண்டுவது சாத்தியமில்லை: குழந்தைகள் இல்லாதவர்கள் கட்டணத்தைத் தவிர்ப்பதற்காக அவர்களைப் பெற்றெடுக்க மாட்டார்கள், எனவே இந்த திட்டம் மிகவும் கவர்ச்சியானது என்று ஒரு விரிவுரையாளர் குறிப்பிடுகிறார். தேசிய ஆராய்ச்சி பல்கலைக்கழக பொருளாதார உயர்நிலைப் பள்ளியில் பொருளாதார அறிவியல் பீடம் மிகைல் கோர்ஸ்ட்.

இந்த வரி எவ்வாறு நிர்வகிக்கப்படும் என்ற கேள்வி எழுகிறது, கோர்ஸ்ட் கூறினார். "ஒரு பிராந்தியத்தில் பல பெரிய குடும்பங்கள் உள்ளன, மற்றொரு பகுதியில் நிதி மறுபகிர்வு எப்படி நடக்கும் என்பது முற்றிலும் தெளிவாக இல்லை," என்று அவர் குறிப்பிடுகிறார்.

கூடுதலாக, நிபுணர் தொடர்கிறார், அத்தகைய நிர்வாகத்தின் செலவு அதிகமாக இருக்கலாம் மற்றும் வரி அறிமுகப்படுத்தப்படுவதை நியாயப்படுத்தாது. "எளிமையான மற்றும் வெளிப்படையான வரி, சிறந்தது - இது எவருக்கும் பொதுவானது வரி அமைப்பு, எனவே நீங்கள் சிக்கலான மற்றும் புரிந்துகொள்ள முடியாத வடிவமைப்புகளைக் கொண்டு வரக்கூடாது," என்கிறார் கோர்ஸ்ட்.

அவர்கள் அதைச் செய்வதில்லை

சோவியத் ஒன்றியத்தில் குழந்தை இல்லாமைக்கான வரி முன்பு இருந்தது - அதன் விகிதம் 6%, ஆனால் வளர்ந்த நாடுகளுக்கு இதுபோன்ற நடவடிக்கை பொதுவாக பொதுவானதல்ல, ”என்று சிவில் முன்முயற்சிகள் குழுவின் உறுப்பினர் குறிப்பிடுகிறார். விளாடிமிர் நசரோவ். அவரைப் பொறுத்தவரை, பெரும்பாலும், பெரிய குடும்பங்களின் நிலைமையைத் தணிப்பதற்காக, மற்ற குடிமக்களுக்கு கூடுதல் கட்டணங்களை அறிமுகப்படுத்துவதை விட, அவர்களுக்கான வருமான வரியின் அளவை அரசு குறைக்கிறது.

இருப்பினும், ரஷ்யாவில் அத்தகைய நடவடிக்கை பயனற்றதாக இருக்கும், நசரோவ் நம்புகிறார். "பெரிய குடும்பங்களுக்கு குறைந்த விகிதத்தில் விலக்குகளை நிறுவினால், நாங்கள் அவர்களின் நிலைமையை மேம்படுத்த மாட்டோம், ஆனால் பிராந்திய வரவு செலவுத் திட்டங்களுக்கு ஒரு கெளரவமான அளவு நிதி கிடைக்காது," என்று அவர் நம்புகிறார்.

நசரோவின் கூற்றுப்படி, பெரிய குடும்பங்கள் வருமான வரியிலிருந்து முற்றிலும் விலக்கு பெற்றாலும், நிலைமை இன்னும் மாறாது - முக்கியமாக உயர் நிலைமக்களின் வறுமை. "நாங்கள் கணக்கிட்டோம்: வாழ்வாதார நிலைக்குக் கீழே வருமானம் உள்ள அனைத்து குடும்பங்களுக்கும் வருமான வரி செலுத்துவதில் இருந்து விலக்கு அளித்தால், வறுமை 1% க்கும் குறைவாக குறைக்கப்படும்" என்று நிபுணர் கூறினார்.

பெரிய குடும்பங்களுக்கான வரிகளைக் குறைக்க, மக்கள் பணக்காரர்களாக மாற வேண்டும், நசரோவ் குறிப்பிடுகிறார். "பின்னர் அதிக வருமான வரி விகிதத்தை அறிமுகப்படுத்த முடியும், இதனால் பல குழந்தைகளைக் கொண்ட குடும்பங்களுக்கு நன்மைகள் உறுதியானதாக இருக்கும்," என்று அவர் குறிப்பிடுகிறார். எனவே, அவரது பார்வையில், இன்று அரசு ஏழைகளுக்கு உதவுவது பற்றி சிந்திக்க வேண்டும், மக்கள் மீது புதிய வரிகளை அறிமுகப்படுத்தவில்லை.

கூடுதல் வரி

ரோசிமுஷ்செஸ்ட்வோவில் உள்ள நிபுணர் ஆலோசனைக் குழுவின் உறுப்பினரும் இந்தக் கண்ணோட்டத்துடன் உடன்படுகிறார். அலெக்ஸி மிகீவ். "எல்லா தூண்டுதல்களும் வரிகள் அல்லது வேறு ஏதேனும் கட்டுப்பாடுகள் வடிவில் தடைசெய்யும் நடவடிக்கைகள் மூலம் இருக்கக்கூடாது, ஆனால் ஆதரவு நடவடிக்கைகள் மூலம் இருக்க வேண்டும்," என்று அவர் குறிப்பிடுகிறார்.

மிகீவின் கூற்றுப்படி, பொருளாதாரக் கண்ணோட்டத்தில், நிகோலாய் குபென்கோவின் திட்டம் "முற்றிலும் பயனற்றது." “அத்தகைய நடவடிக்கையும் வரியும் பிறப்பு விகிதத்தைத் தூண்டாது மகப்பேறு மூலதனம்அல்லது பெற்றோரை ஆதரிப்பதற்கான பிற வழிகள் - உதாரணமாக, சில செலவுகளை மேம்படுத்துதல் மற்றும் குறைத்தல். அபத்தமான சட்டங்களைக் கொண்டு வருவதை விட இது மிகவும் பயனுள்ளதாக இருக்கும்" என்று மிகீவ் குறிப்பிடுகிறார்.

முன்னதாக, மாஸ்கோ நகர டுமாவின் துணைத் தலைவரின் முன்மொழிவு கூட்டமைப்பு கவுன்சிலின் உறுப்பினரால் விமர்சிக்கப்பட்டது எலெனா மிசுலினா. அவர் முன்முயற்சியை "சிந்தனையற்ற மற்றும் நியாயமற்றது" என்று அழைத்தார், மேலும் சுகாதார காரணங்களுக்காக குழந்தைகளைப் பெற முடியாதவர்களை வரி முதலில் பாதிக்கும் என்றும் குறிப்பிட்டார்.

வரிகளை உயர்த்தவோ அல்லது இன்னும் சிறப்பாகவோ குறைக்கவோ கூடாது என்று ஜனாதிபதி புடினின் அறிக்கைக்குப் பிறகு, சட்டமன்ற உறுப்பினர்கள் மற்றும் அமைச்சர்கள் அமைச்சரவை மற்றும் நிபுணர்கள் புதிய வரிகளை முன்மொழியத் தொடங்கினர்.

குறிப்பாக, குழந்தை இல்லாமைக்கு மட்டுமல்ல, சிறு குழந்தைகளுக்கும் வரி விதிக்க சிலர் முன்மொழிகின்றனர்.

ரஷ்யாவில் குழந்தை இல்லாமை மற்றும் சிறு குழந்தைகள் மீதான வரி 2017: குழந்தை இல்லாமை மற்றும் சிறு குழந்தைகளுக்கு வரி - அது என்ன?

குறிப்பாக, மக்கள்தொகை, இடம்பெயர்வு மற்றும் பிராந்திய மேம்பாட்டு நிறுவனத்தின் இயக்குனர் யூரி க்ருப்னோவ், ரஷ்ய ஜனாதிபதி விளாடிமிர் புடினுக்கு "பெரிய குடும்பங்களின் நிலை" என்ற கூட்டாட்சி சட்டத்தின் வரைவு கருத்தை அனுப்பினார்.

ஒரு குழந்தை அல்லது குழந்தைகள் இல்லாத குடும்பங்களுக்கு வரியை அறிமுகப்படுத்துவது பற்றி ஆவணம் பேசுகிறது, rsute.ru எழுதுகிறது. குழந்தை இல்லாத குடிமக்கள் இந்த நன்மையை இழந்தாலும், குழந்தைகளைக் கொண்ட குடும்பங்கள் தங்கள் தனிப்பட்ட வருமான வரியை (NDFL) இந்தத் தொகையால் குறைக்கலாம்.

குழந்தைகளை வளர்ப்பதை பணி அனுபவத்துடன் ஒப்பிடும் திட்டமும் இந்த மசோதாவில் உள்ளது.

இதையொட்டி, தொழிலாளர் அமைச்சகத்தின் தலைவர் மாக்சிம் டோபிலின் கூறுகையில், குழந்தை இல்லாமைக்கான வரியை அறிமுகப்படுத்தும் முயற்சிக்கு திணைக்களம் எதிர்மறையான அணுகுமுறையைக் கொண்டுள்ளது. தொழிலாளர் அமைச்சகத்தின் முன்மொழிவு பிறப்பு விகிதத்தைத் தூண்டும் நடவடிக்கைகளை நோக்கமாகக் கொண்டது என்றும் அவர் தெளிவுபடுத்தினார்.

ரஷ்யாவில் குழந்தை இல்லாமை மற்றும் சிறு குழந்தைகள் மீதான வரி 2017: ரஷ்யர்கள் நீண்ட காலமாக குழந்தை இல்லாமைக்கு வரி செலுத்துகிறார்களா?

தனிப்பட்ட வருமான வரியின் நன்மைக்கும் முழுத் தொகைக்கும் உள்ள வித்தியாசம் சிறு குழந்தைகளுக்கு வரி என்று சொல்வது மதிப்பு. ரஷ்யாவில் குழந்தை இல்லாத ஒவ்வொரு குடிமகனும் இந்த வரியை செலுத்துகிறார், இருப்பினும் அவருக்கு இது தெரியாது.

ரோஸ்ஸ்டாட்டின் கூற்றுப்படி, சராசரியாக 72.4 ஆயிரம் ரூபிள் சம்பாதிக்கும் குழந்தை இல்லாத வாழ்க்கைத் துணைவர்கள் வருமான வரியில் 9,412 ரூபிள் கழிக்கப்படுகிறார்கள். மூன்று குழந்தைகளை வளர்க்கும் பெற்றோர்கள் 7,904 ரூபிள் பங்களிக்கிறார்கள், அதாவது 1.5 ஆயிரம் ரூபிள் குறைவாக.

மூலம், Odnoklassniki சமூக வலைப்பின்னலில் நடத்தப்பட்ட ஒரு கணக்கெடுப்பால் சுட்டிக்காட்டப்பட்டபடி, ரஷ்யர்கள் குழந்தை இல்லாமை மீதான வரியை அறிமுகப்படுத்துவதை எதிர்க்கின்றனர். பதிலளித்தவர்களில் 70% பேர் இந்தத் தொகுப்பைப் பற்றி எதிர்மறையாகப் பேசினர்.

சோவியத் ஒன்றியத்தில், குழந்தை இல்லாமைக்கான வரி 1941 இல் அறிமுகப்படுத்தப்பட்டது என்று சொல்வது மதிப்பு. அப்போது, ​​குழந்தை இல்லாத 20 வயதுக்கு மேற்பட்ட ஆண்களும், பெண்களும் தங்களது சம்பளத்தில் 6 சதவீதத்தை மாதந்தோறும் செலுத்தி வந்தனர். கட்டணம் 1992 இல் ரத்து செய்யப்பட்டது.

ரஷ்யாவில் குழந்தை இல்லாமை மற்றும் சிறு குழந்தைகள் மீதான வரி 2017: குழந்தை இல்லாமை மீதான வரி அறிமுகம் பற்றி மெட்வெடேவ் பேசினார்

செயின்ட் பீட்டர்ஸ்பர்க்கிற்கு பணிபுரியும் பயணத்தின் போது, ​​ரஷ்ய பிரதமர் டிமிட்ரி மெட்வெடேவ் குழந்தை இல்லாமைக்கான வரியை அறிமுகப்படுத்துவது பற்றி பேசினார்.

இந்த வரியை யாரும் அறிமுகப்படுத்தப் போவதில்லை என்று உறுதியளித்தார். கடந்த வாரம், மாஸ்கோ நகர டுமாவின் துணைத் தலைவர் நிகோலாய் குபென்கோ குழந்தை இல்லாமைக்கான வரியை அறிமுகப்படுத்த முன்மொழிந்தார், வருமானத்தில் பெரிய குடும்பங்களுக்கு உதவினார். இந்த அறிக்கை பல வதந்திகளுக்கு வழிவகுத்தது.

அதனால்தான் செயின்ட் பீட்டர்ஸ்பர்க் தொழிலாளர்கள் மெட்வெடேவிடம் அத்தகைய கேள்வியைக் கேட்டார்கள். நாட்டில் இந்த வரியை அறிமுகப்படுத்தும் திட்டம் எதுவும் இல்லை என்று பிரதமர் உறுதியளித்தார். ஆனால் பிறப்பு விகிதத்தின் மூலம் மக்கள் தொகையை அதிகரிக்கும் திட்டத்தையும் அவர் நினைவு கூர்ந்தார்.

குடும்பத்தில் இரண்டாவது குழந்தையின் பிறப்பு விகிதத்தை மட்டுமல்ல, முதல் குழந்தையின் பிறப்பு விகிதத்தையும் தூண்டுவதற்கு வேலை செய்வது அவசியம் என்றும் மெட்வெடேவ் கூறினார். மேலும் துல்லியமாக இந்த பிரச்சினை தான் தற்போது ஆய்வு செய்யப்பட்டு வருகிறது. ஆனால் இது அரசின் உதவியாக இருக்கும், குழந்தைகளைப் பெற்றுக்கொள்ள மக்களை கட்டாயப்படுத்தும் வரி அல்ல.

ஒரு சுதந்திர நிலையில், ஒவ்வொரு நபருக்கும் தனது சொந்த உலகக் கண்ணோட்டம் மற்றும் வாழ்க்கை முன்னுரிமைகள் இருக்க உரிமை உண்டு. சிலர் மாநிலத்தின் பிறப்பு விகிதத்தை கணிசமாக அதிகரிக்க திட்டமிட்டுள்ளனர், மற்றவர்கள் குழந்தைகளைப் பெறத் தயாராக இல்லை. ஒரு நபரை கட்டாயப்படுத்துங்கள்சொந்த நிலை ஒரு ஜனநாயக அரசின் பார்வையில், அவர் தனது மதிப்பு அமைப்பை மாற்றுவது சாத்தியமில்லை. எவ்வாறாயினும், பொதுவாக ஏற்றுக்கொள்ளப்பட்ட வாழ்க்கை காட்சிகளுடன் ஒத்துப்போகாத நபர்களுக்கு வரிகளை அறிமுகப்படுத்துவது மிகவும் சாத்தியமாகத் தெரிகிறது.இருக்குமாகுழந்தை இல்லாமை வரி அறிமுகப்படுத்தப்பட்டது2017 இல் ரஷ்யாவில்

கட்டுரை சொல்லும். குழந்தை பிறக்கும் வயதை எட்டியவர்கள், ஆனால் சந்ததி இல்லாதவர்கள், அரசுக்கு பணம் செலுத்துகிறார்கள். அத்தகைய வரியின் யோசனையின் நிறுவனர், ஒரு முதிர்ந்த நபர், தனிப்பட்ட காரணங்களுக்காக அவர் சந்ததிகளை உருவாக்க விரும்பவில்லை என்றால், குறைந்தபட்சம் ஒரு வரிக்கு உதவ வேண்டும் என்று கூறுகிறார்.

• எதிர்காலத்தில், ஒரு அனாதை குழந்தைக்கு ஒரு குடும்பத்தை வழங்க முடிவு செய்யும் குடும்பங்களுக்கு நிதி உதவி வழங்க இந்த வரி பயன்படுத்தப்படலாம்.
• பின்வரும் சந்தர்ப்பங்களில் கட்டணங்கள் நிறுத்தப்படலாம்:
• கருவுறாமை நோய் கண்டறிதல்
• குழந்தைகளின் பிறப்பு

தத்தெடுப்புகள் ஒரு வளர்ப்பு குழந்தையை ஒரு குடும்பத்தில் தத்தெடுப்பது

நிச்சயமாக, இந்த நடவடிக்கைகள் மக்களை வெகுஜன அளவில் குழந்தைகளைப் பெற ஊக்குவிக்க வாய்ப்பில்லை. ஆய்வாளர்களின் கூற்றுப்படி, அத்தகைய வரி அறிமுகப்படுத்தப்பட்ட முதல் ஆண்டில், பிறப்பு விகிதத்தில் அதிகரிப்பு உண்மையில் சாத்தியமாகும். ஆனா கொஞ்ச நாள் கழிச்சு மக்கள் பழகி, முன்னாடி இருந்த வைராக்கியம் போயிடும்.

இருப்பினும், குறைந்த பட்சம் இதுபோன்ற கண்டுபிடிப்புகள் குழந்தை இல்லாத குடிமக்கள் மற்றும் குழந்தைகளைப் பெற்றவர்களின் வருமானத்திற்கு இடையிலான வேறுபாட்டை மென்மையாக்கும். குழந்தை இல்லாத வரியை ஒரு கண்டுபிடிப்பு என்று அழைக்க முடியாது என்றாலும்: இது சோவியத் ஒன்றியத்தில் இருந்தது. மேலும் அதன் இருப்பை இப்போது மீண்டும் தொடங்க ஒரு வாய்ப்பு உள்ளது. அது கூட இருக்கிறது என்பதை மறந்துவிடாதீர்கள். உண்மை, அதன் இருப்பு ஓரளவு மறைமுகமானது. குழந்தைகளுக்கான விலக்கு. IN நவீன ரஷ்யா

மக்கள் பணம் செலுத்தப் பழகிவிட்டனர். இந்த வரியை செலுத்துவது குழந்தை இல்லாமைக்கான வரியை மறைமுகமாக மறைக்கிறது என்று பலர் நினைக்கவில்லை.

எல்லாவற்றிற்கும் மேலாக, குழந்தைகளைக் கொண்ட குடிமக்களுக்கு, கருவூலத்திற்கு விலக்குகள் தொகையிலிருந்து வருகின்றனசந்ததி இல்லாதவர்களை விட 1,400 ரூபிள் குறைவு. மூன்றாவது மற்றும் அடுத்தடுத்த குழந்தைகளுக்கு - 3,000 ரூபிள். ஒற்றைப் பெற்றோர் இரண்டு மடங்கு பெரிய கழிவைப் பெறுகிறார்கள். ஊனமுற்ற குழந்தையை வளர்க்கும் பெற்றோருக்கு, கழித்தல் 12,000 ரூபிள் ஆகும்.வரி விகிதங்கள். எனவே, இந்த எண்ணிக்கை குறைந்தது 182 ரூபிள் ஆகும். இது பெற்றோருக்கு கூடுதல் கட்டணம் செலுத்தும் வடிவத்தில் நிறுவப்பட்டது மற்றும் பேஸ்லிப்பில் எழுதப்பட்டுள்ளது. இரண்டு குழந்தைகளுக்கு இது முறையே 364 ரூபிள் ஆகும், மூன்றாவது குழந்தைக்கு - 390 ரூபிள். அதாவது, இப்போது உள்ளேரஷ்ய கூட்டமைப்பு

குழந்தை இல்லாதவர்களுக்கான வரியின் ஒரு அனலாக் உள்ளது மற்றும் அது எதிர் கொள்கையில் செயல்படுகிறது.

வாய்ப்புகள்

ரஷ்ய வரி அமைப்பில் குழந்தை இல்லாத வரி ஒரு வலுவான இடத்தைப் பிடிக்க முடியுமா? அரிதாக. அதை அறிமுகப்படுத்துவதற்கான அடுத்த பிரேரணையைக் கேட்ட ஜனாதிபதி, அதை ஆதரிக்க எந்த அவசரமும் காட்டவில்லை. 2015 இல், விளாடிமிர் ஷிரினோவ்ஸ்கி முன்முயற்சி எடுத்தார். குழந்தையில்லாத ஆண்களிடமிருந்து அவர்களின் வருமானத்தில் 6% நிறுத்திவைக்க அவர் முன்மொழிந்தார். எனினும், அவ்வாறான நடவடிக்கைகள் அவசியமில்லை என ஜனாதிபதி குறிப்பிட்டுள்ளார்.பிறப்பு விகிதங்கள் அதிகரித்து வருகின்றன, எந்த வீழ்ச்சியும் எதிர்பார்க்கப்படவில்லை. மாறாக, ஒரு சர்ச்சைக்குரிய வரி அறிமுகம் மக்களைப் பெற்றெடுக்க தூண்டுவது மட்டுமல்லாமல், எதிர்ப்பையும் ஏற்படுத்தக்கூடும். மேலும், இவ்வாறான வரி விதிப்புக்கு தார்மீக அடிப்படை இல்லை என்றும் அரச தலைவர் சுட்டிக்காட்டினார்.?குழந்தை இல்லாமை வரி உள்ள மாநிலத்தை கண்டுபிடிக்க முடியாது. அதன் பயன்பாடு பயனற்றது மற்றும் மிகவும் கடினம், பக்கச்சார்பானது என்று நடைமுறை காட்டுகிறது.