Лопахін – «тонка, ніжна душа» чи «хижий звір»? (за п'єсою А. Чехова «Вишневий сад»)

Вступ

«...якщо вона (роль) не вдасться, то значить і вся п'єса провалиться». Так в одному з листів Чехов відгукувався про роль Лопахіна з п'єси. Вишневий сад». Як не дивно, але до центру уваги автор поміщає не Раневську, власницю вишневого саду, а саме Лопахіна. Купець, досить обмежена людина, яка сама чесно зізнається, що вона по суті «болван та ідіот» – така характеристика Лопахіна з «Вишневого саду» згадується читачам насамперед. І все-таки саме його автор називає «центральною» фігурою у творі! Вторить йому й низку критиків, що визначають цього героя як героя нового часу, життєздатної людини. нової формації», з тверезим та ясним поглядом на речі. Щоб краще розібратися в цьому суперечливому образі, проведемо аналіз Лопахіна.

Життєвий шлях Лопахіна

Доля Лопахіна, Єрмолая Олексійовича від початку тісно переплетена з долею родини Раневської. Його батько був кріпаком у батька Раневської, торгував «на селі у лавці». Якось, – згадує Лопахін у першій дії – батько випив і розбив йому обличчя. Тоді молода Раневська відвела його до себе, умила і втішила: «Не плач, мужичку, до весілля заживе».

Лопахін досі пам'ятає ці слова, і вони відгукуються у ньому подвійно. З одного боку його радує ласка Раневської, з іншого – слово «мужичок» боляче зачіпає його гордість. Це його батько був мужиком, протестує Лопахін, а сам він вибився в люди, став купцем. У нього багато грошей, «біла жилетка і жовті черевики» – і всього цього досяг сам. Батьки його нічого не навчали, батько лише п'яну бив. Згадуючи про це, герой зізнається, що, по суті, він залишився мужиком мужиком: почерк у нього поганий, а в книгах він нічого не розуміє - читав книгу і заснув.

Безперечної поваги заслуговує на енергійність і працьовитість Лопахіна. З п'ятої години він уже на ногах, працює з ранку до вечора і не мислить свого життя без роботи. Цікава деталь - через його діяльність йому весь час не вистачає часу, постійно згадуються якісь ділові поїздки, до яких він вирушає. Цей герой у п'єсі найчастіше дивиться на годинник. На противагу разюче непрактичній родині Раневської він знає рахунок і часу, і грошей.

У той же час Лопахіна не можна назвати користолюбцем або безпринципним «купцем-хапугою», подібно до тих купців, образи яких так любив малювати Островський. Про це може свідчити хоча б та легкість, з якою він розлучається зі своїми грошима. По ходу п'єси Лопахін неодноразово дасть або запропонує грошей у борг (згадаймо діалог з Петею Трофімовим та вічного боржника Симеонова-Пищика).

А найголовніше – Лопахін щиро турбується про долю Раневської та її маєтку. Купці з п'єс Островського ніколи не стали робити того, що спадає на думку Лопахіну – він сам пропонує Раневській вихід із ситуації. Адже прибуток, який можна отримати, здавши вишневий сад під дачні ділянки, зовсім не маленький (Лопахін сам його і підраховує). І куди вигідніше було б дочекатися дня торгів і тишком-нишком купити прибутковий маєток. Але ні, герой не такий, він неодноразово запропонує Раневській подумати про свою долю. Лопахін вишневий садок купувати не прагне. «Я вас щодня навчаю» – з відчаєм каже він до Раневської незадовго до торгів. І не його провина, що у відповідь він почує таке: дачі – це так пішло, на це Раневська ніколи не піде. Але він, Лопахін, нехай не йде, з ним «все-таки веселіше»…

Характеристика Лопахіна очима інших персонажів

Отже, перед нами постає неабиякий персонаж, у якому ділова хватка і практичний розум поєднуються зі щирою прихильністю до родини Раневських, а ця прихильність у свою чергу суперечить його бажанню нажитися на їхньому маєтку. Щоб скласти більш точне уявлення про образ Лопахіна у п'єсі «Вишневий сад» Чехова, подивимося на те, як відгукуються про нього інші герої. Діапазон цих відгуків буде широким – від «величезного розуму людини» (Симеонов-Пищик) до «хижого звіра, який з'їдає усе своєму шляху» (Петя).

Яскрава негативна характеристика належить братові Раневській, Гаєву: хам, кулак. Дещо прикрашає Лопахіна в очах Гаєва та обставина, що він «Варин женишок», та все ж це не заважає Гаєву вважати купця людиною обмеженою. Однак подивимося, з чиїх вуст звучить у п'єсі подібний опис Лопахіна? Сам Лопахін і повторює його, причому беззлобно повторює: «Нехай говорить». Для нього, за його власними словами, важливим є одне-єдине – щоб «дивовижні, зворушливі очі» Раневської дивилися на нього «як раніше».

Сама ж Раневська належить до Лопахіну із серцевою теплотою. Для неї він – «добрий, цікава людина». І все ж таки з кожної фрази Раневської випливає, що вони з Лопахіном люди різного кола. Лопахін бачить у Раневській щось більше, ніж просто стару знайому…

Випробування любов'ю

Протягом усієї п'єси раз у раз заходить розмова про одруження Лопахіна і Варі, про це йдеться як про справу вже вирішену. У відповідь на пряму пропозицію Раневській взяти Варю за дружину герой відповідає: «Я не проти… Вона гарна дівчина». І все-таки весілля так і не відбудеться. Але чому?

Зрозуміло, можна пояснити це практичністю Лопахіна-купця, який не бажає брати за себе безприданницю. До того ж Варя має певні права на вишневий сад, вболіває за нього душею. Вирубування саду постає між ними. Варя пояснює собі любовну невдачу ще простіше: на її думку, Лопахін просто не має часу на почуття, він – ділок, нездатний любити. З іншого боку, і сама Варя не підходить Лопахіну. Її світ обмежений клопотами по господарству, вона суха і «на монашенку схожа». Лопахін ж неодноразово виявляє широту своєї душі (згадаймо його висловлювання про велетнів, яких не вистачає на Русі). З безладних діалогів Варі з Лопахіним стає зрозуміло: вони абсолютно не розуміють один одного. І Лопахін, вирішуючи для себе гамлетівське питання «Бути чи не бути?», чинить чесно. Розуміючи, що не здобуде з Варею щастя, він, немов повітовий Гамлет, каже: «Охмеліє, йди до монастиря»…

Справа, однак, не тільки в несумісності Лопахіна і Варі, а в тому, що у героя є інше, не висловлене кохання. Це – Любов Андріївна Раневська, яка любить «більше, ніж рідну». Протягом усієї п'єси лейтмотивом проходить світле, трепетне ставлення Лопахіна до Раневської. Він і пропозицію Варе вирішується зробити після прохання з боку Раневської, але тут пересилити себе так і не може.

Трагедія Лопахіна полягає в тому, що він так і залишився для Раневської тим чоловіком, якого вона колись дбайливо вмивала. І в той момент, коли він остаточно розуміє, що те «дороге», що він зберігав у своїй душі, не буде зрозуміло, трапляється перелом. Усі герої «Вишневого саду» втрачають щось своє, заповітне – не виняток і Лопахін. Тільки образ Лопахина вишневим садом виступає його почуття до Раневской.

Урочистість Лопахіна

І ось відбулося – Лопахін купує з торгів маєток Раневської. Лопахін – новий господар вишневого саду! Тепер у його характері справді проступає хижацьке початок: «За все можу заплатити!». Розуміння того, що він купив маєток, де колись, «жебраком і безграмотним», не наважувався зайти далі за кухню, сп'янює його. Але в голосі його чується іронія, глузування з себе. Мабуть, Лопахін уже розуміє, що його торжество не триватиме довго – він може купити вишневий сад, «прекраснішого за який немає на світі», але купити мрію не в його владі, вона розвіється, як дим. Раневська ще може втішитися, адже вона, зрештою, їде до Парижа. А Лопахін залишається один, добре це розуміючи. «До свиданція» – ось і все, що може сказати він Раневській, і безглузде слово піднімає Лопахіна до рівня трагічного героя.

Тест з твору

Роль Лопахіна А.П. Чехов вважав у п'єсі "Вишневий сад" "центральною". В одному з листів він так і говорив: "...якщо вона не вдасться, то значить і вся п'єса провалиться". Що ж особливого у тому Лопахине і чому саме його А.П. Чехов помістив до центру образної системи свого твору?

Єрмолай Олексійович Лопахін – купець. Батько його - кріпак, після реформи 1861 року розбагатів, став крамарем. Лопахін згадує про це в розмові з Раневською: "Мій батько був кріпаком у вашого діда та батька..."; "Мій тато був мужик, ідіот, нічого не розумів, мене не вчив, а тільки бив п'яна і все палицею. По суті, і я такий же бовдур і ідіот. Нічому не навчався, почерк у мене поганий, пишу я так, що від людей соромно, як свиня.

Але часи змінюються, і "битий, малограмотний Єрмолай, який взимку босоніж бігав", відірвався від свого коріння, "вибився в люди", розбагатів, але освіти так і не отримав: "Батько мій, правда, мужик був, а я ось у білій жилетці, жовтих черевиках. Зі свинячим рилом у калашний ряд... Тільки от багатий, грошей багато, а якщо подумати і розібратися, то мужик мужиком..." Але не треба думати, що в цій репліці позначається лише скромність героя. Лопахін любить повторювати, що він мужик, але вже не мужик, не селянин, а ділок, комерсант.

Окремі репліки та зауваження говорять про те, що Лопахін має якусь велику "справу", якою він поглинений цілком. Йому завжди не вистачає часу: він або повертається, або збирається до ділових поїздок. "Знаєте, - каже він, - я встаю о п'ятій годині ранку, працюю з ранку до вечора..."; "Не можу без роботи, не знаю, що робити з руками; бовтаються якось дивно, наче чужі"; "Я навесні посіяв маку тисячу десятин і тепер заробив сорок тисяч чистого". Зрозуміло, що не всі статки дісталися Лопахіну у спадок, більшість зароблена його ж власною працею, і шлях до багатства не був для Лопахіна простим. Але при цьому він легко розлучається з грошима, даючи їх Раневській і Симеонову-Пищику в борг, наполегливо пропонуючи Петі Трофімову.

Лопахін, як і кожен герой "Вишневого саду", поглинений "своєю правдою", занурений у свої переживання, багато чого не помічає, не відчуває в оточуючих. Але, незважаючи на недоліки свого виховання, він гостро відчуває недосконалість життя. У розмові з Фірсом він іронізує над минулим: "Насамперед дуже добре було. Принаймні драли". Лопахіна турбує справжнє: "Треба прямо говорити, життя в нас безглузде ..." Він заглядає в майбутнє: "О, швидше б все це пройшло, швидше б змінилася якось наше нескладне, нещасливе життя". Причини цієї невлаштованості Лопахін бачить у недосконалості людини, безглуздості її існування. "Треба тільки почати робити що-небудь, щоб зрозуміти, як мало чесних, порядних людей. Іноді, коли не спиться, я думаю: "Господи, ти дав нам величезні ліси, неосяжні поля, глибокі горизонти, і, живучи тут, ми самі повинні б по-справжньому бути велетнями..."; "Коли я працюю подовгу, невтомно, тоді думки легші, і здається, ніби мені теж відомо, для чого я існую. А скільки, брате, в Росії людей, які існують невідомо для чого».

Лопахін – справді центральна фігура твору. Від нього тягнуться ниточки до всіх персонажів. Він - сполучна ланка між минулим та майбутнім. Зі всіх дійових осіб Лопахін явно симпатизує Раневській. Він зберігає теплі спогади про неї. Для нього Любов Андріївна "все така ж чудова" жінка з "дивовижними", "зворушливими очима". Він зізнається, що любить її, "як рідну... більше, ніж рідну", щиро хоче допомогти їй і знаходить, на його погляд, найвигідніший проект "порятунку". Розташування маєтку "чудесне" - за двадцять верст пройшла залізницябіля річки. Потрібно лише розбити територію на ділянки та здавати дачникам, маючи при цьому чималий дохід. На думку Лопахіна, питання може бути вирішене дуже швидко, справа йому здається вигідною, потрібно тільки "поприбирати, почистити... наприклад, ...знести всі старі будівлі, ось цей старий будинок, який вже нікуди не годиться, вирубати старий вишневий сад ...". Лопахін намагається переконати Раневську і Гаєва у необхідності прийняти це "єдино правильне" рішення, не розуміючи, що своїми міркуваннями глибоко ранить їх, називаючи непотрібним мотлохом все те, що довгі роки було їхнім рідним домом, дорого їм і щиро ними любимо. Він пропонує допомогти не лише порадою, а й грошима, але Раневська відкидає пропозицію про віддачу землі в оренду під дачі. "Дачі та дачники - це так пішло, вибачте", - каже вона.

Переконавшись у марності своїх спроб умовити Раневську та Гаєва, Лопахін сам стає власником вишневого саду. У монолозі "Я купив" він весело розповідає, як пройшли торги, радіє з того, як "схопився" з Деригановим і "обставив" його. Для Лопахіна, селянського сина, вишневий садок - частина елітарної аристократичної культури, він придбав те, що двадцять років тому було недоступним. Непідробна гордість звучить у його словах: "Якби батько мій і дід встали з трун і подивилися на всю подію, як їхній Єрмолай... купив маєток, прекраснішого за який нічого немає на світі. Я купив маєток, де дід і батько були рабами, де їх не пускали навіть на кухню..." Це відчуття п'янить його. Ставши власником маєтку Раневської, новий господар мріє про нове життя: "Гей, музиканти, грайте, я бажаю вас слухати! Приходьте все дивитися, як Єрмолай Лопахін вистачить сокирою по вишневому саду, як впадуть на землю дерева! і правнуки побачать тут нове життя... Музика, грай!.. Іде новий поміщик, власник вишневого саду!.." І все це в присутності старої господині маєтку, що плаче!

Жорстокий Лопахін і стосовно Варі. За всієї тонкощі його душі, йому не вистачає людяності та такту, щоб внести ясність у їхні стосунки. Всі довкола говорять про весілля, вітають. Він і сам говорить про одруження: "Що ж? Я не проти ... Вона хороша дівчина ..." І це - його щирі слова. Варячи, безумовно, подобається Лопахіну, але він ухиляється від шлюбу, чи то від боязкості, чи то від небажання відмовитися від свободи, від права самому розпоряджатися своїм життям. Але, швидше за все, причина у зайвій практичності, яка не допускає такого прорахунку: одружитися з безприданницею, яка не має жодних прав навіть на зруйнований маєток.

Одним з центральних персонажівп'єси А.П.Чехова є заповзятливий виходець із низів. Зовні здається, що не навколо його розвиваються дії, він стоїть осторонь проблеми твору. Насправді все зовсім інакше. Образ і характеристика Лопахіна у п'єсі «Вишневий сад» – це геніальний приклад вмілого володіння геніального автора словом. Короткими штрихами, незначними вчинками він виводить із тіні новий кластовариства.

Зовнішність та походження персонажа

Єрмолай Олексійович – виходець із бідної селянської родини. Жорстокий батько бив сина ціпком, не забезпечував необхідним. Єрмолай бігав по снігу босоніж, ніде не вчився. Кріпаки дід і батько були «в рабстві» батьків Раневської. Єрмолай любить називати себе «мужиком». Під цим словом він має на увазі цілий клас кріпаків, що працюють на господарів. Чоловіків не пускали до хати, навіть до тих кімнат, де рідко були господарі. Зі слів сина стає зрозуміло, що батько за фахом, за родом занять – торговець у лавці. Можливо, торгова жилка батька й переросла у заповзятливість сина. В якісь моменти здається, що Лопахін не пишається, а хизується своїм походженням. Але тут, мабуть, змішані почуття. Єрмолай Олексійович задоволений собою: він зумів придбати маєток, про який не могли б і мріяти його батьки.

Молодий купець акуратний зовні. Дивно, але автор не говорить про вік Лопахіна. Можна тільки припустити йому десь між 30 та 40. Йому було років 15, коли Раневська була молодою та худенькою. Що підкреслює класик у вигляді персонажа:

• Ніжні пальці;
• Білий жилет;
• Жовті черевики.

Скромні деталі, але легко представлений образ.

Характер героя

Лопахін показаний з різних боків. Його характер дозволяє вибрати найяскравіші риси:

• Працьовитість: встає о 5-й ранку і працює до пізнього вечора.
• Розум: чоловік без освіти досягає успіхів у накопиченні стану.
• Скромність: не цурається мужицького походження.
• Самокритичність: Єрмолай знає свої слабкі сторони, не боїться їх озвучувати оточуючим: бовдур, ідіот, поганий почерк.

Єрмолай Лопахін дуже зайнятий. Він не втрачає жодної можливості збільшити свої капітали.

Лопахін може нахамити, тому Гаєв називає його кулаком. Чоловік не звертає уваги на такі репліки на свою адресу, можливо, Гаєв не та людина, до слів якої варто дослухатися. Трофімов порівнює Єрмолая з хижаком. У сюжеті п'єси хижацька натура проявляється дуже яскраво. Лопахін «проковтнув» вишневий садок, не помітивши, скільки горя він приніс оточуючим. Причому слід зазначити, що частина їх йому близька.

Переконання та авторитети

Єрмолай Олексійович не боїться праці землі. Сільське господарстводає йому гарний дохід: сіє мак і отримує по 40 тис. Він захоплюється природою, але дивовижно лише тією, що приносить прибуток. Квітучий мак гарна картина. Величезні ліси, великі поля, глибокі горизонти змушують мозок Лопахіна працювати з потрійною силою. Він представляє людей велетнями, які мають освоїти всі природні дари. А вишневий садок не захоплює купця. Він бачить у ньому лише площі для дач. Ніжна душа чоловіка не засмучується при думці про загибель саду. Чудово у саду лише те, що він великий. Розмір можна порівняти з можливим доходом. Смачні ароматні ягоди – нецікаво. Вони народяться двічі на рік, що з ними робити. Ними невигідно навіть торгувати.

Головне переконання купця – важливість грошей. Що більше він крутиться серед них, то менше бачить порядних людей. Всі йому здаються нечесними, заздрісними та злими. Не можна сказати, що гроші зробили Лопахіна скупою людиною. ВІН дає в борг, класик не уточнює умови боргу, але не всі хочуть скористатися щедрістю купця. Петро Трофимов вважає за краще залишитися бідним, але з боржником купця. Раневська з легкістю просить у позику.

Лопахін та господарі вишневого саду

Єрмолай знає Раневську змалку. Він ставиться до неї ніжно. З реплік героя глядач дізнається, що господиня маєтку зробила для купця багато гарного. Любов до жінки як до рідній людині, сестра, подруга. Відносини мають довірчий характер. Єрмолай хоче, щоб Раневська йому вірила, як і раніше. Цікава фраза:

«Спіть собі спокійно, вихід є…»,

Але коли рішення з садом ухвалено, від Лопахіна колишнім господарям не надійшло жодних пропозицій.

На думку деяких літературознавців, Єрмолай Олексійович любить Раневську більше за рідну. Світле почуття, бажання допомогти проходять через весь сюжет, але інші вважають, що для купця любов до Любові Андріївни завершується долею вишневого саду. Він сам підрубує те, що глибоко зберігав у душі.

Лопахін та прийомна дочка Раневської

Приємна у сім'ю дівчина щиро любить Єрмолая. Вона сподівається, що Лопахін хороша душевна людина. У розмові з Любов'ю Андріївною Єрмолай не відмовляється від одруження: «Я не проти…». Але вже більше 2 років їхній уявний зв'язок звучить тільки в повітрі. Купець цурається Варі, мовчить у її присутності чи жартує. В останніх актах п'єси мати просить Лопахіна запропонувати руку та зробити пропозицію, закінчити із цією проблемою. У наборі слів монологу Єрмолая багато протиріч:

• Не розумію – зізнатися;
• Є ще час – хоч зараз;
• Покінчимо - точка;
• Без вас – не зроблю речення.

Читач розуміє, що Єрмолай не готовий. Він сподівається, що все вирішиться само собою. Навіщо сковувати себе узами шлюбу зараз, коли є інша радісна подія? Придбання вишневого саду відкриває для купця нові можливості, а кохання зупинити його життя. У купця немає часу на почуття, тим більше, що у кохання немає реальної вартості.

Від виконавця ролі Лопахіна залежить успіх усієї п'єси. Це думка автора. Класик у центр дії ставить справжніх власників саду, а майбутнього господаря. П'єса стає відправною точкою нового життя кожного героя. Лопахін – причина змін. Його тверезий погляд, практичність, ділова хватка приваблюють глядачів.

Батько його був кріпаком діда та отця Раневської, торгував у селі у лавці. Тепер же розбагатів Лопахін. Характеристика його дається Чеховим навіть від першої особи. Однак він говорить про себе з іронією, що він залишився "мужик мужиком". Розповідаючи про своє дитинство, герой зазначає, що його тато був чоловіком, який нічого не розуміє. Свого сина він не вчив, а лише бив п'яну. Лопахін зізнається, що і він, по суті, "болван та ідіот". нічого не навчався, у нього поганий почерк.

Ділова хватка Лопахіна

Безумовно, Лопахін, характеристика якого нас цікавить, має підприємливість, ділову хватку і розум. Масштаби його діяльності набагато ширші, ніж у колишніх господарів. Він енергійний. При цьому основна частина стану цього героя була зароблена власною працею. Він не був простим шлях до багатства. Окремі зауваження та репліки говорять про те, що цей купець має якусь велику "справу". Ним він повністю захоплений. Лопахін при цьому легко розлучається зі своїми грошима, даючи їх у позику Симеонову-Пищику і Раневській, пропонуючи наполегливо Петі Трофімову. Цьому герою завжди бракує часу: він або вирушає в ділові поїздки, або повертається. За його власним зізнанням, він встає о п'ятій ранку, з ранку до вечора працює. Єрмолай Олексійович каже, що без роботи не може. Найчастіше у творі дивиться на годинник саме Лопахін. Характеристика його доповнюється цією істотною деталлю вже на початку твору. Його перша репліка в п'єсі: "Котра година?" Цей купець постійно пам'ятає час.

Сприйняття Лопахіна дійовими особами п'єси

По-різному сприймають цього героя дійові особип'єси. Дуже суперечливі відгуки про нього. Це "хороша, цікава людина" для Раневської, "кулак" і "хам" для Гаєва, "величезного розуму людина" для Симеонова-Пищика. Петя Трофимов дає йому жартівливу характеристику, кажучи, що він хижий звір, що з'їдає все, що попадеться на шляху, і цим потрібен обмін речовин».

Момент вищої урочистості Лопахіна

Лопахін прагне допомогти Раневській. Він пропонує їй розбити на ділянки сад і віддавати їх у найм. Цей герой відчуває свою величезну силу, що вимагає виходу та застосування. Зрештою купує вишневий садок Лопахін. Характеристика його доповнюється у цій важливій сцені деякими суттєвими рисами. Для нього епізод, коли він повідомляє про купівлю колишнім власникам саду, є моментом вищої урочистості. Тепер Лопахін – власник маєтку, в якому були рабами його дід та батько, де їх навіть на кухню не пускали. Він все більше починає "розмахувати руками" - його п'янить свідомість власної успішності та сили. Співчуття до Раневської та торжество у ньому протистоїть цьому епізоді.

Ділок із душею артиста

Чехов говорив про те, що роль Лопахіна у творі – центральна, що вся п'єса провалиться, якщо вона не вдасться. Він писав, що Єрмолай Олексійович – купець, але людина порядна у всіх сенсах; він повинен триматися пристойно, без фокусів, інтелігентно. Чехов у своїй застерігав від дрібного, спрощеного розуміння образу Лопахина. Це удачливий ділок, проте має душу артиста. Міркування його про Росію звучать Слова Лопахіна нагадують ліричні відступиСаме цьому герою належать у п'єсі найбільш проникливі слова, сказані про вишневий сад: "маєток, прекраснішого якого немає на світі".

Чехов вніс властиві деяким російським підприємцям початку 20 століття риси образ Лопахина, купця, але водночас артиста у душі. Йдетьсяпро такі імена, що залишили свій слід у культурі Росії, як Сава Морозов, Щукін, Третьяков, видавець Ситін.

Кінцева оцінка, яку дає на перший погляд антагоністу Петя Трофімов, дуже знаменна. Характеристика образу Лопахіна, дана цим персонажем, є двоїстою. Як ми вже казали, він порівнював його з хижим звіром. Але разом з тим Петрик Трофимов каже Лопахіну, що все-таки любить його: у нього, як у артиста, ніжні тонкі пальці та вразлива душа.

Ілюзорність перемоги

Не хоче занапастити Лопахін вишневий сад. Характеристика його була б неправильною, якби ми так рахували. Він лише пропонує перевлаштувати його, розбивши на ділянки для дач, зробити "демократичним" загальнодоступним за помірну плату. Однак наприкінці п'єси показаний зовсім не як переможець, що тріумфував, досяг успіху Лопахін ("Вишневий сад"). Характеристика його у фіналі дуже суперечлива. Та й старі власники саду зображені не лише як переможені. Інтуїтивно Лопахін відчуває відносність та ілюзорність власної перемоги. Він каже, що хоче, щоб швидше змінилося це нещасливе нескладне життя. Його долею підкріплюються ці слова: Єрмолай Олексійович один здатний оцінити значення вишневого саду, але він його і губить своїми руками.

Характеристика Лопахіна з "Вишневого саду" відзначена наступним: добрі наміри, особисті добрі риси цього героя чомусь розходяться з дійсністю. Ні оточуючі, ні сам він не в змозі зрозуміти причини цього.

Лопахіну не дано й особистого щастя. У незрозумілі для інших його вчинки виливаються стосунки з Варею. Він так і не наважується на те, щоб зробити цій дівчині пропозицію. Лопахін, до того ж, має особливе почуття до Любові Андріївни. На приїзд Раневської він чекає з особливою надією і ворожить, чи дізнається вона його після п'яти років розлуки.

Взаємини з Варею

В останній дії, в знаменитій сцені, коли описується пояснення між Варею і Лопахіним, що не відбулося, герої говорять про розбитий градусник, про погоду - і ні слова про те, що найважливіше для них в цю хвилину. У чому ж справа, чому ж не відбулося пояснення, чи не склалося це кохання? Заміжжя Варі протягом усієї п'єси обговорюється практично як вирішена справа, проте...

Що ж поділяє Лопахіна та Варю?

Мабуть, справа не в тому, що наречений - нездатний на прояв любовних почуттів ділок. Саме в такому дусі Варя пояснює собі їхні стосунки. Вона вважає, що йому просто не до неї, оскільки Лопахін має багато справ. Напевно, Варя, все ж таки не пара цьому героєві: він натура широка, підприємець, великого розмаху людина і водночас артист у душі. Варин світ обмежений економією, господарством, ключами на поясі. Ця дівчина, до того ж, безприданниця, яка не має прав навіть на зруйнований тепер маєток. Лопахіну, при всій тонкощі його душі, не вистачає такту і людяності для того, щоб внести до їхніх відносин ясність.

Діалог персонажів, описаний у другій дії, нічого не прояснює на рівні тексту у відносинах Варі та Лопахіна. Але стає зрозумілим лише на рівні підтексту, що це люди нескінченно далекі. Характеристика героя Лопахіна дозволяє судити про те, що з Варею він навряд чи знайшов би своє щастя. Єрмолай Олексійович уже вирішив, що йому не бути з цією дівчиною. Тут Лопахін виступає у ролі провінційного Гамлета, який вирішує для себе знамените питання: "Бути чи не бути?" І він вирішує: "Охмелія, йди до монастиря...".

Що ж поділяє Варю та Лопахіна? Можливо, відносини цих героїв багато в чому визначаються мотивом долі вишневого саду, ставленням їх до нього? Варячи, як і Фірс, переживає за долю маєтку, саду. А Лопахін "засудив" його до вирубки. Таким чином, між героями постає смерть вишневого саду.

Але, мабуть, є ще одна причина, яка в п'єсі не сформульована (як і багато іншого, часом найголовніше в Антона Павловича) і лежить у сфері підсвідомого. Це Любов Андріївна Раневська.

Лопахін та Раневська

Характеристика Лопахіна з " Вишневого саду " була б неповною без аналізу взаємин цих двох персонажів. Справа в тому, що Раневська, коли Лопахін був ще "хлопчиком" з носом, закривавленим від батьківського кулака, повела його до рукомийника і сказала: "До весілля заживе". Співчуття Раневської за контрастом з кулаком батька сприйнято було Лопахіним як прояв жіночності та ніжності. Любов Андріївна, власне, зробила те, що потрібно зробити матері. Можливо, саме вона причетна до того, що цей купець має таку "тонку ніжну душу". Адже саме ця характеристика Лопахіна в п'єсі "Вишневий сад" робить образ купця, що цікавить нас, суперечливим. Єрмолай Олексійович зберігав у душі чудове бачення. Так, у першій дії він говорить Любові Андріївні про те, що вона зробила для нього колись так багато, і що він любить її більше, ніж рідну. Така характеристика Раневської та Лопахіна, їх взаємовідносин.

Слова Лопахіна в першій дії - це "визнання" в першому, давньому коханні, синівській подяки, світлій закоханості Єрмолая Олексійовича в прекрасне бачення, що не вимагає нічого натомість і не зобов'язує ні до чого.

Прощання з минулим

Однак пережите одного разу незворотно. Не було зрозуміло, почути це "дороге" для Лопахіна. Напевно, для нього цей момент став переломним у психологічному відношенні. Він став для Лопахіна розрахунком із минулим, прощанням із ним. І для нього почалася нове життя. Але тепер цей герой став тверезішим.

Така характеристика Єрмола Лопахіна, центрального герояп'єси, на думку Чехова.

Лопахін Єрмолай Олексійович – один із основних персонажів п'єси «Вишневий сад», купець, нащадок кріпаків, які працювали у батька та діда Раневської. Батько Лопахіна був неосвічений і грубий, часто бив його. Раневська була добра до хлопчика, боронила його. Він каже, що любить її більше ніж рідну, бо вона багато зробила для нього. Про себе він каже, що хоч від мужиків і відколовся, а освіченим так і не став. Проте Лопахін нажив собі солідний стан і тепер багатий. Він щиро допомагає Раневській з Гаєвим врятувати маєток, але вони так дорожать вишневим садом, що залишаються ні з чим. Його план: розбити сад на ділянки та здавати дачникам, щоб виплатити борг, що є, за маєтком.

Для Раневської цей сад, як уособлення батьківщини та дворянського минулого. Вона каже, що це найкращий сад у губернії, рубати його не можна. Лопахін не відчуває ностальгічних почуттів до саду і діє з погляду практичності. У Раневській помічає легковажність і ледарство. Сам він працює щодня з 5 ранку до глибокої ночі. Лопахін за натурою хижак, що зауважує у ньому Петя Трофимов. Це суперечливий персонаж. З одного боку працьовитий, цілеспрямований і безглуздий, з іншого – він грубий і черствий. Наприкінці п'єси саме він викуповує маєток Раневської і не приховує своєї радості з цього приводу. Адже він «простий мужик», «син і онук рабів», а тепер господар такого маєтку. Сам автор відносить свого героя до «недотепів». Так, наприклад, він хотів зустріти Раневську, але проспав поїзд, хотів допомогти їй зберегти маєток, а сам його купив, обіцяв зробити пропозицію