Головна → Про дружину та чоловіка Моє ставлення до героїв п'єси на дні. Аналіз доль героїв за п'єсою На дні (Гіркий А

Моє ставлення до героїв п'єси на дні. Аналіз доль героїв за п'єсою На дні (Гіркий А

] Центральним чиному раннього Горького є горда і сильна особистість, що втілює ідею свободи . Тому Данко, який жертвує собою заради людей, перебуває в одному ряду з пияком і злодієм Челкашем, ніяких подвигів заради кого-небудь не чинить. «Сила є чеснота», - стверджував Ніцше, і для Горького краса людини полягає в силі та подвигу навіть безцільному: сильна людинамає право перебувати «по той бік добра і зла», бути поза етичними принципами, як Челкаш, а подвигом, з цієї точки зору, є опір загальному перебігу життя.
Після серії романтичних творів 90-х років, повних бунтарських ідей, Горький створює п'єсу, що, мабуть, стала найважливішою ланкою у всій філософсько-художній системі письменника - драму «На дні» (1902). Подивимося, які герої населяють дно і як вони живуть.

ІІ. Бесіда щодо змісту п'єси «На дні»
- Як зображується місце дії у п'єсі?
(Місце дії описується в авторських ремарках. У першій дії це «підвал, схожий на печеру», «важкі, кам'яні склепіння, закопчені, з штукатуркою, що обвалилася». Важливо, що письменник робить вказівки, як висвітлюється сцена: «від глядача і згори донизу»світло доходить до нічліжників з підвального віконця, ніби шукає серед підвальних мешканців – людей. Тонкі перегородки відгороджують кімнату Попелу.
«Скрізь по стінах – нари». Крім Квашні, Барона та Насті, які живуть у кухні, свого кута немає ні в кого. Все один перед одним напоказ, затишне місце тільки на грубці і за ситцевим пологом, що відокремлює від інших ліжко Анни, що вмирає (цім вона вже ніби відокремлена від життя). Скрізь бруд: «брудний ситцевий полог», нефарбовані та брудні стіл, лави, табурет, подерті картонки, шматки клейонки, ганчір'я.
Третя діявідбувається ранньою весною ввечері на пустирі, «засміченому різним мотлохом і зарослим бур'яном дворовому місці». Звернімо увагу на колорит цього місця: темна стіна сараю або стайні «сіра, вкрита залишками штукатурки»стіна нічліжки, червона стіна цегляного брандмауера, що закриває небо, червоне світло вранішнього сонця, чорні сучки бузини без нирок.
В обстановці четвертої дії відбуваються суттєві зміни: перегородки колишньої кімнати Попелу зламані, ковадло Кліща зникло. Дія відбувається вночі, а світло із зовнішнього світу вже не пробивається до підвалу - сцена освітлена лампою, що стоїть посеред столу. Однак останній «акт» драми відбувається все ж таки на пустирі - там подавився Актор.)

- Які люди є мешканцями нічліжки?
(Люди, що опустилися на дно життя, потрапляють у нічліжку. Це останній притулок для босяків, маргіналів, « колишніх людей». Тут усі соціальні верстви суспільства: дворянин Барон, що розорився, утримувач нічліжки Костильов, поліцейський Медведєв, слюсар Кліщ, картузник Бубнов, торговка Квашня, шулер Сатін, повія Настя, злодій Попел. Усіх зрівнює становище покидьків суспільства. Тут живуть зовсім молоді (шевець Альошка 20 років) та нестарі ще люди (найстаршому, Бубнову, 45 років). Однак їхнє життя вже майже закінчене. Анна, що вмирає, видається нам старою, а їй, виявляється, 30 років.
У багатьох нічліжників навіть немає імен, залишилися одні прізвиська, які виразно описують своїх носіїв. Ясний вигляд торгівлі пельменями Квашні, характер Кліща, гонор Барона. Актор колись носив звучне прізвище Цвіркунів-Задунайський, а тепер навіть спогадів майже не залишилося – «все забув».)

- Що є предметом зображення у п'єсі?
(Предметом зображення у драмі «На дні» стає свідомість людей, викинутих внаслідок глибинних соціальних процесів, на «дно» життя).

- Який конфлікт драми?
(Соціальний конфлікт має у п'єсі кілька рівнів. Ясно позначені соціальні полюси: на одному - утримувач нічліжки Костильов і поліцейський Медведєв, що підтримує його владу, на іншому - по суті безправні нічліжники. Таким чином, очевидний конфлікт між владою та позбавленими прав людьми. Цей конфлікт майже не розвивається, тому що Костильов і Медведєв не такі вже й далекі від мешканців нічліжки.
Кожен із нічліжників пережив у минулому свій соціальний конфлікт , в результаті якого опинився в принизливому положенні.)
Довідка:
Різка конфліктна ситуація, що розігрується на очах у глядачів, є найважливішою рисою драми як літератури.

- Що привело в нічліжку її мешканців – Сатіна, Барона, Кліща, Бубнова, Актора, Настю, Попелу? Яка передісторія цих персонажів?
(Сатінпотрапив «на дно» після того, як відсидів у в'язниці за вбивство: «Убив негідника в запальності та роздратуванні... через рідну сестру»; Баронрозорився; Кліщвтратив роботу: «Я – робоча людина... я змалку працюю»; Бубнівпішов з дому від гріха подалі щоб не вбити дружину та її коханця, хоча сам зізнається, що він «лінивий» та ще й запійний п'яниця, «пропив би майстерню»; Акторспився, «пропив душу... загинув»; доля Попелубула зумовлена вже при його народженні: «Я - змалку - злодій... всі, завжди говорили мені: злодій Васька, злодіїв син Васька!»
Детальніше розповідає про етапи свого падіння Барон (дія четверта): «Мені здається, що я все життя тільки перевдягався... а навіщо? Не розумію! Навчався - носив мундир дворянського інституту... а чого вчився? Не пам'ятаю... Одружився - одяг фрак, потім - халат... а дружину взяв погану і - навіщо? Не розумію... Прожив усе, що було, - носив якийсь сірий піджак і руді штани... а як розорився? Не помітив... Служив у казенній палаті... мундир, кашкет з кокардою... розтратив казенні гроші, - одягли на мене арештантський халат... потім - одяг ось це... І все... як уві сні. .. а? Це... смішно? Кожен етап життя тридцятитрирічного Барона ніби відзначений певним костюмом. Ці перевдягання символізують поступове зниження соціального статусу, причому за цими «перевдяганнями» нічого не варте, життя пройшло «як уві сні».)

- Як соціальний конфлікт взаємопов'язаний із драматургічним?
(Соціальний конфлікт винесено за сцену, відсунутий у минуле, він стає основою драматургічного конфлікту. Ми спостерігаємо лише результат внесценических конфліктів.)

- Які конфлікти, крім соціального, виділяються у п'єсі?
(У п'єсі є традиційний любовний конфлікт . Його зумовлюють взаємини Васьки Пепла, Василіси, дружини господаря нічліжки, Костильова та Наташі, сестри Василіси.
Експозиція цього конфлікту- розмова нічліжників, з якої ясно, що Костильов шукає у нічліжці свою дружину Василису, яка зраджує йому з Васьком Попелом.
Зав'язка цього конфлікту- Поява в нічліжці Наталки, заради якої Пепел залишає Василису.
У ході розвитку любовного конфліктустає ясно, що відносини з Наталкою відроджують Попелу, він хоче виїхати з нею і почати нове життя.
Кульмінація конфліктувинесено за сцену: наприкінці третьої дії ми зі слів Квашні дізнаємося, що «окропом ноги дівці зварили» - Василина перекинула самовар і обварила Наталці ноги.
Вбивство Костильова Ваською Попелом виявляється трагічною розв'язкою любовного конфлікту. Наталя перестає вірити Пеплу: «Вона заразом! Будьте ви прокляті! Ви обидва…»)

- У чому своєрідність любовного конфлікту?
(Любовний конфлікт стає гранню соціального конфлікту . Він показує, що антилюдські умови калічать людину, і навіть кохання не рятує людину, а веде до трагедії:до смерті, каліцтва, вбивства, каторги. В результаті одна Василиса досягає всіх своїх цілей: мститься колишньому коханцюПеплу і своїй сестрі-суперниці Наташі, позбавляється нелюбого і остогидлого чоловіка і стає єдиновладною господинею нічліжки. У Василісі не залишається нічого людського, і це показує жахливість соціальних умов, які спотворили і мешканців нічліжки, та її господарів. Ночовики прямо не беруть участь у цьому конфлікті, вони лише сторонні глядачі.)

ІІІ. Заключне слово вчителя
Конфлікт, у якому беруть участь усі герої, - іншого. Горький зображує свідомість людей «дна». Сюжет розгортається й не так у зовнішній дії - у повсякденному житті, як у діалогах героїв. Саме розмови нічліжників визначають розвиток драматургічного конфлікту . Дія переводиться у позаподійний ряд. Це характерно для жанру філософської драми .
Отже, жанр п'єси можна визначити як соціально-філософську драму .

Додатковий матеріал для вчителя
Для запису на початку уроку можна запропонувати наступний план аналізу драматичного твору:
1. Час створення та публікації п'єси.
2. Місце, яке займається у творчості драматурга.
3. Тема п'єси та відображення в ній певного життєвого матеріалу.
4. Діючі особи та їхнє угруповання.
5. Конфлікт драматичного твору, його своєрідність, ступінь новизни та гостроти, його поглиблення.
6. Розвиток драматичної дії та її фази. Експозиція, зав'язка, перипетія, кульмінація, розв'язка.
7. Композиція п'єси. Роль та значення кожного акта.
8. Драматичні характери та їх зв'язок з дією.
9. Мовна характеристикаперсонажів. Зв'язок характеру та слова.
10. Роль діалогів та монологів у п'єсі. Слово та дія.
11. Виявлення авторської позиції. Роль ремарок у драмі.
12. Жанрова і видова своєрідність п'єси. Відповідність жанру авторським пристрастям та перевагам.
13. Комедійні засоби (якщо це комедія).
14. Трагічний колорит (у разі аналізу трагедії).
15. Співвіднесеність п'єси з естетичними позиціями автора та його поглядами на театр. Призначеність п'єси для певної сцени.
16. Театральна інтерпретація драми в пору її створення та в подальший час. Найкращі акторські ансамблі, видатні режисерські рішення, пам'ятні втілення окремих ролей.
17. П'єса та її драматургічні традиції.

Домашнє завдання
Виявити роль Луки у п'єсі. Виписати його висловлювання про людей, про життя, про правду, про віру.

Урок 2. «В що віриш – те й є». Роль Луки у драмі «На дні»
Мета уроку:створити проблемну ситуаціюі спонукати учнів до висловлювання власної точки зору на образ Луки та його життєву позицію.
Методичні прийоми:дискусія, аналітична розмова.

Хід уроку
I. Аналітична розмова
Звернемося до позаподійного ряду драми і подивимося, як розвивається конфлікт.

- Як мешканці нічліжки сприймають своє становище до появи Луки?
(В експозиціїми бачимо людей, по суті, тих, що мирилися зі своїм принизливим становищем. Нічліжники мляво, звично пересварюються, і Актор каже Сатіну: «Одного разу тебе зовсім уб'ють... до смерті…» «А ти - йолоп», - огризається Сатін. «Чому?» – дивується Актор. «Бо двічі убити не можна».
Ці слова Сатіна показують його ставлення до того існування, яке вони ведуть у нічліжці. Це не життя, вони вже всі мертві. Здається все ясно.
Але цікава репліка у відповідь Актора: «Не розумію... Чому - не можна?» Можливо, саме Актор, який вмирав не раз на сцені, глибше за інших розуміє жах становища. Адже саме він скінчить життя самогубством наприкінці п'єси.)

- У чому сенс вживання минулого часуу самохарактеристиках героїв?
(Люди відчувають себе «колишніми»:
«Сатін. Я був освіченою людиною »(парадокс у тому, що минулий час у цьому випадку неможливий).
«Бубнів. Я ось - кушнір був ».
Бубнов вимовляє філософську сентенцію: «Виходить - зовні як себе не розфарбовуй, все зітреться... все зітреться, так!)

- Хто з персонажів протиставляє себе іншим?
(Тільки один Кліщ не змирився щезі своєю долею. Він відокремлює себе від інших нічліжників: «Які вони люди? Рвань, золота рота... люди! Я – робітник… мені дивитися на них соромно… я змалку працюю… Ти думаєш, я не вирвусь звідси? Вилізу... шкіру здеру, а вилізу... Ось, постривай... помре дружина...»
Мрія про інше життя пов'язана у Кліща зі звільненням, яке принесе йому смерть дружини. Він не відчуває жахливості своєї заяви. Та й мрія виявиться уявною.)

- Яка сцена є зав'язкою конфлікту?
(Зав'язкою конфлікту є появою Луки. Він відразу оголошує свої погляди життя: «Мені - однаково! Я і шахраїв поважаю, по-моєму, жодна блоха - не погана: всі - чорненькі, всі - стрибають ... так». І ще: «Старому - де тепло, там і батьківщина...»
Лука виявляється у центрі уваги постояльців: «Якого цікавого старенького привели ви, Наташа...» - і весь розвиток сюжету концентрується саме на ньому.)

- Як поводиться Лука з кожним із мешканців нічліжки?
(Лука швидко знаходить підхід до нічліжників: «Дивлюся я на вас, братики, - життя ваше - о-ой!..»
Він шкодує Альошку: «Ех, хлопче, заплутався ти…».
Він не відповідає на грубість, вміло обходить неприємні для нього питання, готовий підмістити підлогу замість нічліжників.
Лука стає необхідний Ганні, шкодує її: «Хіба можна людину так кидати?».
Лука вміло лестить Медведєву, називаючи його «ундером», і той відразу ловиться на цю вудку.)

- Що ми знаємо про Лука?
(Про себе Лука практично нічого не повідомляє, ми дізнаємося тільки: "М'яли багато, тому і м'який ...")

- Яким чином Лука діє на нічліжників?
(У кожному з нічліжників Лука бачить людину, відкриває світлі їхні сторони, суть особистості , і це робить переворот у житті героїв.
Виявляється, повія Настя мріє про прекрасну і світлу любов;
Актор, що спився, отримує надію на лікування від алкоголізму - Лука каже йому: «Людина - все може, аби захотів ...»;
злодій Васька Пепел задумує виїхати до Сибіру і почати там нове життя з Наталкою, стати міцним господарем.
Ганні Лука дає втіху: «Нічого, люба! Ти – сподівайся… Ось, значить, помреш, і буде тобі спокійно… нічого більше не треба буде, і боятися – нічого! Тиша, спокій - лежи собі!»
Лука відкриває у кожній людині добре і вселяє віру в краще.)

- Чи брехав нічліжникам Лука?
(З цього приводу можуть бути різні думки.
Лука безкорисливо намагається допомогти людям, заронити в них віру в себе, пробудити найкращі сторони натури.
Він щиро бажає добра, показує реальні шляхи досягнення нової, кращого життя . Адже справді існують лікарні для алкоголіків, справді Сибір – «золота сторона», а не лише місце заслання та каторги.
Щодо потойбіччя, яким він манить Ганну, питання складніше; це питання віри та релігійних переконань.
У чому він брехав? Коли Лука переконує Настю, що він вірить у її почуття, в її кохання: «Якщо ти віриш, було у тебе справжнє кохання... значить - було воно! Була!» - він лише допомагає їй знайти в собі сили для життя, для справжнього, а не вигаданого кохання.)

- Як мешканці нічліжки ставляться до слів Луки?
(Ночлежники спершу недовірливо ставляться до слів Луки: «Навіщо ти все брешеш? , обух для тебе ... »
Навіть на пряме запитання про Бога Лука відповідає ухильно: «Коли віриш – є; не віриш - ні... У що віриш, те і є ... »)

- На які групи можна поділити героїв п'єси?
(Героїв п'єси можна розділити на «віруючих» та «невіруючих» .
Анна вірить у Бога, Татарин – в Аллаха, Настя – у «фатальну» любов, Барон – у своє минуле, можливо, придумане. (Кліщ вже ні в що не вірить, а Бубнов і не вірив ніколи і нічому.)

- У чому сакральний зміст імені Лука?
(У імені «Лука» двоїстий зміст: це ім'я нагадує євангеліста Луку, означає «світлий», і в той же час асоціюється зі словом «хитрий»(евфемізм слова «чорт»).)

- У чому виражається авторська позиція стосовно Луки?
(Авторська позиція виявляється у розвитку сюжету.
Після відходу Луки все відбувається зовсім не так, як переконував Лука і як розраховували герої .
Васька Пепел справді потрапляє до Сибіру, але тільки на каторгу, за вбивство Костильова, а не як вільний поселенець.
Актор, який втратив віру в себе, у свої сили, точно повторює долю героя притчі Луки про праведну землю. Лука, розповівши притчу про людину, яка, зневірившись у існуванні праведної землі, подавилася, вважає, що людину не можна позбавляти мрії, надії, навіть уявної. Горький же, показуючи долю Актора, запевняє читача та глядача у тому, що саме хибна надія може призвести людину до самогубства .)
Сам Горький писав про свій задум: « Основне питання, яке я хотів поставити, це - що краще, істина чи співчуття. Що потрібніше. Чи потрібно доводити співчуття до того, щоб користуватися брехнею, як Лука? Це питання не суб'єктивне, а філософське».

- Горький протиставляє не істину та брехню, а істину та співчуття. Наскільки виправдане таке протиставлення?
(Обговорення.)

- У чому значення впливу Луки на нічліжників?
(Всі герої сходяться на тому, що Лука вселив у них хибну надію . Але вони й не обіцяв підняти їх із дна життя, він просто показав їхні власні можливості, показав, що вихід є, і тепер все залежить від них самих.)

- Наскільки міцна віра в себе, збуджена Лукою?
(Ця віра у свідомості нічліжників не встигла закріпитися, виявилася неміцною та нежиттєвою, зі зникненням Луки надія гасне)

- У чому причина швидкого згасання віри?
(Можливо, справа у слабкості самих героїв , у їх нездатності та небажанні зробити хоч щось для здійснення нових планів. Незадоволеність реальністю, різко негативне до неї ставлення поєднуються з повною неготовністю будь-що зробити з метою змінити цю реальність.)

- Як Лука пояснює невдачі життя нічліжників?
(Лука пояснює невдачі життя нічліжників зовнішніми обставинами , зовсім не звинувачує самих героїв у невдалому житті Тому вона так потяглася до нього і так розчарувалися, втративши зовнішню опору з відходом Луки.)

ІІ. Заключне слово вчителя
Горький не сприймає пасивну свідомість, ідеологом якого він вважає Луку.
На думку письменника, воно може лише примирити людину із зовнішнім світом, але не спонукає її цей світ змінити.
Хоча Горький не приймає позицію Луки, цей образ виходить з-під авторського контролю.
За спогадами І. М. Москвина, у постановці 1902 року Лука постав як шляхетний втішник, майже рятівник багатьох зневірених жителів нічліжки.Деякі критики побачили в Луці «Данко, якому надано лише реальні риси», «виразника вищої правди», знайшли елементи піднесення Луки у віршах Беранже, які вигукує Актор:
Панове! Якщо до правди святий
Світ дорогу знайти не вміє, -
Честь безумцю, який навіє
Людству сон золотий!
К. С. Станіславський, один із постановників вистави, намічав шлях «зниження»героя."Лука хитрий", "хитро поглядаючи", "підступно посміхаючись", "крадливо, м'яко", "видно, що бреше".
Лука - живий образ саме тому, що він суперечливий і неоднозначний.

Домашнє завдання
З'ясувати, як вирішується питання про правду у п'єсі. Знайти висловлювання різних героївпро правду.

Урок 3. Питання про правду у драмі Горького «На дні»
Мета уроку:виявити позиції героїв п'єси та авторську позиціюстосовно питання про правду.
Методичні прийоми:аналітична розмова, обговорення.

Хід уроку
I. Слово вчителя
Філософське питання, яке поставив сам Горький: що краще – істина чи співчуття? Питання про правду багатогранне. Кожна людина розуміє правду по-своєму, маючи на увазі якусь остаточну, вищу правду. Подивимося, як співвідносяться правда та брехня у драмі «На дні».

ІІ. Робота зі словником
- Що розуміють під "правдою" герої п'єси?
(Обговорення. Це слово багатозначне. Радимо заглянути в тлумачний словникта виявити значення слова «правда».

Коментар вчителя:
Можна виділити два рівні «правди».
Один - це « приватна правда, Яку відстоюють герой запевняє всіх, і насамперед себе, в існуванні незвичайної, світлої любові. Барон – у існуванні свого благополучного минулого. Кліщ правдою називає своє становище, яке виявилося безнадійним і після смерті дружини: «Роботи немає... сили немає! Ось – правда! Притулку... притулку немає! Здихати треба... ось вона, правда! Для Василіси «правда» те, що вона «набридла» Ваську Пеплу, те, що вона знущається з сестри: «Не хвалюся - правду кажу». Така «приватна» правда на рівні факту: було – не було.
Інший рівень «правди», «світоглядний»- у репліках Луки. «Правда» Луки та його «брехня» виражаються формулою: «У що віриш – те й є».

ІІІ. Бесіда
- А чи потрібна взагалі правда?
(Обговорення.)

- Позиція якогось персонажа протиставляється позиції Луки?
(Позиції Луки, компромісної, втішної, протистоїть позиція Бубнова .
Це найбільш похмура постать у п'єсі. Бубнов входить у суперечку неявно, ніби розмовляючи із самим собою підтримуючи багатоголосність (полілог) п'єси.
Перший акт, сцена біля ліжка Анни, що вмирає.
Наташа (Кліщу). Ти б, чай, тепер лагідніше з нею поводився... адже вже не довго...
Кліщ. Знаю...
Наталя. Знаєш... Мало знати, ти розумій. Адже вмирати страшно...
Попіл. А я ось – не боюся...
Наталя. Як же!.. Хоробрість...
Бубнов (свиснув). А нитки гнили...
Ця фраза повторюється протягом п'єси кілька разів, начебто

Характеристика героїв «На дні» допомагає скласти загальний портрет людей, які перебувають на «дні життя»: бездіяльність, смирення, небажання та нездатність змінити власне життя.

Костилєви

Власник нічліжки, в якій проживають головні герої п'єси «На дні», та його дружина Василиса – злі та порочні люди. Дані персонажі «На дні» вважали себе «господарями життя», не розуміючи, що морально вони виявляються гіршими за тих, кому не пощастило в житті.

Актор

Це колишній актор, організм якого тепер отруєний алкоголем. М. Горький не наділяє свого героя навіть ім'ям, щоб показати перебування його на дні життя, його безвольність і бездіяльність.

Сатін

Сатін потрапив у нічліжку після ув'язнення за вбивство людини. Герой розумів, що його життя скінчилося, тому він не намагався змінити його. Сатин є своєрідним філософом, який розмірковує на багато вічних питань. М. Горький особлива увагаприділяє опису цього образу, оскільки він багато в чому висловлює авторську позицію.

Настя

Це молода дівчина, яка мріє про щире кохання, незважаючи на те, що сама вона є дівчиною легеніповедінки.

Васька Попіл

Васька є злодієм, який мріє про чесне життя в Сибіру поряд зі своєю коханою Наталею. Однак мріям Пепла не судилося здійснитися: бажаючи захистити Наташу, він вбиває Костильова і опиняється у в'язниці.

Наталя

Це сестра Василиси, яка вічно терпить знущання та навіть побої від Костильових.

Лука

Це літній мандрівник, погляди якого впливають на мешканців нічліжки. Лука співчуває оточуючим людям, втішає їх, вважаючи, що брехня на спасіння здатна мотивувати людину на конкретні дії.

Роль Луки в житті мешканців нічліжки велика, проте допомога героя неоднозначна, що відображає таку таблицю:

Кліщ

За професією Кліщ є слюсарем. Він чесно і наполегливо працює, щоб вибратися з нічліжки. Поступово його старання припиняються, оскільки він розуміє, що він нічим не відрізняється від людей, які перебували поруч із ним, яких раніше він зневажав. Кліщ сердиться на власну долю, вже припинивши намагатися змінити життя на краще.

Анна

Дружина Кліща, яка перебуває при смерті. Вона розуміє, що абсолютно нікому не потрібна, навіть власному чоловікові, який вважає, що її смерть піде на користь обом.

Бубнів

Раніше герой володів фарбувальною майстернею, але довкілля зламала Бубнова, коли його дружина втекла від нього до майстра. Перебуваючи на дні життя, Бубнов не прагне поліпшення життя, він фактично пливе за течією, не думаючи про майбутнє.

Барон

Барон є людиною, яка не думає про хороше майбутнє, він живе в минулому, яке для нього було добрим.

Квашня

Героїня твору є торгівельною пельменями. Це сильна жінка, яка звикла заробляти життя власним працею. Життя не озлобило її, воно звикло допомагати іншим людям.

Медведєв

Це поліцейський, який відвідує нічліжку для збереження порядку. Протягом усієї розповіді доглядає Квашню, в результаті жінка погоджується на стосунки з ним.

Альошка

Це молодий шевець, пияцтво якого привело його на «дно життя». Він прагне виправити себе, зробитися краще, він задоволений тим, що має.

Татарін

Татарин є ключником, який вважав, що кожна людина має жити чесним життям, незважаючи на різні обставини.

Кривий Зоб

Це ще один ключник, який виправдовував свій нечесний спосіб життя тим, що чесні люди не зможуть вижити у цьому світі.

Ця стаття, яка допоможе написати твір «Характеристика героїв «На дні»», надасть короткі відомості про персонажів п'єси М. Горького.

Тест з твору

Роздуми про Людину у п'єсі М. Горького «На дні»

Провідну роль п'єсі М. Горького «На дні» несе ідеологічний конфлікт, глибоке протистояння моральних, естетичних, громадських, філософських поглядів героїв. Автор малює їхні гарячі суперечки. У зв'язку з цим п'єсу «На дні» вважають п'є-сой-диспутом!

П'єса "На дні" - соціально-філософська. У її основі лежить суперечка про людину, про її призначення, положення в суспільстві та ставлення до нього. У ньому беруть участь практично всі жителі нічліжки. Увага Горького зосереджено не так на долях окремих осіб, але в перебігу життя всіх персонажів загалом. Показуючи їх життя, драматург зупиняє увагу переживаннях, почуттях, думках і прагненнях героїв, намагається зазирнути на саме дно людської душі.

Мешканці нічліжки прагнуть вирватися з неї на волю, залишити нарешті горезвісне дно життя. Однак ці люди виявляють своє повне безсилля перед запорами костилівської печери, що породжує в них абсолютне відчуття безвиході. Намальовані Горьким босяки давно втратили себе та сенс життя. Вони ведуть пусте існування. Доля і нелюдські життєві умови знедолили їх і спустошили морально. Горьківські босяки – люди без майбутнього. Не в кожного з них є і минуле. Їм хвалиться лише колишній барон, колишній телеграфіст, колишній актор провінційного театру, «злодій, злодій син».

Схвилює життя «дна» поява Луки. Саме з його чином пов'язана в п'єсі проблема людини. Це найскладніший, суперечливий образ у п'єсі, який і викликає головне філософське питання. М. Горький стверджував: «Основне питання, яке я хотів поставити, це що краще, істина чи співчуття? Що потрібніше? Чи потрібно доводити співчуття до того, щоб користуватися брехнею, як Лука?

Філософія Луки зводиться до твердження: «Чоловік все зможе, якщо йому допомогти в це повірити, якщо його змусити цього захотіти». У ролі якогось чарівника, який навіює «золотий сон», виступає Лука. Старий глибоко переконаний, що людину треба вміти пошкодувати, обігріти, обнадіяти, вислухати, особливо коли йому важко, що треба нести йому співчуття. Лука вважає, що людям страшна і не потрібна справжня правда життя, оскільки вона надто сувора і нещадна. Щоб полегшити становище знедолених, потрібно прикрасити їхнє життя красивим слівцем, привнести до неї казку, ілюзію, обман, рожеву мрію, подарувати надію. Лука розповідає різні притчі, які наочно і красномовно ілюструють його філософію, доступно говорять босякам про старіковську правду. Він ласкавий з ними, називає їх «милий», «голубка», «дитинка». Попіл питає Луку: «Навіщо ти все брешеш?», і той відповідає: «І що тобі правда дуже потрібна, подумай? Вона, правда, може, обух для тебе».

Грунтуючись на цьому, таємничий мандрівник Анні, що вмирає, розповідає про щасливе потойбічне життя, заспокоює її розповідями про блаженну тишу після смерті, про довгоочікуване порятунок від усіх недуг і бід. Попелу Лука сповіщає про чудову країну Сибіру, вільну і вільну, де він зможе нарешті знайти собі застосування. Актора старий тішить оповіддю про безкоштовну лікарню з мармуровими підлогами, де його позбавлять пристрасті до алкоголю, після чого він неодмінно повернеться до колишнього життя. Актор і Ганна під час першої ж розмови прислухаються до Луки. Колишній артист відчуває, що в його душі прокидається щось добре і забуте, він згадує своє ім'я, свій улюблений вірш.

Ідея Луки – рятуй, обманюючи. Він щедро сіє слова втіхи та надії. Люди легко довіряються йому, тому що він поблажливий до їхніх слабкостей і пороків, терпимо до гріхів, відгукнувшись на прохання про допомогу, виявляє непідробний інтерес до їхньої давно вже всієї байдужої натури, до їхньої долі. Старий уміє вислухати.

Невипадковий такий вибір імені цього героя. Воно багато що пояснює у його характері. Лука означає лукавий, хитрий, собі на думці, потайливий, обманщик, добродушний, жартівливий. У імені героя виявляється зв'язок з Євангелієм, з апостолом, також несе світові своє вчення. І горьківський Лука - носій мудрості, що роздаровує людям свою правду. Він правдошукач, багато ходив землею, багато дізнався і побачив. Мандрівник щиро любить людей, від душі бажає їм добра, йому потрібен і важливий кожна людина, і цим він відігріває мешканців нічліжки. Лука проповідує: «Людина добра може навчити дуже просто».

Драматург не малює минулого Луки, але відсутність паспорта свідчить про багато труднощів у його долі. Старий має великий життєвий досвід, він спостережливий, любить вести повчальні бесіди, в яких звучать і нотки покірності («Все, мила терплять»), і напрямні судження («Хто міцно хоче-знайде»).

Прихід Луки висвітлив нічліжку раптовим світлом. У житті мешканців костилівської печери з'явився промінь доброти і ласки, увага і бажання допомогти. Взаємини в нічліжці з приходом Луки стали трохи людянішими, почало прокидатися забуте, згадалося минуле, в якому у всіх були не клички, а справжні, людські імена, зміцніла віра в можливість жити краще, з'явилися перші кроки до повернення собі людського «я» .

Позиція Луки дуже суперечлива і суперечлива. Міркування про людину загострюються в нічліжці у зв'язку з раптовим зникненням старого. Оцінка особи мандрівника нічліжниками неоднозначна. Настя каже, що «добрий був дідок», Кліщ, що «він жалісливий був». Сатин називає Луку "м'якушем для беззубих", "пластирем для наривів". Його брехня давала нічліжникам сили жити, опиратися злій частці, сподіватися на краще. Але вона лише на якийсь час принесла заспокоєння, приглушуючи важку реальність. Коли Лука зник, реальне життяжахнула Актора, і він повісився, а Настя від безвиході впала у відчай, Васька ж Попіл потрапив у в'язницю.

Пробуджені в душах героїв надії виявилися надто неміцними і скоро згасли. Їм мимоволі довелося повертатися до прозової та суворої реальності. Винуватцем свого важкого протверезіння вони назвали безслідно зниклого старого. Мрії та сни раптом розвіялися і неминуче настало гірке розчарування. Замість спокою та миру в костилівській нічліжці розгортаються драматичні події. Лука справді зумів заронити в серці кожного босяка іскру надії, подарувати йому мрію, але після його відходу всім нічліжникам стало тільки тяжче. Вони безвільні, слабкі і нічого не можуть змінити у своїй долі. Поманив старий, а дороги не показав. Нічлежники демонструють абсолютну неготовність щось робити, щоб втілити мрії в життя. Надія, подарована Лукою не змогла знайти опори в характерах босяків.

Лука - ідеолог пасивної свідомості, яку завжди відкидав Горький. Така психологія, вважав драматург, здатна тільки примирити людину з її становищем, але вона ніколи не штовхне його це положення змінити.

Монолог Сатіна є живою реакцією на філософію Луки. Сатин є опонентом Луки у суперечці про людину. Це образ складний, суперечливий, неоднозначний Сатін пропагує необхідність поваги до людини, а не жалості до неї. Жаль, за Сатіном, принижує особистість. Він вважає, що людину треба вчити користуватися свободою, їй потрібно розплющити очі. В основі сатинських слів лежить глибока віра в людину, в її необмежені можливості та виняткові сили. «Що таке людина? - Запитує герой. — Це величезна! Що таке правда? Людина — ось правда... Існує тільки людина, все інше — справа його рук та її мозку». Драматург вкладає в уста Сатіна свої власні потаємні думки.

Справжній гуманізм, на думку письменника, стверджує високе призначення людини, гуманізм співчутливий, закликає тільки шкодувати його, пасивний і кладений. Проповідники, подібні до Луки, неприйнятні для Горького, тому що вони примиряють людину з неприпустимою дійсністю.

Сатин розуміє, що Лука брехав не з користі, а з жалості до людей. Він каже, що Лука «проквасив» мешканців, а на нього самого «подіяв... як кисло-та на іржаву монету». Але у своєму монолозі він все ж таки проголошує інше ставлення до людини. Втішна брехня Луки названа їм релігією рабів і господарів. Сатін висловлює думку про те, що потрібно не примиряти людину з дійсністю, а змусити її служити людині. Він говорить про високу самоцінність людської особистості. Людина, за Саті-ну, - творець, господар і перетворювач життя. «Існує тільки людина, все ж решта - справа його рук і мозку», - звучить з його вуст. Він сміливо стверджує рівність людей незалежно від їх соціального стану та національності. Слова Сатіна вимовлені в хвилину глибокого душевного піднесення, і це свідчить про те, що не все померло в його душі, раз герой продовжує розмірковувати про життя і про місце людини в ній. Виступ Сатіна є головним моментом у розвитку суперечок нічліжників про правду та людину.

Не можна не сказати і про Бубнова, який проголошує правду факту. Позиція Бубнова невигадлива. Він вважає, що не слід намагатися щось змінити в житті, потрібно з усім змиритися, все прийняти як належне, і зло в тому числі. За Сатін, людина повинна без вагань пливти за течією. «Люди всі живуть... як тріски по річці пливуть»,— стверджує він. Ця позиція неправильна. Вона підриває прагнення людини на краще, позбавляє її надії, обесмислює віру. Носій такої позиції стає пасивним, жорстким та безсердечним. Свідчення цього — слова Бубнова, кинуті Ганні, що вмирає: «Шум смерті не перешкода». Подібних з Бубновим поглядів дотримувався, мабуть, Барон. Він все життя безглуздо плив за течією (плив вниз!). В результаті з дворянина він перетворився на босяка. Він і є приклад людини - тріски.

В одному з листів Горький писав «... моє завдання - пробуджувати в людині гордість самим собою, говорити йому про те, що він у житті - найкраще, найзначніше, найдорожче, найсвятіше і що крім нього - немає нічого гідної уваги» Ці слова дають яскраве уявлення про відповідь драматурга на головне питанняп'єси.

Один із головних дійових осіб у п'єсі, неоднозначний персонаж, літній мандрівник, який несподівано з'явився в нічліжці. Він має багатий життєвий досвід і його місію втішати розчарованих людей.

Гість нічліжки, потомствений злодій. Йому змалку твердили, що він виросте злодієм, як і його батько. З такими побажаннями він і виріс. Ваську 28 років зроду. Він молодий, життєрадісний та від природи добра людина. Він не хоче приймати таке життя і намагається знайти іншу правду.

Дружина господаря нічліжки Костильова та коханка Васьки Пепла. Василина жінка жорстока та владна. Вона молодша за свого чоловіка на 28 років і зовсім його не любить, швидше за все, живе з ним заради грошей. Вона мріє скоріше позбутися його і час від часу намовляє постояльця Ваську-злодія позбавити її чоловіка.

Один із персонажів п'єси, мешканець нічліжки. Справжнього імені він не називає, бо сам його забув через пияцтво. Пам'ятає лише псевдонім, видається Цвіркуновим-Заволзьким. Пам'ять Актора стала настільки поганою, що він марно намагається згадати вірші або продекламувати уривки з п'єс.

Один із найжалюгідніших мешканців нічліжки в п'єсі, колишній дворянин, що промотав свій стан. Йому тридцять три роки. Він колись був багатим аристократом, а тепер опустився на "дно", до положення сутенера. У минулому в нього залишилися сотні кріпаків та карет із гербами.

Хвора на сухоти жінка, яка доживає своїм останні дні, дружина трудяги Кліща. Вона втомилася від життя, в якому трясеться над кожним шматочком хліба і ходить у лахмітті. При цьому Ганна постійно зносить жорстоке поводження чоловіка. Бідолашному співчуває хто завгодно, тільки не її чоловік.

Один із мешканців нічліжки, картузник, який живе там у борг. У минулому він був власником фарбувальної майстерні. Однак його дружина зійшлася з майстром, після чого він вважав за краще піти, щоб залишитися в живих. Тепер він опустився на «дно» і не бажає зберігати в собі будь-яких позитивних якостей.

Сестра господині нічліжки, добра і лагідна дівчина. Її образ помітно відрізняється з інших постояльців. У Наталі поєднуються доброта, чистота, гідність та гордість. Саме цими якостями вона зачарувала Ваську Попелу. Інтрига п'єси в тому чи зуміє вона зберегти ці якості під впливом грубого та жорстокого середовища.

Один із мешканців нічліжки у п'єсі, колишній телеграфіст. У цієї людини своя життєва філософія. Цим він відрізняється від багатьох інших постояльців. Він часто вживає у мові розумні слівця, Наприклад «макробіотика», що вказує на його освіченість.

Одна із персонажів п'єси; мешканка нічліжки; торгівля пельменями. Квашня добра жінка, що можна зрозуміти по її відношенню до хворої Ганни, яку навіть чоловік не шкодує. Вона часто підгодовує хвору, доглядає її.

Одна з мешканок нічліжки в п'єсі, занепала жінка, яка мріє про романтичного кохання. Незважаючи на те, що вона займається проституцією, вона мріє про чисте і віддане кохання. Однак її оточують злидні, безвихідь та приниження.

Один із постояльців нічліжки, слюсар за професією, чоловік Анни. На початку п'єси він ідеалізує наполегливу працю, вважаючи це єдиним виходом зі становища. Він мріє повернутись до нормального життя за допомогою чесної праці. Кліщ протиставлений іншим постояльцям нічліжки, які вважають за краще нічого не робити.

П'єса Максима Горького "На дні" - соціально-філософська драма. "Дно" - це прообраз всієї Росії, адже герої п'єси є вихідцями з різних станів. Бубнов у минулому володів фарбувальною майстернею, Барон - барин, що розорився, Медведєв - поліцейський, Васька Пепел - "злодій, син злодія", Лука - мандрівник. Головна думкатвори – кожен має зробити свій вибір, але якщо вибір виявиться помилковим, то людина загине.

Герої Горького обрали неправильний шлях і зазнали поразки, впали на дно суспільства.

Якщо у них

Шанс виправити свої помилки та здобути моральну перемогу над долею? Спробуємо відповісти це питання, звернувшись до сторінок п'єси “На дні”.

Спочатку може здатись, що всі герої змирилися з долею. Але це негаразд. Багато хто з них хотів змінити своє життя. Актор – вилікуватися від алкоголізму, Настя – зустріти справжнє коханняі більше не займатися проституцією, Васька Пепел - зняти з себе ярлик "злодій, син злодія".

Кліщ теж планував почати все з "чистого аркуша", піти в місто і влаштуватись на роботу, але зробити це, за його словами, він міг лише після смерті дружини Ганни. Сама Ганна не чинила опір бажанню чоловіка, її мрія - померти скоріше і звільнитися від земних страждань. Василиса – дружина господаря нічліжки, де й проживали всі інші персонажі, найбільше хотіла позбутися чоловіка.

Вона навіть намовляла Попелу вбити Костильова, обіцяючи натомість можливість тікати з її сестрою Наталкою. Наташа не любила Ваську, але була згодна бігти з ним на край світу, адже Василина постійно била молодшу сестру. Чи збудуться мрії героїв? Чи змінять вони свою долю?

Чи зможуть вибратися з дна? Як би страшно це не звучало, але справдилися лише мрії Кліща, Ганни та Василиси - "найчорніші" мрії. Ганна вмирає майже непомітно, Василина позбавляється ненависного чоловіка, Попіл випадково вбиває його під час бійки, за що згодом вирушає до в'язниці.

Ці герої справді змінили долю, але хіба вони здобули перемогу? Ні. Замість того, щоб дертися вгору, вони "вирили себе яму глибше", опустившись ще нижче на дно.

Окремо варто розглянути образ Луки. Він, напевно, найсуперечливіший з усіх героїв п'єси. Одні трактують його ім'я як образ Святого Луки апостола.

Адже він втішав мешканців нічліжки, давав їм надію на світле майбутнє. Інші впевнені, що ім'я Лука утворене від слова "цибулити", тобто брехати. Не можна забувати, що Лука дотримувався правил, якщо для втіхи людині потрібна солодка ложа, то їй треба брехати. Варто зазначити, що Лука єдиний герой, який зміг залишити нічліжку та піти у великий світ.

Його догляд теж залишається загадкою. Можливо він, подібно до диявола, тільки переполошив усіх героїв. Актор, розчарувавшись у мрії про зцілення в чудовій безкоштовній клініці, наклав на себе руки, Васька попіл потрапив у в'язницю. А може, Лука був ангелом, посланим нашим героям, для допомоги у знаходженні правильного шляху.

Але вони не захотіли нічого змінювати, а тільки чекали на якесь диво. Мешканці дна морально мертві, їх уже не врятувати. І Лука, усвідомивши це, просто йде.

Отже, можна дійти невтішного висновку, що у питання “Як жити?” немає. Кожен сам обирає свою долю. Тільки від людини залежить, стане вона переможцем чи опуститься на дно.

(No Ratings Yet)

Васька Пепел - один з персонажів п'єси Горького "На дні", постоялець нічліжки, потомствений злодій. Йому з дитинства твердили, що він виросте злодієм, як і його батько. З такими побажаннями він і виріс. Ваську 28 років зроду. Він молодий, життєрадісний і від природи добра людина. Він не хоче приймати таке життя і всіляко намагається [...]...
У п'єсі "На дні" Горький піднімає одні з самих важливих питань, якими має задаватися людина. Що таке правда? Яке призначення людини землі? І в чому сенс життя? У своєму творі автор показує світ повної бідності та страждання, світ людей. Поставлених у гранично нелюдські умови життя. Саме тут стикаються три правди: Луки, Бубнова та […]...
У п'єсі М. Горького "На дні" порушується тема соціально-морального характеру взаємин між людьми, що виявилися відкинутими суспільством. мешканцями нічліжки ставляться один до одного з проявом грубості, небажанні допомагати, байдужості та гнобленні. Ставлення у кожного різне. Їх можна розділити на дві групи: Актор, Попіл, Наташа, Сатін, Кліщ та Лука. І Анна Барон, Бубнов Настя. Лука вірив у […]...
У даному творіГорький визначає людей, що досягли самого низу, “люди дна”. Кожен із героїв у минулому мав своє становище у житті, соціальний статус, але з деяких обставин цього втратив. Людина “на дні” має Гоголя М. У. у творі “ Мертві душі”. Плюшкін - багатий поміщик, який втратив весь свій маєток після смерті дружини. Він запеклий, […]...
Максиму Горькому довелося роздумувати над назвою для своєї соціальної п'єси. Спочатку у нього було кілька варіантів: "Нічліжка", "Без сонця", "Дно", "На дні життя" і все ж автор вибрав найвлучніше - "На дні". Якщо попередні версії відтіняли тяжке становище бідноти, то остання назвамало багатозначність. "На дні" можна сприймати досить широко - від життєвих реалій [...]...
З'явившись у нічліжці, старець Лука по-своєму творить “добрі” справи: він допомагає нещасним пристосуватися до життєвих обставин, що склалися. Діалоги Луки з мешканцями нічліжки повторюються і переплітаються між собою, створюючи в п'єсі внутрішню напругу: зростають примарні надії босяків. Потім починається аварія створених старцем ілюзій. Відбувається низка трагедій: Василина калічить Наташу, Попіл вбиває Костильова, потім слідує арешт убивці. […]...
Розум і почуття Ім'я Максима Горького (А. М. Пєшкова) займає гідне місце у російській культурі та у всесвітній. Багато його творів були неодноразово екранізовані, ставилися на сцені театру, отримували нагороди. Одним з найбільш відомих робітавтора є драматична п'єса"На дні", написана на самому початку XX століття і знаменує дуже непростий перехідний період [...]...
Над п'єсою "На дні" Максим Горький працював у 1902 році. Початок ХХ століття було складним для Росії часом: всюди панували бідність, безправ'я та безвихідь, людське життя втратило цінність. Саме цю дійсність показав автор у своїй філософсько-публіцистичній драмі. Сюжет п'єси розвивається у міській нічліжці, де постійно чути лайку, мешканці вдаються до пияцтва, виявляють жорстокість. Але в цьому [...]...
Соціально-філософська драма "На дні", написана М. Горьким на початку ХХ століття, торкнулася найважливіших проблем суспільства, показала життя найнижчих верств населення Росії. Герої п'єси – зневірені люди, які стали завсідниками схожою на печеру нічліжки. Це місце для них є притулком і водночас – в'язницею, оскільки кожен знає, що вже не вибереться з цього “дна”. […]...
Правда і брехня – два протилежні за значенням слова. Якщо запитати у будь-якої людини, що вона вважає за краще почути: правду чи брехню, то однозначно віддасть перевагу першому. Однак проблему правдивості і брехливості не можна назвати одномірною, вона включає безліч нюансів, що можна простежити при читанні драми Максима Горького “На дні”. На дні життя опинилися по різних [...]...
Кожен сам собі доля П'єса М. Горького "На дні" була написана в перехідний період, на початку 20-го століття. Автор по-різному називав свій твір, але в результаті зупинився на назві "На дні", яка найбільш повно відображала зміст п'єси. Дія картини відбувається в нічліжці для незаможних, господарями якої є 54-річний Костильов та його молода, але зла [...]...
У реалістичних творах Максима Горького людина зображується знехтуваним суспільством, ізгоєм. Автора цікавить внутрішній світ героя, його переживання, емоції. П'єса "На дні" була написана наприкінці 1901 року. У той час, коли людина готова і здатна заявити про свої права, про свободу. У п'єсі автор поставив два питання, які були завжди важливими. Це питання про свободу […]...
На перший погляд, Лука та Сатін – протистояння фігури в п'єсі Горького “На дні”. Лука – прихильник “хибного гуманізму”, так званої, брехні заради спасіння. Сатин проповідує "істинний гуманізм", виправдовує аморальність, зневажає моральні цінностіі доводить до крайності поняття “ вільна людина”. Справді, з цього погляду переконання Луки і Сатіна – зовсім протилежні. Лука всіх шкодує, […]...
П'єса Горького "На дні" вийшла 1902 року. Жанр її можна назвати новаторським: з одного боку, нам представлена п'єса, а з іншого – ми можемо бачити соціально-філосівську драму. Твір насичено великою кількістю персонажів, причому навряд чи можна назвати когось із них другорядним героєм- Усі виконують важливу роль. Безсумнівно, твір “На дні” був дуже [...]...
У кожному своєму творі Максим Горький звертається до складної моральної проблематики. Особливо гостро вона стоїть у п'єсі "На дні", де автор об'єднав цілу низку теорією, припущень та роздумів. Діючі особи п'єси – зламані долею люди, приречені загибель. Мешканці міської нічліжки знаходяться на самому мені соціальному та моральному житті. Проблематика розкривається не так у діях […]...
Щоправда і брехня П'єса “На дні” з'явилася на початку ХХ століття напередодні революційних подій у Росії. У ній зображена вся неприваблива правда життя людей того часу, що опустилися на "дно". Постояльці нічліжки, де розгортаються події, втратили всіляку надію на нормальне існування. Коли серед них з'являється мандрівник Лука, постає питання про жорстоку правду і [...]...
Людина – це звучить гордо Максим Горький вважається одним із найкращих драматургів XX століття. У своїй п'єсі "На дні" він торкнувся незвіданої раніше теми надії та радості для людей, що знаходяться на дні. Всі герої твору з тих чи інших причин опинилися в бідній, убогій нічліжці, де спали на нарах, харчувалися погано, при цьому багато пили.
Мандрівник Лука лише на деякий час з'являється в нічліжці, але цьому персонажу відведено одну з ключових ролей. Літня людинамає багатий життєвий досвід, що підтверджується словами: "М'яли багато, от і м'який". Лука не бачить в людині особистості, він усіх вважає жалюгідними, не здатними до відстоювання своїх прав, а тому потребують втіхи. Для кожного нічліжника […]...
Твори М. Горького займають особливе місце історія російської драматургії. Письменник звернувся до театру на початку XX століття і став справжнім продовжувачем традицій російської драми XIX століття. Горький вважав, що основною метою драми є зображення “людини та народу”, відображення впливу долі на розвиток та формування людської особистості. Крім того, у творах Горького присутні […]...
Суперечка про можливості людини і сенс її життя лежить в основі п'єси “На дні” Максима Горького. Дія п'єси відбувається у місці, відірваному від світу людей – нічліжці Костилевих. Майже всі мешканці нічліжки чудово усвідомлюють, що їх становище не можна назвати нормальним, адже між ними та рештою суспільства обірвані всі найважливіші зв'язки (духовні, соціальні, професійні, сімейні). […]...
Що таке правда? Це питання займає уми філософів, письменників, іноді ми теж замислюємося над цим питанням. Для мене істина, це не просто, правда, істина одна єдина, з нею не посперечаєшся. Незалежно від людини, її переконань і поглядів життя, істина залишається єдиної всім. Істина не може бути поганою чи доброю, вона просто є, […]...
Досвід і помилки П'єса Максима Горького "На дні" була написана в непростий для Росії час, так званий перехідний період. Спочатку автор називав її "Нічліжка", "На дні життя", а потім зупинився на більш лаконічному варіанті і не помилився. Цей твір приніс йому заслужений успіх, тому що одразу ж вийшов постановкою в МХТ і згодом користувався [...]...
Твір Максима Горького “На Дні” можна визначити як соціально-філософську драму. Про наявність у п'єсі соціальної проблематикисвідчить не тільки яскрава назва, що говорить, але й образ її персонажів. Герої твору – люди опустилися, ізгої суспільства різних причинвтратили своє місце в цивілізованому суспільстві. При трохи уважнішому читанні стає очевидним, що цим людям зовсім […]...
П'єса “На дні” – досить складна, але дуже цікавий твірГорького. Автору вдалося поєднати в ньому побутову конкретику та узагальнені символи, реальні людські образиі абстрактну філософію. Майстерність Горького особливо виявилося в описі, таких несхожих один на одного, мешканців нічліжки. Важливу рольу творі грають жіночі образи. Наташа, Василина, Настя, Ганна, Квашня – дуже цікаві […]...
Твори Горького дуже цікаві своєю проблематикою та глибиною філософських міркувань. П'єса “На дні”, у плані, досягла певного досконалості, оскільки є сукупність соціально-філософських поглядів самого автора. За допомогою розгорнутої авторської ремарки та висловлювань самих персонажів п'єси, Горький дуже виразно зображує місце дії – нічліжку, яка більше схожа на печеру. Тут живуть, б'ються і вмирають.
У соціально-філософській драмі Горького "На дні" основною філософською проблемою є розуміння правди героями. Вони розглядають свою правду з різних позицій. Особливо виділяються тут світогляди Сатіна та Луки, які мають відмінності та взаємодіють між собою у розвитку дії п'єси. Лука з першого моменту появи в нічліжці починає говорити людям про свої погляди. Його ставлення до людей […]...
У п'єсі “На дні” автор ставить багато риторичних питань. Твір розкриває не лише трагедію поступової моральної загибелі людей, які потрапили у жорстокі соціальні умови, а й авторський погляд на різні проблеми громадськості. Безумовно, однією з основних тем п'єси є Людина. Здається дивним, що мешканці нічліжки можуть мати якісь свої позиції щодо цієї проблеми. Але це […]...
П'єса “На дні” була написана понад вісімдесят років тому. Весь цей час навколо неї не припиняли виникати суперечки та розбіжності. Пояснити це можна величезною кількістю проблем, поставлених автором, які на різних етапах історичного розвитку суспільства набувають нової актуальності. До того ж сама позиція автора в цьому творі дуже суперечлива і неоднозначна. Крім того, на […]...
Жити – так жити, любити – то вже закохуватися. У місячному золоті цілуйся і гуляй, Якщо ж хочеш поклонятися мертвим, То живих тим сном не отруюй. С. Єсенін Відкриваєш зібрання творів А. І. Купріна і поринаєш у дивовижний світйого героїв. Усі вони дуже різні, але в них є щось, що змушує співпереживати їм, радіти […]...
Що краще істина чи співчуття? Однією з найкращих драм М. Горького вважається п'єса “На дні”, що побачила світ 1902 року. У ній письменник торкнувся питання, яке було і залишиться актуальним: Що краще – істина чи співчуття. Якби питання стояло про правду і брехню, можна було б легко відповісти, що правда краще, важливіше і правильніше. […]...
Хто правий у суперечці про правду Драма “На дні” є одним із ключових творів Максима Горького. Вона була написана в 1901-1902 роках. і з великим успіхом пройшла у Московському Художній театр. Центральними персонажамип'єси були, переважно, люди з нижчих верств населення з різних причин опустилися “на дно”. Ставши постояльцями убогої нічліжки, багато хто з них […]...
Дія драми "На дні" відбувається на рубежі XIX-XX століть. Це час економічної кризи для Росії, багато хто залишається без роботи, втрачає свій статус, становище в суспільстві, а деякі опускаються на “дно” життя. Горький невипадково так живописує місце, де туляться його герої. Перед нами брудний підвал, схожий на печеру: закопчена стеля, важкі кам'яні склепіння з штукатуркою, що обвалилася. […]...
Одним з найбільш впливових і цікавих персонажіву п'єсі є Лука. Роль його у творі обговорюється вже довгий час різними критиками. Частина їх вважає Луку шкідливим для інших дійових осіб. Він заспокоює мешканців нічліжки, нічого для них не робить, всі його дії – лише слова. Лука лише дає надію на вихід із їхніх ситуацій, а [...]...
Написана 1902 року соціальна п'єса “На дні” була новаторським твором. Максим Горький показав у ній не лише зламані долі людей, а й боротьбу ідей, суперечки про сенс життя. Центральним сюжетом п'єси є проблема правди та брехні, сприйняття життя без прикрас, з усією безвихіддю для героїв. Горький вперше відкрив читачам незвіданий для них світ знедолених [...]...
Честь і безчестя У 1902 році Максим Горький створив новий різновид соціальної драми, в якій показав свідомість людей, які опинилися "на дні". П'єса одразу ж вийшла на сцену МХТ і щоразу проходила з успіхом. Головні дійові особи– це люди з тих чи інших причин, які опинилися в убогій нічліжці. Одні втратили постійну роботу, інші положення [...]...
Суперечка про людину П'єса М. Горького "На дні" була написана в період, коли людина, по суті, знецінилася. Вона мала величезний успіх на сценах театрів. Це пояснювалося тим, що автор майстерно зобразив життя людей "на дні" і розкрив кілька хвилюючих питань соціально-філософського характеру. У п'єсі розглядаються питання життя та смерті, добра і зла, істини чи співчуття, […]...
П'єса Горького "На дні" була написана в 1902 році і незабаром принесла автору світову популярність. У цьому творі були порушені найзлободенніші проблеми сучасності, тому п'єса відразу привернула до себе увагу російської громадськості. Цією п'єсою Горький завершив цикл творів про “босяків”. Спостереження за світом "колишніх людей", впливало на формування соціальної свідомості самого автора. У […]...
Горький багато думав про сенс життя, розмірковував про існування людини. Письменник багато подорожував, проводив дослідження з цієї теми. Максим Горький багато думав про існування Бога. Відомий письменниктого часу, відобразив свої дослідження, думки та знання у наступних творах: “стара Ізергіль”, “Челкаш” та “Макар Чудра” і т. д. Герої творів Горького вільні та незалежні. Їх […]...
За всіх часів людина прагнула пізнання свого “Я”. Розкриття цієї таємниці є одним із головних цілей письменників. Проблему добра і зла, сили та слабкості, пошуку себе намагалися вирішити великі уми, у тому числі й Максим Горький. У стінах нічліжки опинилися самі різні люди. Кожен із них наділений своїми індивідуальними рисами. Але всіх їх поєднує […]...
У 90-х роках М. Горький звертається до теми босяцтва, пише реалістичні оповідання, в яких виводить ряд образів босяків, людей, викинутих із життя самим життям. У тисяча дев'ятсот другому році Горький пише п'єсу "На дні", що стала викривальним актом проти капіталістичного ладу, що безжально калечить людей. Все життя усією своєю творчістю Горький бореться за людину з великої літери. […]...